Beszámolók (Felnőtt)2024.05.25. (szombat) 18:00 UDSE Gázgyár - Vízművek SK 3-1 (1-1) UDSE Gázgyár: Dolezsán, Juhász, Balogh Á., Tóth (Balogh P. 46'), Scheiber, Mankó, Lóska, Kovács (Buják 62'), Lovas (Balajthy 92'), Rézinger (Kuncz 93'), Varga (Diamant 76') Vízművek SK: Hollókőy, Kiss, Koblencz K., Koblencz Á., Niedermüller, Varsa (Kozma 68'), Zilahi B. (Zilahi M. 46'), Petry, Bertók, Madarász, Kerékgyártó (Kiss 76') Gólszerzők: Lóska 37', Rézinger 67', Diamant 77' ill. Madarász 21' Mivel a Szent István - Csepel TC (0-2) és az Issimo - Svábhegy (0-1) meccseken csak félig alakultak számunkra kedvezően az eredmények, ezért péntek késő estére mindenki azzal a tudattal térhetett nyugovóra, hogy a másnapi, Vízművek elleni mérkőzésünkön muszáj nyernünk a biztos bentmaradást érő 13. hely megszerzéséhez. A Svábhegy jó pár nagy helyzet kihagyása után a 81. percben Javkhlan Erdenezolboo révén tudott egy kipattanóból gólt szerezni és nyerni a Vasgolyó utcában a nem túl motiváltan futballozó Issimo vendégeként, ezzel két ponttal megelőzve minket izgalmassá téve szezonzáró meccsünket. A megszokott hazai 11:00-ás helyetti 18:00-ás kezdési időpontot azért választottuk, mert nem szerettük volna, ha riválisaink annak tudatában lépnek pályára, hogy már tudják a meccsünk eredményét, ám mivel végül mindannyian péntek este játszottak, utólag erre nem feltétlenül lett volna szükség. A rendhagyó időpont ellenére, átérezve a mérkőzés súlyát, az első félidő hajrájára közel 200 néző gyűlt össze a játéktér mellett, szurkolva elsősorban nekünk, de a Vízművekért szorítókat is több helyen fel lehetett fedezni. A vizesek számára már nem volt kimondott tétje a találkozónak, igaz, egy döntetlennel még meg tudták volna előzni a TF-et a 9. helyért. Ezen a helyen teleltek, de a tavaszuk elég gyengére sikeredett, a Mészöly Gézát télen váltó Hevesi Tamással a kispadon március 30. óta sorozatban hét bajnokin nem tudtak győzni. Nekünk ugyanakkor jó emlékeink lehettek a legutóbbi Gáz-Vízekről, hiszen másfél éve Kocsis Balázs 86. és 87. percben szerzett góljaival 2-1-re, (négy nap híján) két éve pedig Rézinger Boti duplájával 2-0-ra győztünk ellenük, utóbbival az utolsó forduló előtt gyakorlatilag bebiztosítva a bentmaradásunkat. Ez a feladat most a komplett BLSZ I. 2023/24-es kiírásának záró meccsére maradt, ahol bizakodhattunk a hasonló kimenetelben. Kezdő csapatunk megegyezett a TF ellenivel, és Balogh Peti ezúttal már leülhetett a kispadunkra, aminek a második félidőben komoly jelentősége lett. 14' Tóth Máté baloldali bedobását csúsztattuk meg fejjel a 16-oson belül a rövidről középre, ami kisebb kapu előtti kavarodás után kikerült balra a 16-os felé, ahol a bedobásból közben odaérő Tóth Máté élesebb szögből kapu elé adta, amit a jobb (rövid) kapufával szemben, az ötösön álló Varga Dani belsővel próbált kapura tenni, azonban az a kapu és az előtte középen álló Scheiber Bence lába között elhaladva kikerült az alapvonalon túlra. 21' Kerékgyártó végzett el baloldali szögletet, amit az ötösünk közepére adott be, ahol az egy ütemmel leszakadva érkező Madarász testéről a jobb alsónkba pattant a labda. 0-1. 31' Kovács Attila szerzett labdát a baloldalon, majd adott középre a 16-os elé, amit Rézinger Boti kezelt le és szemből jobbról kapura törve lőtt, de az elakadt a bevetődő védőben, majd az elé visszapattanót az ötös sarkáról léc fölé rúgta. 37' Kovács Attila rúgta fel magas ívben a lasztit a középkörből a vizesek 16-osának előterébe, ahol a földre lepattanóból Varga Dani tudott a róla lepattanó védő mellett szemből-jobbról az ötös sarkáig eljutni, majd kapura lőni, de a hosszú felé tartó lövésébe Hollókőy belevetődött, viszont a laszti bepattant róla a kapu közepe elé, ahol a védője előtt egy ütemmel érkező Lóska Csabinak az ötösről már csak a kapu közepébe kellett továbbítani, és bár a visszavetődő kapus lehet hozzáért egy kicsit, az a hálóba is jutott. 1-1! A félidőben cseréltünk: Tóth Máté helyett behoztuk Balogh Petit, Lóska Csabi pedig visszament balbekknek. 48' Jobboldali kis szögletet végzett el a Vízművek, amit Zilahi M. adott be a 16-osunk sarkáról az ötösünk hosszú sarkára, az onnan a kapunk rövid oldala elé laposan befejeltet pedig Scheiber Bencének kellett kivágnia. 49' Ezúttal egy baloldali, 16-osunkról kapunk elé tett viszonylag lapos Vízművek beadást kellett Balogh Ádinak szögletre vágnia a rövid ötösünkről. 54' Egy Vízművek bedobás utáni labdavesztést követően Rézinger Boti passzolt középről Lovas Tominak, aki három ember között szemből-jobbról elindult a 16-os felé, majd remek passzt adott jobbra a 16-osra jobbról-szemből belépő Varga Daninak, aki pár lépés után, kb. 11-12 m-ről lőtt, de lapos kísérletét az ötösre kimozduló Hollókőy lábbal hárította. 55' Egy perc sem telt el, amikor egy jobboldali bedobásunk után Juhász Marci indult el befelé, egyben kapu felé, majd ívelt át a hosszú ötös elé, ahol érkezett is Rézinger Boti, de középre tartó fejesébe a kézzel visszanyúló Hollókőy beleütött. Ezúttal fél perc sem telt el, amikor Juhász Marci újabb jobboldali beadása találta meg Rézinger Botit középen, akinek 10-11 m-es fejese a vetődő Hollókőy mellett a jobb alsó sarok mellé szállt. 63' Rézinger Boti emelte be a lasztit balról a középen kilépő Varga Daninak, aki lefedezve azt, szemből-balról a 16-oson belülre belépve lőtt, de eltörte, így az bőven a bal (hosszú) alsó sarok mellé ment. 64' Baloldalról, a térfelünkről felrúgott szabadrúgást Balogh Peti csúsztatott meg felugorva, fejjel a balon, a 16-os sarka előtt nem sokkal, amit már a 16-oson belül Rézinger Boti fejelt tovább az ötös rövid oldala elé, ahol jött is Varga Dani, aki kapunak háttal felugorva továbbfejelte azt, ám a nem túl magasan középre hullót Hollókőy kikapta a feje fölül, egyben a léc alól. 65' Balogh Peti ugratta ki Rézinger Botit a 16-os előtt, aki balról-szemből betört a büntetőterületre, azonban lövés helyett pontatlanul a hosszúra ívelt. 67' Érett a gól és végül be is érett: Dolezsán Dávid rúgta ki kézből a játékszert magasan előre, amit Balogh Peti csúsztatott meg fejjel középen, a középkörön túl, pont jól beindítva ezzel a védők között középen kilépő Varga Danit, akit a 16-oshoz érve a vendégek egyik védője ugyan beért, aki viszont pont úgy ért bele a labdába, hogy az a támadást pár méterrel balrább követő Rézinger Botihoz került, aki a ötös sarka előttről, a kimozduló Hollókőy lábai között a kapu rövid oldalába pöckölt. 2-1! 77' Balogh Petit talpalta le a térfelünkön Madarász, a balon. A szabadrúgást Balogh Ádi ívelte fel középre-balra, a 16-osra, amit az ezúttal is kapunak háttal felugró Balogh Peti csúsztatott tovább fejjel az ötös rövid oldala elé, ahol érkezett a csereként beállt Diamant Zsolt, és egy pattanás után, az ötösről, Hollókőy mellet a jobb (rövid) sarokba húzta a játékszert. 3-1! 80' Egy Madarászról az ötösre bepattanóhoz lépett oda Dolzsán Dávid és fogta meg, miközben Madarász odarúgott neki, amiért Zimonyi játékvezető második sárgával kiállította. 88' A végig jól játszó Lovas Tomi csúszott el és vesztett ezzel labdát a térfelünkön, a balon, amivel Niedermüller indult meg középen, majd a 16-osunkhoz érve kipasszolta jobbra Zilahi M-nek, aki az ötös előttről gyengén lőtt a bal (rövid) sarkunk felé, ami Dolezsán Dávidról szögletre csorgott. A helyzetek és a második félidőben nyújtott teljesítményünk alapján megérdemelt győzelmet arattunk a fiatal, a magas labdákat ezen a napon lereagálni nemigen tudó, magát könnyen nem adó Vízművek felett, melynek értékét növeli, hogy komoly tét alatt és 0-1-ről tudtunk fordítani. Balogh Peti félidei beállítása fontos momentumnak bizonyult, ugyanis mindkét gólunkhoz az ő csúsztatása kellett és további helyzeteknél is szerepet játszott. Lóska Csabi és Diamant Zsolt is a legjobbkor szerezték meg első góljukat a szezonban, melynek tavaszi felében azért igencsak feljavultunk góllövésben, hiszen az őszi tíz helyett huszonötször találtunk be (ebben nagy szerepe van a visszatért Rézinger Botinak a maga nyolc góljával), igaz, húsz helyett huszonnyolcat kaptunk, de ez utóbbi nem akkora különbség. A Vízműveket így egy hónapon belül, a 15-16. helyen kieső Pestszentimréhez és Szent Istvánhoz hasonlóan mi is 3-1-re vertük meg. A Svábhegy 14. helye elég lehet az osztályban maradáshoz, ám ehhez a Csepel TC NB III-ba való feljutása szükséges. Mivel az NB III-ból a hátulról negyedikek közül kettő helyett csak egy esik ki (a 28 pontos PTE-PEAC), ezért az egyaránt 32 pontos Pénzügyőr vagy Kelen is megússza az osztályváltást, így mi is azt, hogy a Csepeltől függjünk. Nem könnyű szezonon vagyunk túl, de minden jó, ha a vége jó, azért jövőre remélhetőleg az előző szezonhoz hasonlóan nem kell ennyit izgulnunk. Mondjuk most sem kellett volna, ha nincs a négy büntetőpontunk és a Szent István elleni 4-5-ös vereség 4-1-ről. Sólyom Ferenc: A tegnapi mérkőzések előtt bíztunk benne, hogy a mai meccsünknek már nem lesz tétje, és meglesz a 13. hely, de mivel a Svábhegy győzött, ezért fontossá vált a Vízművek elleni győzelem, hogy ne kelljen izgulnunk a Csepel feljutásáért. Tehát mindenféleképpen győzni szerettünk volna. Azt gondolom, hogy a csapat átérezte ennek a súlyát. Tudtuk azt, hogy egy olyan együttes ellen fogunk játszani, akiknek ha teret és lehetőséget adunk, akkor játékban ügyesek, és helyzetek tudnak kialakítani, illetve gólokat tudnak lőni. Tehát az volt az elsődleges cél, hogy párharcokat keressünk, leszűkítsük a területet, ami többé-kevésbé sikerült is, bár az első félidőben szerintem inkább az ő akaratuk érvényesült, meg is szerezték a vezetést. Azonban jól reagáltunk a bekapott gólra, és onnantól kezdve véleményem szerint átvettük a mérkőzés olyan jellegű irányítását, hogy több helyzetünk és lehetőségünk volt, jó helyeken szereztünk labdát, és azokból kontrákkal el tudtunk indulni. A második félidőben abszolút működött ez, és nagyon sok helyzetünk volt, sajnos sok ki is maradt, ezáltal izgalmas lett a vége. De azt szokták mondani, hogy minden jó, ha a vége jó. Úgy gondolom, hogy a 3-1-es győzelem megérdemelt, jobban akarta a csapat a győzelmet, mindent megtett érte, és gratulálok minden egyes játékosaimnak a mai teljesítményéhez, illetve az egész éveshez is. Mert, ha hozzávesszük, hogy a levont négy ponttal eleve handicappel indultunk, és az meglenne, akkor még jobb helyezést értünk volna el (11. hely). 2024.05.18. (szombat) 11:00 UDSE Gázgyár - TFSE 0-0 UDSE Gázgyár: Dolezsán, Juhász, Balogh Á., Tóth (Nagy 46'), Scheiber, Mankó, Lóska, Kovács (Buják 65'), Lovas, Rézinger, Varga TFSE: Benkő, Pump, Gaal, Lőrincz, Csernák (Behovits 67'), Fekecs, Szántó (Ország 58'), Kiri (Madar 58'), Tóth, Borgulya (Bodnáruk 84'), Zsolnai (Gényi 67') A pénteki játéknapon számunkra két fontos mérkőzést is játszottak, ahol a kisebbik rossz történt, vagyis a 20 pontos Pestszentimre kikapott a Tesitől, de a 18 pontos Szent István győzött a II. kerület UFC ellen, így utóbbiak ugyan egy pontra feljöttek ránk, viszont egyikük sem előzött meg bennünket a tabellán. A TFSE jóval nehezebb ellenfélnek ígérkezett a Svábhegyhez képest: bár az ősz derekáig a tabella vége felé tartózkodtak, a téli szünetre felküzdötték magukat a 11. helyre, azóta pedig felemás eredményeket produkálva egészen a 8. pozícióig jutottak. Mostanság nem játszunk velük gólgazdag mérkőzéseket, hiszen a legutóbbi kettő találkozónk egyaránt 0-0 lett, bő egy éve itthon és pontosan fél éve a Pasaréti úti Vasas sporttelepen. Ellenfelünk aktuális erőssége szempontjából jó értékmérőt jelenthetett, hogy egy hónapon belül játszottak a Szent Istvánnal (otthon 1-0) és a Pestszentimrével (idegenben 3-4) is, mindkettőn egygólos győzelmet aratva. Az őszi meccsünkkel ellentétben ezúttal korábbi játékosunk, Tóth Bálint is pályára lépett ellenünk, míg mi Balogh Petit nem neveztük a kispadra sem, mert a héten végig betegséggel küszködött. Az első játékrészben, és úgy a mérkőzés egészét tekintve is a vendégek próbálták az akaratukat ránk kényszeríteni, náluk volt valamennyivel többet a labda, de ez nem akadályozott meg bennünket abban, hogy labdaszerzés után igyekezzünk minél veszélyesebb támadásokat vezetni a szemünk előtt célként lebegő három pont megszerzése érdekében. Ebben azonban a fizikailag jól felkészített, sokat futó, masszív TF nem túlzottan kívánt partner lenni, így (és különösen a Svábhegy meccshez képest) nagyon meg kellett küzdenünk azért, hogy egyáltalán lehetőségig eljussunk, de szerencsénkre ők sem értek el sokszor a jó napot kifogó védelmünkön keresztül Dolezsán Dávid kapujáig, vagy ha igen, akkor vagy rossz döntéseket hoztak, vagy pontatlanok voltak, vagy kapusunk oldotta meg a rutinfeladatot. Sőt, a játék képe ellenére nekünk volt egy helyzetünk és picivel több lehetőségünk. Az első érdembeli esemény egy félpályánál elveszített labdánkból indult ki a 10. percben, amit Tóth emelt rá jobbról, a 16-osunkon belülről gyertyaszerűen a jobb (hosszú) felső sarkunk felé, és a gólvonal mentén odalépő Dolezsán Dávidnak kellett hozzáérve szögletre tisztáznia. Aztán egy percre rá már mi veszélyeztettünk, amikor Kovács Attila jobbra kitett labdájával Rézinger Boti ment el, és adott laposan, de túl hosszan kapu elé, középre, Lóska Csabi azonban be tudta gyűjteni a túloldalon, és a szögletzászlótól visszafordulva a rövidre beadni, ahol Varga Dani az ötösön úgy tette bele a lábát, hogy az a kapu fölé szállt. Tíz perc múlva hasonló jellegű megmozdulást tudtunk felmutatni: Kovács Attila végzet el baloldali szögletet, amit jó tekert be magasan a kapu elé, amibe a középen kilépő Benkő beleütött, így továbbjuttatva azt az ötös hosszú oldalára, ahol Tóth Máté lábbal még bele tudott kapni, de az ismét csak a felsőléc fölé szállt. A szünetben meg kellett bontanunk a védelmünket, mert Tóth Máté rosszullétre panaszkodott, ezért Scheiber Bence eggyel beljebb lépett, a helyére Nagy Kristófot cseréltük be. A második játékrész 18. percében egy nem túl jól elvégzett szabadrúgást követően jobbról tudtuk a rövidre beadni a lasztit, ami Benkőről kipattant a mezőny felé, de pont egyik játékosunk sem érkezett abban a sávban, amit végül Lovas Tomi gyűjtött be, és a 16-os félkörívéről fejmagasságban, viszonylag jó erővel kapura lőtte, ám pont középre, így Benkő mellre tudta húzni. Három minutum múlva Nagy Kristóf labdájával Rézinger Boti ment el a balon, majd középre húzott, és kapuval szemben, a védők között jó passzt adott jobbra a támadást követő Varga Daninak, aki azonban szemből-jobbról, kb. 10-11 m-ről lőve eltörte a játékszert, és így az Benkő mellett a bal (rövid) alsó sarok mellé ment kirúgásra. Ez volt az egy igazi helyzetünk a mérkőzésen, illetve egy majdnem ilyen "erősségű", amikor öt perccel a vége előtt Rézinger Boti ment el a balon és húzott befelé, azonban a 16-osra belépve Pump már utolérte, így szemből-balról csak úgy tudta kapura lőni, hogy az középre ment és elakadt Benkőben. Ezen kívül még Varga Daninak és Scheiber Bencének volt egy kilépés utáni les gólja, jó eséllyel jogosan meg nem adva, és az utolsó pillanatban még a TF-nek is adódott egy kapunk bal felső sarka mellé ment fejese. Összességében tehát ha a győzelem és a 13. hely bebiztosítása nem is jött össze egy olyan mérkőzésen, ahol valamivel erősebbnek tűnt a TF, és mégis nekünk voltak lehetőségeink, de az egy ponttal annyit elértünk, hogy jobb gólkülönbségünk miatt a Pestszentimre már nem előzhet meg bennünket (kivéve, ha valami harminc góllal veri a II. kerület UFC-t...), míg a két ponttal mögöttünk lévő Szent István a bajnok Csepel TC-t fogadva remélhetőleg nem győz jövő héten, ahogy a szombat este a Budafok II-től 1-8-ra kikapó Svábhegy sem az Issimo vendégeként. Persze ha ez mégsem így történne, akkor is a saját kezünkben van a sorsunk, és mindhárom vetélytársunk péntek este játszik, így mi a szombat este 18:00-ás Vízművek elleni kezdésére már tudni fogjuk, hogy lesz-e a meccsünknek tétje, vagy sem! Kovács Gábor: Azt kaptunk, amire számítottunk és készültünk az ellenfélből, de sajnos nem tudtuk a fölényünket gólra váltani. Úgy érzem, hogy amit kértem a játékosoktól, azt végrehajtották, egyedül azt az egy kritikát fogalmaztam meg feléjük, hogy a győzelemhez kellenek a plusszok, sokkal többet kell tenni érte, mert nem fog jönni magától. Csinálták a dolgukat, de nem jöttek tőlük azok a plusz megoldások és erőfeszítések, amikkel egy meccset meg tudsz nyerni. Sólyom Ferenc: Azt gondolom, hogy a mérkőzés összképe alapján igazságos eredmény született. Igazán nagy helyzet egyik csapat előtt sem adódott, elsősorban az ellenfél próbált támadni, mi szervezetten védekeztünk, és abból igyekeztünk kontrázni. Ez szerintem többször sikerült is, ugye a vége előtt pár perccel volt is egy nagy lehetőségünk, ami sajnos kimaradt, de ettől függetlenül úgy gondolom, hogy ez a döntetlen teljesen reális. Úgy indultunk neki az utolsó három fordulónak, hogy minimum négy pontot kell szereznünk, amit most két meccs után már sikerült is elérnünk, de lesz még egy hazai találkozónk, amin ha győzünk, akkor bent fog maradni a csapat. 2024.05.11. (szombat) 11:00 UDSE Gázgyár: Dolezsán, Juhász (Diamant 89'), Balogh Á, Tóth, Scheiber, Mankó, Rézinger (Nagy 83'), Kovács, Balogh P., Szulimán (Buják 54'), Varga (Lovas 66') Svábhegy FC: Nagy, Kanyó, Veress, Durrant, Schleinig (Bugyló 70'), Csillag, Marczinka, Javkhlan, Zách, Marchica (Vass 74'), Bánk Gólszerzők: Rézinger 8'+60', Balogh P. 35' ill. Kanyó 44' Három fordulóval a szezon vége előtt a bajnoki cím kérdése már eldőlt, de még minden nyitott a kieséssel kapcsolatban, melyre velünk együtt jelenleg négy csapatnak van esélye. Az, hogy pontosan mennyi kieső lesz, továbbra sem biztos, a REAC NB III-tól való búcsúja borítékolható, de hogy őket létszámban tudja-e kompenzálni a Csepel TC, az még a jövő, illetve a várható osztályozó eredményének zenéje. Bár a négy kieső lehetősége sem kizárható, azért a 13. hely megszerzése jó eséllyel bentmaradást ér, és ennek megszerzéséért hatpontos rangadó várt ránk sorozatban három hazai mérkőzésünkből az elsőn, a Svábhegy ellen. Előnyük hozzánk és a 14. helyhez képest két hete a Csepel UFC-vel szemben némileg váratlanul, idegenben 2-4-re megnyert mérkőzésük óta három pont, tehát mindenképpen kellett a győzelem ahhoz, hogy pontszámban behozzuk, és több győzelemmel megelőzzük Bajzik Hobó József együttesét. A Svábhegy ugyan utolsó helyen töltötte a téli szünetet 10 ponttal, de tavasszal kifejezetten masszív teljesítményt nyújt, csak az éllovasoktól szenvedett vereséget, és két győzelme mellett hat döntetlent is elért, így a füves pálya és a szombat délelőtti időpont bár mellettünk szólt, nem ígérkezett sétagaloppnak a három pont begyűjtése. Együttesünk a SZAC ellen tisztességgel helyt állt, kétszer kiegyenlített, de egy góllal megérdemelten jobb volt a hazai együttes, aztán a Budafok II-vel szemben reális győzelmi esélyt szalasztott el, a második félidőben három (köztük egy utolsó pillanatos) nagy helyzetet is kihagyva, míg legutóbb, az Issimo vendégeként az 52. percig tartotta a 0-0-át, ám akkor jött a góllövőlista második Youla Souleymane klasszislövése, utána pedig kitámadt és lekontráztak bennünket. Kezdő csapatunkba a Budafok ellen besárgult Varga Dani - Lóska Csabi kettősből csak előbbi tért vissza, utóbbi elutazása miatt nem állhatott rendelkezésre. 8' Egy baloldalra, a 16-os felé előretett labdánkat Varga Dani próbálta meg megtartani, de továbbcsorgott tőle az alapvonal felé, ami pont Rézinger Boti elé került, aki oldalról az ötös sarka felé érve középmagasan át akart adni a hosszúra, ám az a röviden tartózkodó védőn megpattanva a kapufától nem messze álló Nagy és a kapufa között kézmagasságban a kapuba jutott. 1-0! 35' Rézinger Boti ment el a balon, majd kapu elé adott, ami kicsit ugyan hosszúra sikerült, de a túloldalon Szulimán Roland be tudta gyűjteni, majd begurította a 11-es pont felé Varga Daninak, aki lefedezte az, és visszagurított a kapuval szemben, a 16-oson üresen álló Balogh Petinek, aki átvétel után a vetődő Nagy mellett a bal alsó sarokba tekert. 2-0! 44' Dolezsán Dávid és Balogh Ádi kiskirúgása eredményeként utóbbi tekert volna laposan balra az oldalvonal felé Juhász Marcinak, azonban a vendégek lábujjheggyel hozzáértek, és sikerült is megszerezniük, amit rögtön beadtak a rövidre az üresen érkező Bánknak, aki az átvétel és ráfordulás után tőle szokatlan módon nem a kapuba lőtt, hanem Dolezsán Dávid felé, aki így hárítani tudott. A róla kipattanót azonban nem tudtuk begyűjteni, Juhász Marci próbált balról felszabadítani, azonban rosszul találta el, így a labda visszahullott a 16-osunk felé üresen belépő Kanyóhoz, aki átvétel és néhány lépés után szemből-jobbról a 16-osunkon belülre belépve, a kilépő Dolezsán Dávid mellett a kapunk közepébe passzolt. 2-1. Ha ez nem lett volna elég, védelmünk annyira megazavarodott, hogy a középkezdés után Tóth Máté és Balogh Ádi egymást követően nem tudta elfejelni a labdát a kapunk szájából, szerencsénkre a vendégeknek sem sikerült a kapunkba. Ahelyett, hogy nyugodtan, kétgólos vezetéssel mentünk volna szünetre, sikerült magunkra húzni a Svábhegyet. 49' Kis híján kiegyenlített a vendégcsapat: baloldalról elvégzett szabadrúgásukat az ötös hosszú oldala előttről átfejelték az ötös másik oldalára, ahol a felugró Veress Balázs fejjel, középmagasan még a jobb (rövid) sarkunk felé tudta fejelni a lasztit, ám a másik oldalról visszamozduló Dolezsán Dávid kézzel visszanyúlva fogta azt. 60' Szabadrúgást kaptunk a térfelünkön, amit Scheiber Bence végzett el, aki a 16-os felé, jobbra ívelte előre a játékszert, és Durrant engedett el kb. 20-25 m-en a védővonalban, miután valaki (Nagy?) mondta, hogy jó, ám az így pont a védelem mögé a labdára bemozgó Rézinger Botihoz került, aki átvétel és ráfordulás után, picit élesebb szögből, jobbról, kb. 10 m-ről Nagy mellet laposan a kapu közepébe lőtt. 3-1! 61' Majdnem rögtön sikerült újabb gólt szereznünk: Rézinger Boti ment el a balon, majd adott precízen, laposan középre a kapuval szemben Durrantot lehagyva jól érkező Varga Danihoz, aki Naggyal szemben egyből, kb. 11 m-ről a bal felső sarok fölé lőtt... 72' Kirúgásunk után ismét Rézinger Boti tudott balról kapura törni, és a bal (hosszú) alsó mellé lőtt, de valaki hozzáért, mert szöglet következett. Csapatunk az első félidőben felépített kétgólos előnyét a szünetre majdnem leadta, így véletlenül sem azzal a tudattal mentünk be az öltözőbe, hogy megvan a három pont, ezt a Szent István elleni meccsen amúgy is jól megtanulhattuk. Szerencsénkre azonban a Svábhegy szünet utáni helyzete kimaradt, míg a miénk nem, és 3-1-nél, fél órával a vége előtt ezúttal érezhető volt, hogy ez most valószínűleg elég is lesz a győzelemhez. A hátralévő időt jól menedzseltük, amikor kellett, kissé húztuk az időt is. A játék képe összességében ekkor is rendben volt, csak az első félidő hajrájában volt egy rövidebb periódus, amikor egyik fél sem az összjáték pontosságáról volt híres, de mindenképpen BLSZ I. szintű találkozót játszottunk. A győzelem és a 13. hely mellett öröm, hogy az ötből egyetlen négysárgásunk sem kapott újabbat, így mindenki ott lehet a TF elleni jövő heti összecsapáson, ahol a 13. hely bebiztosítása a cél. A verseny továbbra is éles, mert ugyan a Szent István 4-1-re kikapott a Bánkút utcában, de a Pestszentimre egy frenetikus hajrával (91. és 95. percben szerzett góllal) fordítva verte 4-3-ra az Építőket, így nekünk és a Svábhegynek 22-22, a Pestszentimrének 20, a Szent Istvánnak 18 pontja van. A hátralévő sorsolása a Svábhegynek tűnik a legnehezebbnek (Budafok II. - otthon, Issimo - idegenben), utána a Szent Istvánnak (II. ker. UFC - idegenben, Csepel TC - otthon), nekünk (TFSE - otthon, Vízművek - otthon) és a Pestszentimrének (Testvériség - idegenben, II. ker. UFC - otthon) nagyjából hasonló, bár mi mindkettőt otthon játsszuk, viszont ez idén tavasszal nem igazán jelentett előnyt, de bízzunk benne, hogy a mostani meccsünktől mégis. Veress Balázs (csapatkapitány): Sajnos nagyon rosszul kezdtük a mérkőzést, a hazaiak elég hamar 2-0-ás vezetéshez jutottak. Utána próbáltunk visszajönni, de igazából az átütőerő nem volt meg a támadójátékunkban, aztán egy újabb hibából 3-1 lett, és ott pedig el is dőlt a mérkőzés. Összességében megérdemelten győztek a hazaiak. Sólyom Ferenc: Mindenekelőtt szeretnék gratulálni a csapatnak! A héten volt egy kis beszélgetés a fiúkkal, mindenkinek a véleményére kíváncsi voltam, és mindenki kiemelte, hogy a motivációval nincs probléma, mindenki kellő mértékben akarja azt, hogy ezt a mérkőzés megnyerjünk, és ezzel együtt bentmaradjunk a BLSZ I-ben. Azt gondolom, hogy ennek megfelelően kezdtük is el a mérkőzést, és viszonylag hamar sikerült megszereznünk a vezető gólt, még ha talán kicsit szerencsés körülmények között is esett. Szerintem az első félidőben szinte végig kontrolláltuk az eseményeket, csak a végén, az utolsó pár percben, 2-0-ás vezetésnél teljesen érthetetlen módon keletkezett kisebb pánik: volt egy rossz labdaérintésünk, amiből szépített az ellenfél, és ott tulajdonképpen egy megnyert meccset tettünk újra élessé. Látszott is a második félidőben, hogy a Svábhegy újra erőt kapott, és próbáltak egyenlíteni, de sikerült megszereznünk a harmadik gólt, onnantól kezdve pedig véleményem szerint olyan nagy veszélyt nem jelentettek a kapunkra, így összességében megérdemelten nyertük meg a mérkőzést. 2024.04.17. (szerda) 17:00 UDSE Gázgyár: Dolezsán, Juhász (Buják 61'), Tóth, Balogh Á., Scheiber, Mankó, Nagy (Szulimán 34' (Balajthy 71')), Lovas, Balogh P., Rézinger, Varga Testvériség SE: Zubány, Urbán, Németh, Edvi (Szentiványi 85'), Bíró (Pincés 92'), Orosz, Szántovszki, Tamás (Homonnay 85'), Major (Huszár 76'), Járja, Ambrózi Gólszerzők: Major 14', Ambrózi 15', Edvi 75' A Testvériség ellen a Csepel TC-hez hasonlóan azért halasztottuk el a február végi meccsünket (és nem vittük el mondjuk a Kerület műfűre), hogy valóban hazai környezetben tudjunk megmérkőzni velük, nagyobb esélyt adva a jó eredmény elérésére. Bár a tavaszi idény hajrájára fordulva kijelenthetjük, ez mostanság inkább hátrány számunkra, mint előny. A Tesi ellen amúgy sem megy nekünk mostanság, legutóbbi hét bajnokinkon egyszer sem sikerült győznünk, ez utoljára 2020.03.14-én jött össze, a Covid miatt zárt kapus meccsen, Sergő Marci 92. percben szerzett góljával. Azóta négy döntetlen és három vereség a mérlegünk, illetve bónuszként még egy hazai Budapest Kupa búcsú is 1-3-al két évvel ezelőttről. Szóval a jelek nem voltak kedvezők, mégis a nyolc napon belül játszandó három bajnoki meccsünkből itt látszott a legnagyobb esély arra, hogy három pontot szerezzünk, amire nagy szükségünk lenne ebben a kiélezett, kiesés elkerüléséért folytatott alsóházi küzdelemben. Ellenfelünk a szokott rapszodikus formáját mutatja a szezon során, vagyis bárki ellen képes bármit játszani, az erősebbeket megszorongatni (pl. múlt hétvégén otthon SZAC 2-2, vagy március elején Budafok II. 1-2 egy hosszabbításban kapott góllal), a hozzájuk hasonló középcsapatoktól pedig sorozatosan kikapni (pl. márciusban Issimo 3-0, TFSE 2-1, Vízművek 0-1), bár az alsóházi együttesekkel szemben idén egész jó a mérlegük. Télen edzőváltáson estek át, mert Kollár Zsolt az NB III-as bennmaradást célul kitűző REAC kispadjára ült le (ahol egyébként korábban játszott és utánpótlás edzőként már dolgozott is), helyére a szezont az általa NB II-be vezetett BVSC-ben kezdő, majd pár meccset követően az NB III-as Csornára szerződött Urbán Flórián érkezett. És pont a meccsünk napján derült ki, hogy a kiesés szélére sodródott REAC Kollár Zsolt helyére őt nevezte ki hivatalosan szakmai igazgatónak, de valójában azzal a feladattal, hogy a hátralévő hat fordulóban benn tartsa a rákospalotaiakat a harmadosztályban. A THSE meccshez képest egy változás történt kezdő csapatunkban: a piros lapos Kovács Attila helyett Lovas Tomi kezdett. Negyed órán keresztül nem történt semmi különösebb, akkor azonban váratlanul gyorsan és bántóan sikerült lerendeznünk magunkat, illetve magát a mérkőzést is. Előbb a 14. percben a Tesi vezetett egy szép támadást, amikor Edvi iramodott meg a balon és vitte rá a védelmünkre a labdát közép felé, majd a jobbon üresen felfutó Majorhoz passzolt, aki jobbról-szemből, kb. 14-ről nem túl jó és erős lövést eresztett meg középmagasan a rövid sarkunk felé, amit a kapufánál álló és a hétvégi meccsen remekül védő Dolezsán Dávid be akart húzni, azonban ehelyett a kezei és a kapufa között a hálóban kötött ki (0-1). Ezt követően a középkezdésből hátrapasszolt labdát Tóth Máté szerette volna felívelni, ám sikerült telibe találnia vele Ambrózit, aki a lepattanót így egyedül vihette középen kapunkra, amit kapusunk feje mellett el akart lőni, és ugyan Dolezsán Dávid bele tudott vetődni, ám a róla felpattanó és ötösre leeső pont Ambrózi elé került vissza, aki pár méterről a kapunkba továbbított, Balogh Ádi kézzel kicsit még hozzáért, de nem tudta volna úgy sem eltakarítani, kiállítatni meg értelemszerűen nem akarta magát (0-2). A félidő további részben a Tesi ugyanazt csinálta, mint addig, csak a kétgólos előnye tudatában, vagyis nem túlzottan veszélyesen, de próbált (amikor tudott) futballozni, miközben nekünk meg támadni kellett, és el is jutottunk többször a kapujukig, de komolyabb veszély nélkül. Volt egy Zubánynak gondot nem okozható Juhász Marci lövésünk kb. 14 m-ről a jobb alsó felé, egy jobboldali Rézinger Boti szöglet utáni Balogh Peti fejes az ötös rövid sarkáról a rövid sarok fölé, egy Varga Dani baloldali betörése utáni kapu előtt elgurított labda, egy 16-oson belül kapura fordulásunkat követő lövésblokkolás és egy, a korábbihoz hasonló Juhász Marci lövés ezúttal a 16-os közepéről a jobb alsóba, amire Zubány könnyedén rádőlt. A második félidőben nem tudtuk fokozni a nyomást, csak az előzőekben felsorolt jellegű lehetőségeink adódtak: egy jobbról a kapu elé tekert laszti (amibe talán beleértünk középen), ami Zubány lábáról pattant ki, egy Balogh Peti Varga Daninak szánt, túl erősen legurított labda, illetve egy 16-osra beívelés, ami a kimozduló Zubány kezéből kiesett, de a kavarodásból végül nem lett semmi és megfogta. Ezzel szemben a túloldalon kitámadt csapatunkat a 75. percben lekontrázta a Tesi, és Ambrózi jobboldali elfutása, egyben védelmünk mögé kerülése után pontosan adott be laposan középre, ahol a rövid ötös előtt érkezett Edvi, és Dolezsán Dávid feje fölött kapásból a léc alá bombázott (0-3). Hét percre rá még volt Edvinek egy jobboldali lendületes befutása, de azt a jobb (hosszú) alsónk mellé lőtte. Hiába próbáltunk tehát hatvan percen keresztül visszajönni a meccsbe, kimondott helyzetet nem sikerült kialakítanunk, és így egy gólt sem szereznünk, amivel minimális eséllyel visszajöhettünk volna a mérkőzésbe. Cserélési mozgásterünk ezúttal is minimális volt. A Tesi sem nyújtotta különösebben jó csapat benyomását, de az ajándékainkkal élni tudtak, utána pedig már nem kellett megszakadniuk ahhoz, hogy megőrizzék kétgólos vezetésüket, csak annyit adtak ki magukból, amennyi szükséges, sőt, kontrából a végén még így is veszélyesek voltak, és gólt is szereztek, amivel a hátralévő negyed óra már tényleg csak formalitássá vált. Sajnos velük ellentétben mi most nem engedhetnénk meg magunknak, hogy ilyen ordító hibákat vétsünk (mégis megengedjük), mert jelenlegi helyzetünkben ez egész egyszerűen nem fér bele. A SZAC ellen sem fog szombaton, de ott annyi előnyünk azért van, hogy legalább idegenben játszunk a harmadik helyzettel, és bármiféle teher nélkül. Urbán Flórián: Az elején szerzett két, egymást követő, gyors gólunk meghatározta a mérkőzés további kimenetelét. Jól védekeztünk, zártak voltunk, és a végén kontrából még egy harmadik gólt is sikerült szereznünk. Sólyom Ferenc: Óriási egyéni hibákból kaptunk viszonylag korán két gólt, ami alapjaiban határozta meg a mérkőzés további kimenetelét. Már csak azért is, mert azzal tisztában vagyunk, hogy a támadó játékunk nem az erősségünk. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy az első félidő második felében egy kicsit felélénkültünk, ott voltak nem mondom, hogy helyzeteink, de lehetőségeink, amikből a mi helyzetünkben gólt vagy gólokat kellett volna szereznünk, és akkor talán vissza tudtunk volna jönni a meccsbe. A második félidőben is mentünk, de hát teljesen meddő volt, talán helyzet nélkül nyomtuk végig, és volt megint egy-két olyan pontrúgás utáni kavarodás, amiből ha határozottak vagyunk, és mi érünk oda előbb a labdához, akkor esetleg bekotorhattuk volna, de igazából nagy lehetőségünk nem volt. Azt mondom, hogy így, ezzel a 0-3-al megérdemelten nyert az ellenfél, ám továbbra is kérdés számomra, hogy a hazai pálya az miért nem hazai pálya? 2024.04.13. (szombat) 13:00 THSE-Szabadkikötő - UDSE Gázgyár 2-2 (2-1) THSE-Szabadkikötő: Tamás, Orosz (Horváth 46'), Vidnyánszky, Hajba (Kádas 81'), Samson, Gelencsér, Klausz (Marosi 63'), Farkas, Despotovic (Adelmann 46'), Dukát (Kenyó 63'), Skriba UDSE Gázgyár: Dolezsán, Nagy (Lovas 46'), Tóth, Balogh Á., Scheiber, Juhász, Mankó (Buják 58'), Kovács, Balogh P., Rézinger (Orgyán 91'), Varga (Szulimán 86') Gólszerzők: Skriba 23'+48' (a másodikat 11-esből) ill. Tóth 39', Rézinger 76' A jövőre már Újbudaként szereplő THSE vendégeként szűk öt év után játszottunk újra bajnokit a Kánai úton, akkor éppen a Voyage nevezési jogával szereplő Újbudai FC-vel. A nyáron jó pár rutinos játékossal megerősített újbudai fiatalok remek szezont futnak (a tavalyihoz képest mindenképpen), az ősz végi negyedik helyezésük után az Unione ugyan megelőzte őket, így az ötödik hely megszerzéséért elsősorban az Issimoval kell megküzdeniük, előrébb már nem kerülhetnek, hiszen a bajnoki dobogó második-harmadik helyére pályázó három csapat már több mint 11 pontra van tőlük. A Csepel TC után a második legtöbb gólt ők lőtték a bajnokságban, de sokat is kaptak, annyit, mint a 11-12. helyen álló Építők és II. ker. UFC. Kötelező meccseiket jó százalékkal hozzák, és veszélyesek tudnak lenni a dobogósokra is, de a legutóbbi két meccsükön egyaránt vereséget szenvedtek, előbb előző szombaton - nem annyira meglepetésre, de a különbség miatt mégis - a SZAC-tól (3-0), majd e hét kedden - meglepetésre - a Csepel UFC-től (3-2), egyaránt idegenben. Kalkulálható volt, hogy jó esélyt látnak arra: hazai pályán ellenünk tudják megtörni rossz sorozatukat. A kora nyári idő és a műfű mindenesetre semmiképp sem nekünk kedvezett. Csapatunknál Juhász Marci múlt heti bokasérülése ellenére tudta vállalni a játékot, Buják Brendon helyett a meggyógyult Varga Dani, Lovas Tomi helyén pedig Rézinger Boti kezdett, illetve a sérült Lóska Csabit ezúttal is Nagy Kristóf pótolta. 11' Szabadrúgást kaptak a hazaiak a 16-osunk félkörívében, kissé jobbra, amit Farkas lőtt el jó erővel a sorfalunk mellett, és tartott a kapunk közepétől picit jobbra a léc alá, de Dolezsán Dávid elvetődve és felnyúlva, bravúrral kapu fölé ütötte. 20' Hajba passzából Gelencsér tört be balról-szemből a 16-osunkra, majd laposan középre adott, ahol az ötösünk előtt Orosz tudott a védőnkkel küzdve és el is esve hozzáérni, egyben gyengén kapura továbbítani, Dolezsán Dávidnak pedig balra ledőlve észnél kellett lennie, hogy a közelről jövő labda ne a hálóban kössön ki, hanem kipattanjon róla. 22' Dukát baloldali nagy bedobása üresen találta az ötösünk rövid sarkánál Gelencsért, aki a kapunknak háttal állva fejjel a röviden tartózkodó Dolezsán Dávid kezébe csúsztatott. 23' Balról passzolták át az újbudaiak a lasztit a 16-osunk és a felálló védelmünk előtt a jobbra, ahol Skriba átvétel után - mivel nem léptünk ki rá, vagy támadtuk - maga elé tette azt, és szemből-jobbról, kb. 21-22 m-ről ellőtte a jobb (hosszú) felső sarkunk felé, olyan jól, hogy a jobb kapufánk belső oldala be is verte. 1-0. Érdekes módon kifejezett gólöröm, illetve a mi oldalunkon érezhető bosszankodás nem követte a találatot, valahogy mindenki rezignáltan tudomásul vette, hogy az esélyesebb hazaiak megszerezték a vezetést. 32' Nagy Kristófnak egy baloldali visszagurítás után már volt korábban lehetősége kapura lőni (akkor nem tette), ezúttal pedig szépen tört be balról-szemből a 16-oson belülre, és kapura víve próbált minél közelebbről lőni, de az utolsó pillanatban a hazaiak egy szép és szabályos becsúszással szerelték. 34' Rézinger Boti jobboldali szöglete után a 16-oson kívülre kikerült lasztit Kovács Attila lőtte szemből-jobbról, kb. 20 m-ről kapura, amibe közelről beleblokkoltak, így az kissé irányt változtatva, a levetődve biztosító Tamás mellett a bal (rövid) alsó sarok mellé vágódott szögletre. 38' Jobboldali szögletünk után Varga Dani 11-es ponthoz közeli (minden bizonnyal kapura tartó) kapáslövésébe blokkoltak bele a kékmezesek újabb szögletre. A jobboldali sarokrúgást az ötös hosszú oldala előtt Tóth Máté Vidnyászkyval küzdve igyekezet kapura fejelni, de csak lecsorgott róluk a játékszer, amit Máté lábbal laposan kapura tudott juttatni, ám azt kirúgták a gólvonalon állók, viszont csak a kapu elé, ahol szemből kb. 7 m-en érkezett rá Scheiber Bence, akinek középre tartó lövéséhez hozzáérték, így a labda a felsőléc tetejét érintve kapu fölé vágódott szögletre. 39' A következő szögletet már nem úszták meg hazaiak: Kovács Attila tekerte be balról magasan a kapu közepe elé a játékszert, amibe Tamás nem jól ütött bele, gyakorlatilag kipaskolta az ötös elé, ahol végül Tóth Máté tudott közelről az üres kapuba továbbítani. 1-1. 42' Rézinger Boti ment el a jobbon, majd adott a szélről a hosszú oldalra, ahol érkezet is Kovács Attila, ám a már 16-oson belüli lövését a szöget jól záró Tamás könnyedén behúzta. 45'+3' Orosz próbált a hosszabbítás legvégén nem a legnagyobb meggyőződéssel, de célra törően, a jobbról, már a 16-osunkon belül, három játékosunk gyűrűjében lövőhelyzetbe kerülni, miközben kissé akasztottuk, amiért Zimonyi játékvezető némileg váratlan, de nem teljesen jogtalannak tűnő büntetőt ítélt. A 11-est Skriba fejmagasságban a jobb sarok felé lőtte, amibe az irányt jól érző Dolezsán Dávid bele is ért, ám róla végül a jobb felső sarokba pattant. 2-1. A félidőben Nagy Kristóf helyett Lovas Tomi állt be előre, oldalt cserélt Rézinger Botival, egyben átálltunk négy védőre. 49' Rézinger Boti - Kovács Attila - Rézinger Boti baloldali összjáték után utóbbi adott bel laposan kapu elé Varga Danihoz, aki a röviden lövés helyett még kétszer is megtolta balra a lasztit, mire már az ötös előtt járt, ahol a kimozduló Tamás fölött a labdának kissé aláemelve próbálta meg átjuttatni a labdát, de az végül a kapusról a jobb (rövid) alsó sarok mellé csorgott szögletre. 51' Rézinger Boti ment el a balon, majd adott át a hosszúra az érkező Scheiber Bencének, aki a 16-oson belülre belépve, kissé élesebb szögből a jobb (hosszú) alsó sarok mellé lőtt. 57' Jobb beívelésünk után Varga Dani tudta jobbról-szemből bevinni a labdát a 16-oson belülre, majd kb. 13-14 m-ről próbálta eltekerni a jobb (hosszú) felsőt, de nem túl szélesen, így a vetődő Tamás oldalra ütötte azt. 58' Farkas tört be balról-szemből a 16-osunkon belülre, Tóth Máté nem tudott közbelépni, a hazaiak 10-ese pedig a lasztit kissé eltörve, élesebb szögből a bal (hosszú) alsónk mellé lőtt. 62' Hazai bal beadás után Klausz lőtt szemből, kb. 18-19 m-ről, jó erővel kapunkra, amit Dolezsán Dávid rúgott ki a jobb alsó sarokból. 67' Baloldali szögletünk után Balogh Ádi lőtt jobbról-szemből, kb. 14-15 m-ről a bal (rövid) alsó felé, amit Tamás levetődve fogott. 70' Gelencsérnek tették be jobbról a labdát a 16-osunkon belülre, aki balról, viszonylag élesebb szögből nem sokkal tekert a bal (hosszú) felső sarkunk mellé. 76' Lovas Tomi ugratta ki Rézinger Botit üresen a balon, aki a védőket megelőzve oldalról bevitte azt a 16-oson belülre, majd az ötös sarkára kimozduló Tamás mellett laposan a kapu közepébe tekert. 2-2! 90' Buják Brendon labdájával ezúttal is Rézinger Boti ment el a balon, majd jól centerezett középre, a 11-es pont környékén a védőjével érkező, nemrég becserélt Szulimán Rolandnak, aki ugyan Tamásba lőtt, de már les volt. 92' Jobboldali beadásunk után a labda végül a 16-os túloldalán üresen tartózkodó Balogh Ádihoz került, aki szemből-balról, kb. 13-14 m-ről, átvétel után lőtt, de gyengén és középre, így Tamás lenyúlva könnyedén fogta. 94' Kovács Attila kapott pár perccel korábban sárgát egy hazai szabadrúgás akadályozásért, ezúttal pedig ütköztek az ellenfél játékosával, amit Zimonyi törlesztésnek vett, és második sárgával kiállította játékosunkat, aki így nem lehet ott a Tesi elleni szerdai összecsapáson. Az első félidőben meggyőzőbben futballoztak a hazaiak, vezetésük a számunkra nagyban elkerülhető büntető ellenére is megérdemeltnek nevezhető. A második játékrészben sikerült közelíteni a szintjükhöz, ami jó pár helyzetünkben is megmutatkozott, bár a THSE-nek is volt belőle több. Gólt ugyanakkor csak mit tudtunk újabbat szerezni, és ez elégségesnek bizonyult az egy ponthoz, amihez az egész csapat jó teljesítményén kívül nagyban kellettek Rézinger Boti második félidei elfutásai, Dolezsán Dávid egész meccsen mutatott védései és jó kimozdulásai, de most tényleg mindenki hozzátette a magáét és a tőle elvárhatót. Sőt, ha picit jobban kijön a lépés, akkor még nyerhettünk is volna, ám a döntetlen alapvetően reálisnak mondható egy jobb erőkből álló együttessel szemben. Szerdán érkezik hozzánk a Tesi, nem lesz könnyű az sem, de ott kimondottan törekednünk kell a három pontra, mert a REAC egyre rosszabbul áll az NB III-ban, és a Svábhegy Szent István elleni döntetlenje hiába a legkedvezőbb eredmény számunkra, pontszámban ettől még ugyanannyink van, mint nekik. Sólyom Ferenc: A 2-2-es döntetlennek és a vele járó egy pontnak mindenképpen örülök, illetve annak is, hogy sikerült végre nem csak pontrúgás után, hanem támadásból is gólt szereznünk. Ugyanakkor borzasztó kishitűen játszottunk, ebben a meccsben akár több is lehetett volna. Ellenfelünk támadójátéka véleményem szerint kiemelkedő a BLSZ I-es mezőnyben, szerintem ahogy ők tudnak védekezést bontani, azt csak kevesen, de szerencsénkre ma a befejezéseknél pontatlanok voltak, viszont nekünk ezzel óriási területek nyíltak a kontrázásra, azonban egyszerűen a kishitűségünk miatt nem tudtuk ezeket a kontrákat különösen az első félidőben pontosan végigvinni. Sokkal, de sokkal több lehetőség lett volna bennük, és annak ellenére, hogy a hazai csapat azért több helyzetet dolgozott ki, azt gondolom, mi is megnyerhettük volna a mérkőzést. Ebből a szempontból kicsit csalódott vagyok, ám az egy pont mindenképpen értékes, és hát bízzunk abban, hogy most már hazai pályán is eredményesek leszünk. Ugye szerdán van egy elmaradt hazai meccsünk, ahol a két csapaton kívül más nem tud pontot szerezni, és nagyon fontos lenne annak érdekében, hogy adott esetben el tudjunk picit szakadni a mögöttünk lévőktől. Bízom benne, hogy nagyobb önbizalommal fogunk játszani, mert ezeknek az idegenbeli mérkőzéseknek meg kell adniuk az önbizalmat, és nem lehet olyan, hogy hazai pályán meg remegő lábakkal megyünk ki, mert ott még nem nyertünk tavasszal. Szóval bízom benne, hogy szerdán pontokat tudunk szerezni. Skriba Máté (játékos): Szerintem úgy álltunk neki a meccsnek, ahogy kell, mindenki szeretett volna győzni, ennek megfelelően is kezdtük a mérkőzést. Az utóbbi időben nem voltunk sikeresek, és ezen szerettünk volna túllendülni. Úgy gondoltam, hogy ez sikerülni is fog, mert nem játszottunk rosszul, aztán sajnos végül nem jött össze. Ellenfelünk az első és második gólunk után is ki tudott egyenlíteni, az utolsó huszonöt percben pedig nem volt meg bennünk az az átütőerő, amivel meg tudtuk volna szerezni a győzelmet. A lehetőségeink megvoltak, mint a többi meccsünkön, de nem tudtunk élni velük. Jövő héten megpróbáljuk ismét. 2024.04.06. (szombat) 11:00 UDSE Gázgyár - Csepel UFC 0-1 (0-1) UDSE Gázgyár: Dolezsán, Nagy, Balogh Á., Tóth, Scheiber, Juhász (Rézinger 46'), Mankó, Lovas (Diamant 71'), Balogh P., Kovács, Buják (Szulimán 71') Csepel UFC: Szabó, Takács (Kocsis 88'), Mohácsik, Kun, Nemes, Elldion, Bereczki, Lencsés, Ködöböcz (Horváth 64'), Jamoul (Hegyes 93'), Szakszon Gólszerző: Jamoul 10' Tavaly a Csepel UFC-vel sokáig a hatodik hely megszerzéséért voltunk versenyben, amit a bajnokság végén a hat büntetőpontunknak "köszönhetően" ők szereztek meg. Idén kevésbé előkelő pozíciókért küzdünk, a meccs előtt öt pont lemaradásban álltunk tőlük és a 12. helytől, de "persze" ebben ezúttal is közrejátszik négy büntetőpontunk, nélkülük csak egy pont lett volna a különbség. A csepeli önkormányzat csapata hozzánk hasonlóan sokáig a tabella vége felé tartózkodott, de aztán szépen-lassan megindultak felfelé, amiben szerepet játszott az ellenünk 1-0-ra megnyert októberi eleji találkozó is. Tavasszal a legutóbbi (THSE-vel szembeni) bajnokijukat halasztották, így hozzánk hasonlóan eddig hat meccset játszottak le, melyeken a mérlegük teljesen kiegyenlített: két győzelem (Szent István 3-2, Pestszentimre 1-2), két döntetlen (II. ker. UFC 0-0, SZAC 1-1) és két vereség (Csepel TC 1-4, Unione 3-1). Meglehetősen foghíjasan, három mezőnycserével érkeztek a Sujtás utcába, többek között az ősszel győztes gólt szerző Bodát is nélkülözve, jött viszont az a Jamoul Harun, aki az előző szezonban 11 góllal házi gólkirályuk lett, ősszel Ausztriában játszott, de télen visszatért, és eddig három bajnoki gólnál járt. A Csepel UFC-vel eddig összesen háromszor játszottunk, hazai pályán egyszer győztünk, idegenben kétszer kikaptunk, így nem lettünk volna szomorúak, ha ez a minta most folytatódik. Előre játékunkon nem segített, hogy Varga Danira betegsége miatt továbbra sem számíthattunk (még antibiotikumot kell szednie), hátulról pedig hétközi húzódása miatt Lóska Csabi is kidőlt, ezért csak a kispadra tudott leülni, a helyén Nagy Kristóf kezdett. 3' Bereczki ment el a balon és adott be már a 16-oson belülről élesen, középmagasan középre, amit a röviden álló Dolezsán Dávid gond nélkül fogott. 10' Ezúttal Szakszon ment el a balon és tört befelé, majd a középre adásába Tóth Máté lábbal ugyan hozzá tudott érni, de a labda pont visszapattant a csepelihez, akinek második, lapos középre adása már megtalálta a kapunk előtt kellően üres Jamoult, aki egyből, finoman a bal alsó sarkunkba továbbított. 0-1. Az első játékrész képét alapvetően meghatározta, hogy csapatunk a Szent István ellenihez hasonlóan nem állt bele kellő elszántsággal a mérkőzésbe, nem diktáltunk tempót, előre súlytalanok és pontatlanok voltunk, vagyis sok hibával játszottunk, és olykor már-már lézengtünk a pályán. Ezzel szemben ellenfelünkön az látszott, hogy úgy jöttek ide hozzánk, hogy nyerni szeretnének, ráadásul ehhez megfelelő kvalitásokkal is rendelkeznek, a támadó feladatú játékosaik tekintetében mindenképpen, ami nálunk sajnos nem volt feltétlenül elmondható. Juhász Marci bokája még a gól előtt megsérült, a szünetben cserélnünk kellett, Rézinger Boti jött be előre, és átálltunk ötről négy védőre. 51' Jamoul ment el a balon, majd a 16-os mentén középre gurított Ködöböcznek, aki szemből-balról jó erővel kapura lőtt, középre, a léc alá, amit Dolezsán Dávid ütött le felnyúlva maga elé, és fogott meg. 58' Az egyetlen helyzetünk a mérkőzésen, gyakorlatilag ziccer: Balogh Peti labdájával ugratta ki Buják Brendon jó ütemben Rézinger Botit középen, aki a védőjével a háta mögött szemből kapura tört, és a majdnem a 16-osig kimozduló Szabó mellett-fölött, kb. 15 m-ről a jobb felső sarok fölé lőtt. 63' Balogh Ádi lőtte rá szemből, kb. 35 m-ről a játékszert, de a kissé jobbra tartó, középmagas labdát Szabó balra elvetődve magabiztosan fogta. 64' Kovács Attila végzett el baloldali szögletet, amit a hosszú ötösre ívelt át Tóth Máténak, aki felugorva, kicsit élesebb szögből a bal (rövid) felső sarokba fejelt, ám közben már a vendégek kapusa és egy játékosa is a földön feküdt középen, és kapustámadásért szabadrúgás járt kifelé. Mivel nem reklamáltunk, minden bizonnyal joggal. 89' Kovács Attila jobboldali szöglete után a rövid ötös elé lecsorgót Diamant Zsolt lőtte az ötösön álló emberek mellett a bal (rövid) felső sarok mellé. A második félidőre már érezhetően más mentalitással jöttünk ki, de addig adtunk egy félidő és egy gól előnyt a Csepel UFC-nek. Előre játékunk ugyanakkor sokkal hatékonyabb nem lett, bár egy ziccerig és néhány lehetőségig eljutottunk, csak nekünk az az egy nagy helyzet nem ment be, ami a csepelieknek igen, akiknek a második félidőben Ködöböcz lövésén kívül nem volt más veszélyes megmozdulása. Ők tartották az eredményt, mi pedig a lehetőségeinkhez mérten mentünk az egyenlítésért, a 71. percben becserélt Szulimán Roland és Diamant Zsolt is egész jól szállt be a mérkőzésbe, ám kombinatív játékból kapuig csak egyszer jutottunk el, amúgy egyre inkább ívelgetésekkel próbálkoztunk, amikkel pár szögletig és néhány fejesig eljutottunk, de tovább nem. Illetve Buják Brendont tudtuk kiugratni egyszer kisebb előnnyel, de fájóan korán beérték a labdáért való versenyfutás során. Szabó kapus hozta a tőle elvárhatót, komoly feladatot nem kellet teljesítenie, Rézinger Boti helyzeténél verve volt, de szerencséjére nem lett belőle gól. Csapatunk mellett a három mögöttünk lévő együttes is kikapott, és a Csepel UFC győzelmével egy nyolcpontos űr keletkezett a 12. és 13. pozíció között, így a realitás most már egyértelműen azt mutatja, hogy a 17-17 pontos mi és Svábhegy, a 14 pontos Szent István és a 13 pontos Pestszentimre fog megküzdeni a remélhetőleg csak kettő (nem három és főleg négy) kieső hely elkerüléséért. A Tintahalak és a SZAC ellen a döntetlen is bravúr lenne idegenben, és közben van egy elmaradt, Tesi elleni hazai meccsünk is, ahol azért remélhetőleg jobbak az esélyeink. Rebecsák Szilárd: Nehéz mérkőzésre készültünk, tudtuk, hogy igazából egy ki-ki meccset játszunk a Gázgyárral, és ha nem vonják le tőlük azt a négy pontot, akkor ott lettek volna eggyel mögöttünk. Szóval nagyjából két hasonló kaliberű csapatról beszélhetünk, és azt ugyan nem tudom, hogy a Gázgyár hogy nézett ki ilyen szempontból, mert biztos náluk is volt sérült, de ráadásul mi a keretünkből gyakorlatilag csak 13 mezőnyjátékossal tudtunk eljönni. Fontos meccset tudtunk hála a jó Istennek megnyerni, így gyakorlatilag már a középmezőnyhöz tartozunk, és még nekünk is van egy elmaradt meccsünk, szóval nagyot léptünk előre. Nem volt szép és jó a játék, de készültünk rá, hogy a hazaiak valószínűleg öt védővel játszanak majd. Az első félidőt irányítottuk, és a gólunknál sikerült az, amire készültünk, hogy szépen ki tudjuk húzni a jobb belső védőt, és a helyére be tudunk futni szélről. Ott meg tudtuk bontani az ellenfelet, ebből rúgtuk az egyetlen gólt. A második félidőben elfogytunk, nem tudtunk párharcokat nyerni, szerkezetet is váltott az ellenfél, utána erre próbáltunk reagálni, és igazából be is nyomtak minket. Ekkor se a felrúgott labdát nem bírtuk megtartani, se hátul nem tudtunk párharcokat nyerni, folyamatosan lefejelgettek bennünket, megcsúsztatták a labdát, ám valamilyen oknál fogva mi mégis jól álltunk a lábunkon. Akart a hazai csapat is, de nekünk is helyén volt a szívünk, és azt az egy gólt, amit az első félidőben szereztünk, meg tudtuk tartani, igazából ezen múlt sok minden. Nagyon fontos három pontot szereztünk, mert a Gáz is bizonyított az elmúlt meccsek során: a Csepel TC ellen tudott hozni egy döntetlent, akik addig egy vereségen kívül minden meccsüket megnyerték. Szóval nem rossz a csapat a Gázgyár, nyilván ha az a négy büntetőpont nem lenne, akkor jobb helyzetben lennének, így még azért elég meleg a helyzetük, de bízom benne, hogy ez nem fog a végén számítani, és náluk sem lesz probléma a bennmaradás, hiszen játszottam itt, és mindig figyelemmel követem az eredményeiket. Sólyom Ferenc: Az elmúlt két mérkőzés alapján bizakodó voltam a mai meccsel kapcsolatban, bár úgy néz ki, hogy nekünk a hazai pálya nem előny, mert míg tavasszal itthon egy pontot szereztünk, addig idegenben kilencet, és a mai mérkőzést is elég álmosan kezdtük, aminek meg is lett az eredménye a kapott góllal. Amilyenre egyébként folyamatosan készülünk és beszélünk róla, hogy ilyen szituációkból ne kapjunk gólt, mert most már mérkőzésről-mérkőzésre a jobb oldalunkon folyamatosan mögénk tudnak menni, és abból gólt kapunk. De azt gondolom, hogy a második félidőben felszívták magukat a fiúk, és tulajdonképpen végig az ellenfél térfelén tartózkodtunk. Sok játékunk mondjuk nem volt, ezt az ívelgetést próbáltuk, amiből aztán voltak lehetőségeink, sőt egy jó kiugratás után a Rézinger Botinak ziccere is volt, de sajnos nem rúgtuk be. Szerintem egy döntetlen reálisabb lett volna, de az volt a különbség, hogy ők azt az egy helyzetüket berúgták, mi meg azt az egy ziccerünket kihagytuk. Szóval a hazai pálya továbbra is talány, valamit ki kell találjak, hogy a hazai mérkőzéseinken is eredményesek tudjunk lenni. Ami pozitívum, hogy a következő két hétvégén idegenben játszunk. 2024.03.30. (szombat) 15:00 Pestszentimrei SK - UDSE Gázgyár 1-2 (0-1) Pestszentimrei SK: Orem, Polónyi (Babik 30'), Kis, Pásztor (Dobronyi 75'), Choman (Seres 83'), Tarcali (Mészáros 46'), Szombathy, Béres-Orbán, Kávai, Süle, Léránt UDSE Gázgyár: Dolezsán, Lóska, Tóth, Balogh Á., Scheiber, Juhász, Mankó, Lovas (Diamant 81'), Balogh P., Kovács (Szulimán 92'), Buják (Rézinger 72') Gólszerzők: Dobronyi 87' ill. Balogh Á. 12', Kovács 59' Egy héten belül másodszor is lehetőségünk nyílt arra, hogy az utolsó helyezett csapattal megmérkőzzünk, de ehhez az is kellett, hogy a Pestszentimrétől egy büntetőpontot levonjanak cserekapusuk, Tóth Levente első tavaszi fordulóban, a Csepel TC-től elszenvedett 1-0-ás vereségük során a 82. percben történt becserélése miatt, jogosulatlanul szereplés indokával. Az imreieknek már e nélkül is megvoltak a maguk gondjai: ősz végén ők voltak az egyedüliek, akik még nálunk is kevesebb gól lőttek (bár csak eggyel, összesen 9-et), hat idei meccsükön pedig mindössze egy pontot szereztek (2-2 a Szent István ellen két 11-es góllal), és a négy góljukból hármat büntetőből érték el, igaz, a tabella első öt helyezettjéből néggyel is játszottak már. Ehhez képest mi nagyságrendeket javultunk a góllövés tekintetében, és ugyan a védekezésünk az ősszel megszokottal ellentétben az Unionével és a Szent Istvánnal szemben nem az erősségünkként működött, de az öt eddigi tavaszi találkozónkon tizenegyszer is eredményesek voltunk (az igazsághoz mondjuk hozzátartozik: szinte csak pontrúgást vagy bedobást követően), és csak kétszer tizenegyesből. Előzetesen tehát azzal kalkulálhattunk, hogy ha elől-hátul tudjuk hozni az átlagunkat, akkor jó esélyeink lehetnek a találkozó megnyerésére egy limitáltan gólképes ellenféllel szemben. Együttesünkből ezúttal hiányzott a megbetegedett és hazautazott Varga Dani, akinek a helyén Buják Brendon kezdett, míg Rézinger Botit csereként pihentettük, így Lovas Tomi kapott lehetőséget. A húsvét, a jó idő és azon tény miatt, hogy egy helyezésben közeli csapatot fogadnak, az utolsó hely ellenére is sok pestszentimrei kilátogatott a bajnoki megtekintésére. 4' Lóska Csabi végzett el baloldali bedobást a hazaiak 16-osa magasságában, amit az ötös rövid sarkához dobott be Balogh Peti felé, aki felugorva fejjel megcsúsztatta azt a hosszú ötösön üresen álló Tóth Máténak, aki egyből a kapu bal (rövid) oldala mellé fejelt, pedig akár még le is vehette volna. 6' Balogh Peti passzolta ki a lasztit Lóska Csabinak balra, aki laposan középre adott, amit Kovács Attila középről, kb. a 16-osról a léc fölé lőtt. 9' Megismételtük a 4. perces koprodukciót, mondjuk ezúttal Máténak nem lett volna ideje átvenni a labdát, és kapu fölé fejelte. 12' Kovács Attila végzett el jobboldali szögletet, amit az ötös hosszú sarka elé adott be, ahonnan Tóth Máté Süle mellől, felugrás nélkül fejelt a jobb (rövid) kapufa alsó részének belső részére, ahonnan kipattant az ötös vonalának nagyjából közepén (kicsit visszább) tartózkodó Balogh Ádihoz, aki Béres-Orbán és az odaérni igyekvő további hazaiak közepette lábbal középre, a felsőléc alá továbbított. 0-1! A félidő további részében alapvetően a mi akaratunk érvényesült, bár további helyzetig nem jutottunk, de igyekeztünk labdát tartani, miközben a hazaiak csak pontrúgásokig jutottak el, amikből nagyobb veszély nem származott. A szünet után az örökifjú Mészáros Dániel becserélésével és a jobbon Choman fokozódó aktivitásával meglehetősen ránk jöttek a XVIII. kerületiek, így bő tíz percig érzékelhető nyomás alá helyeztek bennünket, ám két lehetőséget leszámítva nem jutottak közelebb a gólhoz, a nyomás ezt követőn pedig megszűnt. 46' Choman ment el a jobbon, majd adott be erősen és veszélyesen a rövid ötösre, amit Dolezsán Dávid ütött ki onnan Pásztor földre kerülésével párhuzamban. 57' Most is Choman ment el a jobbon, ezúttal magas beadása átszállt Dolezsán Dávid felett a hosszúra, ahonnan a kapunk fölé fejeltek. 59' Lovas Tomi harcolt ki szabadrúgást kapuval szemben, a 16-os félköríve előtt, 21-22 m-en (az első félidőben szinte ugyanerről a helyről kaptak szabit a pestszentimreiek is, csak abból nem lett semmi sem), aminél végül Kovács Attilát hagytuk ott, aki remekül eltalálva a játékszert, a sorfal felett/mellett eltekerve, a vetődő Orem mellett a bal alsó sarokba lőtt. 0-2! 62' Balogh Peti léptette ki egy hozzá leeső labdával egyből, jó ütemben Lovas Tomit, aki pár méter előnyben, szemből rávezette azt Oremre, de túl közel, így a kapus a 11-es pont környékén belevetődött a lövésébe. 67' Béres-Orbán végzett el szabadrúgást a jobbon, nem sokkal a szögletzászló mellől, amit igen veszélyesen tekert be a kapunk elé, de Tóth Máté kifejelte az ötösről. 80' Ismét Balogh Peti ugratott ki jó labdával, csak ezúttal a becserélt Rézinger Botit, akit Szombathy próbált hiába utolérni, Boti azonban Lovas Tomihoz hasonlóan szemből a kimozduló Oremre rávíve azt ugyancsak a kimozduló kapusba lőtt, avagy a hazaiak 1-ese védett ismét nagyot. 87' Babik tudott a védelmünk mögé kerülve elfutni a balon, majd kissé befelé húzva laposan középre adni, lapos centerezését pedig az ötös előtt jól érkező Dobronyi a visszavetődő Dolezsán Dávid mellett egyből, laposan a kapunk közepébe rúgta. 1-2. Bár a négyperces hosszabbítással együtt volt még ideje a hazaiaknak az egyenlítésre, szerencsénkre nagyobb veszélyt már nem tudtak okozni, kapusunknak csak néhány rutinjellegű beavatkozásra volt szüksége az előreívelések hatástalanítása során, kidolgozott akciót már nem kellett védenie. Ezzel együtt mi tettük számunkra, ha nem is nagyon, de picit izgulóssá a végét, a két ziccerünk legalább egyikének az értékesítésével le kellett volna tudnunk zárni ezt a hatpontos mérkőzést, melyen a XVIII. kerületiek a vártnak megfelelően nem jelentettek akkora veszélyt a kapunkra, hogy azt alapvetően ne tudtuk volna kezelni, mi pedig újabb két pontrúgást követően be tudtuk lőni azt a két gólt, ami végül elégnek bizonyult a mérkőzés megnyeréséhez. Győzelmünkkel pontszámban sikerült feljönnünk a Csepel TC-től ötöt kapó Svábhegy mellé, de több győzelemmel a 13. helyre, és következő héten, ha nem is hatpontos, de a mostanihoz hasonlóan fontos meccsen fogadjuk a hétvégi bajnokiját halasztó Csepel UFC-t, akik a 12-ek a táblázaton. Fontos lenne minél jobban elszökni a 14. hely közeléből is, mert a Csepel TC feljutása nem szentírás, a REAC és a Pénzügyőr/Honvéd II. helyzete meg koránt sem megnyugtató az NB III-ban. Sólyom Ferenc: Azt gondolom, hogy abszolút ült az a taktika, amit kidolgoztunk, és bizonyos rövid időperiódusok kivételével a csapat végre is hajtotta ezt a játékot. Szerintem a győzelmünk megérdemelt, és ha azt vesszük, hogy két óriási ziccerünk volt, ami kimaradt, akkor még inkább reális. Az viszont mindenféleképpen tanulság, hogy három belső védős játékban ilyen gólt nem szabad kapni, mert ez volt az egyetlen sanszuk, hogy a széleken mögénk mennek, és a beadásból próbálkoznak, egyébként középen nem tudtak bontani. Direkt azért volt a három belső védő, hogy a szélső hátvéd mögötti területre ki tudjanak segíteni, erre onnan kapunk gólt, szóval ezekből tanulni kell. De a hozzáállás megint nagyszerű volt, akadt egy-két kimagasló teljesítmény is, úgyhogy remélem, tudjuk folytatni ezt, amit tavasszal csinálunk, és nem lesznek kiesési gondjaink. 2024.03.26. (kedd) 15:00 UDSE Gázgyár - Csepel TC 2-2 (1-0) UDSE Gázgyár: Dolezsán, Lóska, Balogh Á., Tóth, Scheiber, Juhász, Mankó, Rézinger (Nagy 92'), Balogh P. (Lovas 94'), Kovács (Buják 72'), Varga (Diamant 87') Csepel TC: Kovács, Sükösd (Mészáros 77'), Pesuth, Csernák, Gauzer, Vörös (Dunai 46'), Csabafi (Bencze 46'), Takács, Torda (Urbin 69'), Csákány (Gere 69'), Németh Gólszerzők: Kovács 43', Varga 76' (11-esből) ill. Csernák 62', Németh 79' Az éllovas, a bajnokságot a Budafok II. másfél hete történt 3-0-ás legyőzése óta még magabiztosabban, a hétvége óta 13 ponttal, egy vereség mellett csupa győzelemmel vezető, gyakorlatilag megelőlegezett bajnoknak tekinthető Csepel TC-t fogadtuk rendhagyó módon keddi napon, mivel a pályánk miatti halasztást követően ez volt az egyetlen időpont, amiben meg tudtunk egyezni velük. Meglehetősen sűrű programjuk legutóbbi állomásain múlt szerdán 2-1-re verték a Csepel UFC-t a Budapest Kupa negyeddöntőjében, ezt követően, szombaton 6-ot lőttek az Issimonak idegenben (1-6), utánunk pedig már pénteken újabb bajnoki vár rájuk a Svábhegy vendéglátójaként. A régóta sérült Zsivóczky-Pandelen túl a házi gólkirály Balogh Bence és Mészáros László nem öltözött be piros-kékbe, egyébként mindenki bevethető volt, ám a pihentetés jegyében sztenderd kezdőjük közel fele a kispadon kezdett. A kedd 15:00-ás időpont és a Szent István elleni vereségünk a kilátogató nézők számában is meglátszott, de a Csepel ultrák is csak a félidő hajrájára tudtak összeállni. Kezdő csapatunkba visszatért három hiányzónk, és ötvédős felállással próbáltuk minél jobban megnehezíteni ellenfelünk dolgát, ami végül sikerült is. 3' Már a harmadik percben veszélyeztettek a XXI. kerületiek, amikor a jobbon, a 16-osunk oldalvonala mellet felrúgott labdát Lóska Csabi próbált kikísérni az alapvonalon túlra, ám Pesuth be tudott bújni mellette, majd Tóth Máté blokkolása után másodszor is középre adott, amit Scheiber Bence próbált elkanalazni, de pont Németh elé, aki az ötösről maga alá visszanyúlva csak gyengén lőtt, így Dolezsán Dávid könnyedén felszedhette azt a bal (rövid) alsónál. 4' Jobb előre felívelt labdánkat adta haza Gauzer röviden Kovács kapusa felé, amire Kovács Attila csapott le, és Csernák odalépése közepette, szemből-jobbról, a 16-osról pár méterre a jobb (hosszú) alsó sarok mellé lőtt. 7' Rézinger Boti baloldali, szögletzászló közeli labdatartása után középre adott, ahol a 16-oson Juhász Marci letette azt Varga Daninak, aki legurította a szemből érkező Balogh Petinek, aki kb. 20-21 m-ről a felsőléc fölé lőtt. 13' Torda baloldali, lapos beadását az ötös rövid sarka előtt Németh lekészítette Gauzernek, akinek kb. 12 m-es lapos lövést blokkoltuk, ami pont a kapuval szemben álló Sükösd elé került, akinek a 16-osról a bal alsó irányába meglőtt labdáját Tóth Máté lelassította, majd az ötösön belül Lóska Csabi kivágta. 18' Takács jobboldali szögletet tekert be a hosszú ötösünkre, amit átszállt a kilépő Dolezsán Dávid fölött, de a Tóth Mátéval küzdve felugró Csákány szerencsénkre az üres jobb sarok helyett csak az oldalhálóba fejelt. 30' Baloldali kisszögletet végeztek el a csepeliek, amit Németh passza után Torda vitt be a 16-osunkon belülre és passzolt középre, majd került Németh közreműködésével az ötösünk mentén a hosszúra Csernákhoz, aki az ötösünk sarka magasságából, kb. 8 m-ről, fordulásból lőtt, de az elakadt a rövid sarkot záró Dolezsán Dávidban, akiről oldalra pattant. 43' Baloldali szögletet végezhettünk el Kovács Attila révén, aki szombaton már talált be innen érintés nélkül: most a rövid alsó helyett középre tekert, ami a rövidre mozdulni próbáló, de az ottani tömeg miatt oda nem érő Kovács fölött a bal (hosszú) alsóba hullott. 1-0! 45+1' Jobboldali Csepel kisszöglet utáni beadást fejelt Pesuth a hosszú ötösről, a kapufa magasságából épphogy a jobb (rövid) alsó sarkunk mellé. 54' Baloldali vendég bedobás, majd begurítás után Bencze lőtt szemből-balról, kb. 14-15 m-ről a bal (hosszú) alsó sarkunk mellé. 60' Baloldali Lóska Csabi bedobást csúsztatott meg fejjel Balogh Peti a 16-os sarkánál, ami két csepeli védő fejese és rossz labdához érése után pont a kapuval szemben álló Rézinger Botihoz került, aki a 16-osról egyből lőtt, de a közepes erejű lövése épphogy elkerülte a jobb alsó sarkot. 62' Scheiber Bencének kellett szögletre mentenie a balról a 16-osunk sarka mentén kapura törő Torda elől, aki ezután ment a szögletet is elvégezni, amit az ötösünk vonalának közepére adott be, ahol Csernák levette azt, majd Balogh Ádiról lefordulva a vele szemben álló Lóska Csabi lábai (azon picit megpattanva) és a balra vetődő Dolezsán Dávid lábai között a hálóba lőtt. 1-1. 67' Baloldali bedobásunk után lekontrázott bennünket a Csepel: Dunai a 16-osa előttről előretett labdájával Bencze fordult le a középkörben, majd vitte a kapunk felé és tette ki a jobb szélre Némethnek, aki a jobbon, a 16-osunkon belül megtartotta, majd laposan középre adott, ahol Takács érkezett, és kapuval szemből, kb. 14-15 m-ről kilőtte a jobb kapufánk felső részének külső élét, ahonnan oldalra pattant. Nem sokkal ezután Pesuth 16-osunkon belüli, jobb beadását fejelte Bencze az ötös előttről, a kimozduló Dolezsán Dávid mellett a bal alsó sarkunk felé, amit Lóka Csabi vágott ki az ötösről. 74'+76' Lóska Csabi kapott labdát a balon középről, Balogh Petitől, a 16-os előterében, aki odatette azt Rézinger Botinak a 16-os sarka felé, akiről már a büntetőterületen belül befelé pattant a 16-os vonala mentén, amit Sükösd becsúszva próbált elrúgni, csak közben felrúgta a labdára szintén rástartoló Rézinger Botit, amibe mindketten belesérültek (a csepeli játékost le is kellett cserélni) és Horváth játékvezető 11-est is adott. A büntetőhöz Varga Dani állt oda, aki félmagasan a kapu közepébe (kissé balra) lőtte, amihez a jobbra dőlő Kovács visszanyúlva picit talán még hozzáért, de hárítani nem tudta. 2-1! 78' Sükösd végzett el jobboldali bedobást nem messze a szögletzászlónktól, amit Lóska Csabi fejelt ki a 16-os rövid oldaláról pont Takács elé, aki a felé leesőt szemből-jobbról, kb. 22 m-ről kapásból rá is lőtte a bal (rövid) alsó sarkunk irányába, ami az ötösön felpattant és a balra vetődő Dolezsán Dávid szögletre ütött. 79' A jobboldali szögletet Takács végezte el, amit a kapunk elé tekert be, de Lóska Csabi ezúttal is ki tudta fejelni a mezőny felé a 16-oson kívülre, amit szemből-jobbról, kb. 21 m-ről Pesuth akart rálőni, de eltörte, és középen, a 16-oson álló Mészárost találta el, akiről kifelé pattant, ám a 16-os félköríve előttről Gere egyből laposan kapura tudta tenni, amibe a kapu előtt kb. 9-10 m-en álló Lóska Csabi lábbal bele tudott blokkolni, azonban a labda a jobb lábáról pont úgy pattant át a (Csepel szempontjából) jobbra, az ötös sarka elé, hogy a leesőt Németh belsővel, egyből a kilépő Dolezsán Dávid mellett pontosan a jobb (hosszú) kapufánk mellé rúgta. 2-2. 87' Balról, a 16-os sarka környékéről a büntetőterületünkre nagy lendülettel betörő Németh akadt fenn Scheiber Bencén és került földre, amiért a vendégek 11-est reklamáltak. A hátralévő, ötperces hosszabbítással megtoldott időben a Csepel próbálta bevinni a döntő találatot, több pontrúgást is elvégezhettek, de helyzetig nem jutottak, sikerült kivédekeznünk, és így döntetlenre hoznunk a találkozót. A mérkőzés jó részében a Csepel akarata érvényesült, mi próbáltunk nem teljesen beállva, de masszívan védekezve kontratámadásokra építeni, és ez a taktikát sikerült is egész jól kiviteleznünk, hiszen többször eljutottunk a vendégek kapujáig, sőt, a félidő végén még a vezetést is meg tudtuk szerezni. Az, hogy ezt nem tudtuk megtartani, sajnos várható volt, a szünetben, majd az egyenlítő góljuk után a piros-kékek három etapban hozták be a padról az amúgy alapvetően kezdő embereiket, ám sikerült egy újabb ellentámadásunkból 11-est kiharcolni, majd belőni, de sajnos túl sok idő volt még hátra, és ellenfelünk nagyon hamar egalizálni tudott, másodszor is szögletet követő szituációból. Cserélni az eredmény tartása érdekében nem nagyon tudtunk. Az egy pont is értékes tud lenni, nyilván a három lett volna az igazi, de ahhoz tényleg mindennek össze kellett volna jönnie, és így sem panaszkodhatunk egy pillanatig sem, mert a BLSZ I. légkörét még csak szokó Horváth Dániel játékvezető (aki engedte a kemény játékot) nekünk befújt egy nem teljesen egyértelmű büntetőt, nekik nem, és Dolezsán Dávid első félidei megmozdulását (csel közben, utolsó emberként, a 16-oson kívül megrúgta a csepeliek labdát szerezni igyekvő játékosát) sem fújta le. Ez a döntetlen ugyanakkor lelkileg igen sokat adhat az időközben egy büntetőpont levonásban részesült Pestszentimre elleni szombati meccsre, ha ilyen mentalitással játszottunk volna a Szent Istvánnal szemben, akkor bizonyosan nem kaptunk volna ki tőlük. Most ismét lehetőségünk van az aktuális utolsó helyezett ellen bizonyítani (csak ezúttal idegenben), és a szerzett egy ponttal megint nem állunk kieső helyen, mivel a Szent István és a Pestszentimre is mögénk került. Zsivóczky-Pandel Gyula: Az eredmény ellenére sem foglalkoznék a játékvezetőkkel. Óriási labdabirtoklási fölényünk volt, 80-90%, megvoltak a lehetőségeink, amiket nem használtunk ki, ez a mi hibánk, nem a játékvezetőé. Természetesen tanulunk belőle, és már pénteken szeretnénk javítani, mert látom a hibákat, hogy miket kell javítani mindenféleképpen, ha magasabb osztályban szeretnénk szerepelni, már pedig ott szeretnénk. Az ellenfél azt csinálta, amit ilyenkor egy kieső helyen álló csapatnak tennie kell: tördelte a játékot, és labdaszerzések utáni kontrajátékra rendezkedett be. Ezt maximális fegyelemmel csinálta, ezért is lett döntetlen a mérkőzés, ami még nem volt nekünk ebben a szezonban. De sok időnk nincs, hogy ezen merengjünk, hiszen pénteken már újabb fontos bajnoki mérkőzés következik a csapatnak. Sólyom Ferenc: A szombati mérkőzés után az elsődleges szempont az volt, hogy a csapat visszanyerje azt a tartását, ami az előző találkozókon megvolt neki. A Szent István elleni meccs igen komoly ütést mért az önbizalmunkra, úgyhogy a mai napra azt kértem a fiúktól, hogy legyen tartásunk, és bárhogy is alakul az eredmény, próbáljunk meg maximális koncentrációval, ha lehet, hiba nélkül játszani. De ilyenkor mit tud a mi helyzetünkben lévő csapat tenni? Viszonylag stabilan védekezik és abból megpróbál kontrázni. Azt gondolom, hogy ez ma nagyon jól működött, fegyelmezettek voltunk. A második félidő második felében beszorultunk, jöttek a beadások, és egy szögletből kaptuk a gólt, ami szerintem elkerülhető lett volna, de persze helyette rúghattak volna másból. Úgy gondolom, hogy összességében egy igazságos eredmény született, egy nyilvánvalóan jó csapat ellen, akik láthatóan tudatosan futballoznak és sok jó játékosuk van, az egyéni képességek az ő javukra döntetnének, ám mi ezt akarattal és odaadással pótolni tudtuk, így ebből lett aztán a vége egy számunkra nagyon értékes, 2-2-es döntetlen. 2024.03.23. (szombat) 11:00 UDSE Gázgyár - Szent István SE 4-5 (3-1) UDSE Gázgyár: Kis, Juhász, Balogh Á., Tóth, Scheiber, Kovács, Rézinger (Kuncz 57' (Szulimán 84')), Buják, Balogh P., Balajthy (Nagy 46'), Varga (Cséka 55') Szent István SE: Miklós, Mokhtar, Vastagh, Balogh Á., Gesztesi (Szita 46'), Kőmíves (Szentjóby 60'), Hangya (Ambrus 46'), Deli (Balogh B. 46'), Csoma-László, Csáki (Said 65'), Bagyinszki Gólszerzők: Rézinger 18'+56', Kovács 32'+45' ill. Balogh Á. 33', Bagyinszki 63', Szita 65', Csoma-László 80'+83' (mindkettőt 11-esből) A múlt heti, Unione elleni meccsünkkel ellentétben a Szent Istvánnal szemben már kimondva-kimondatlanul is, tétre ment a játék, hiszen a mögöttünk két ponttal az utolsó helyen álló együttest mindenképpen vernünk kellett ahhoz, hogy a -4 ponttal tetézett helyzetünket stabilizáljuk, és feljöjjünk az öt meccse veretlen, ez alatt hét pontot gyűjtő, 13. helyezett Svábhegyre. Sajnos Lajos Laci előző szombaton nem csak iskolai elfoglaltsága miatt hiányzott, hanem még a II. kerület UFC ellen szerzett sérülése feltehetően újabb szalagszakadást takar a jobb térdében, ami a többször szakadt bal után már itt is ismétlődést jelent, és nagy szomorúságunkra feltehetően Laca pályafutásának végét. Rajta kívül Lóska Csabira (iskola), Mankó Gerire (öt sárgalap) és Lovas Tomira (nyelvvizsga) sem számíthattunk, Dolezsán Dávid pedig az utolsó pillanatban lebetegedett, és később ért oda a meccsre, így Kis Ricsi kezdett a kapunkban előző klubja ellen. Az ősszel kifejezetten jól focizva, de egy teljesen elkerülhető, felesleges 11-essel kaptunk ki a zöld-fehérektől a Vágóhíd utcában, most ilyet végképp nem engedhettünk meg magunknak. Hiába szerzett ellenfelünk tavasszal öt meccsen csak egy pontot (Pestszentimre 2-2), több szoros találkozót is játszott, és azt azért nem mondhattuk, hogy mi lennénk a találkozó esélyesei, még ha így is szerettük volna gondolni. 4' Rézinger Boti végzett el szabadrúgást a balon, a 16-os oldalvonaláról, az ötös magasságából, ami a kéttagú sorfalon fel-, egyben kifelé pattanva esett lefelé, és Balogh Peti szemből-balról, kb. 15 m-ről nem túl erősen kapura lőtte, de a bal (hosszú) alsó sarokba tartó labda nem okozhatott gondot a levetődő Miklósnak. 17' A vendégek is mutattak életjeleket: korábban volt egy szabadrúgásuk, illetve egy szögletet követő lövésük, amit blokkoltunk a 16-oson belül, majd egy Bagyinszki földre kerülés következett, ahol büntető is szóba került a részükről. 18' Már-már Benny Hill Show-s módon szereztük meg a vezetést: Buják Brendont ugrattuk ki jobbról középen a védők vonalában, aki kapura is tört vele, azonban onnan jó lendülettel mozdult ki Miklós, és a 16-oson kívülre érve kellő erővel el is tudta rúgni, ám pont Rézinger Botit sikerült altájékon kilőnie vele, akiről a játékszer laposan az üres kapu bal alsó sarka felé tartott, a visszafutó védő pedig már nem tudta utolérni, így az a kapuba gurult. 1-0! 32' Szintén ritkán látható góllal növeltük az előnyünket: Kovács Attila végzett el baloldali szögletet, amit a rövid alsó felé rúgott meg, ahol a kapufánál álló Vastagh kapusa "jó" kiáltására arrébb lépett az alapvonalra, Miklós azonban nem ért oda a labdára, ami így közte és a kapufa között a hálóba jutott. 2-0! 33' Sokáig nem örülhettünk túlzottan: balon, az oldalvonaltól nem messze, a félpálya felé kapott szabadrúgást a SzISE, amit a kapunk elé adtak be, és amit Balogh Á. lábbal hozzáérve, kb. 12-13 m-ről a bal alsónkba juttatott. 2-1. 35' Buják Brendon tudott megindulni a balon, majd a 16-osra bejutva középre játszott, ami a vendégek sűrűjében eljutott Varga Danihoz, akinek közepes erejű lövését Miklós lábbal védte, majd nem sokkal ezután ismét Danihoz került a laszti, aki ezúttal is kapuval szemből lőhetett, ám a léc alá tartó kísérletét Miklós szögletre ütötte. A baloldali szögletből kicsorgót balról-szemből, pár méterrel a 16-oson belülről meglőttük a bal (hosszú) alsó felé, Miklós azonban Balogh Peti takarása ellenére is lábbal hárítani tudott. 45' Szabadrúgást kaptunk a balon, a 16-os sarkától pár méterre az oldalvonal felé, amihez egyedül Kovács Attila állt oda, és a kéttagú sorfal fölött szép ívben eltekerte a jobb (rövid) felső sarok felé, amit a vetődő Miklós már csak a hálóba tudott ütni. 3-1! 48' A vendégek szemből akartak kapura lőni, azonban kissé eltörték a labdát, ami így tökéletes gólpassz lett a 11-es pontunk felé üresen bemozgó Bagyinszkinek, akinek lövésébe Kis Ricsi bravúrral belevetődött, de már les is volt közben. 56' Baloldali bedobást végeztünk el a vendégek 16-osának magasságában, ami a röviden felpattanva pont a kapuval szemben álló Rézinger Boti elé esett le, aki kb. 14 m-ről kissé eltörve kapura lőtt, ami a vetődő és kissé hozzáérő Miklós mellett a bal alsó sarokban kötött ki. 4-1! 57' Csoma-László játszotta be magát balról-szemből a védelmünkön keresztül kapuig, ám a laposan a bal (hosszú) alsó felé tartó lövését Kis Ricsi lábbal hárította. 59' Baloldali szögletet végeztünk el, amit az ötös elé beadva középről kapunak félig háttal ráhúztunk, amihez a kimozduló Miklós hozzáért, és a kipattanót próbáltuk újra kapura tenni, de hiába, mert Török lefújta, hogy a védése után a kapust kicsit leütköztük, így szabadrúgás járt kifelé. 63' Csoma-László ment el a balon, majd Bagyinszkihoz játszott, aki szemből-balról kapura tört, és Kis Ricsi lába mellett laposan a kapu közepébe lőtt. 4-2. 65' Kezdett látszódni a baj: jobboldali szögletet végeztek el a vendégek, amit az ötös rövid oldalán fejjel megcsúsztattak a hosszúra, ahol érkezett is az ötösre tök üresen Szita, aki középre, a felsőlécünk alá fejelt. 4-3. 80' Csoma-László tört be balról, nem messze az alapvonaltól a 16-osunkon belülre, miközben a csereként beállt Kuncz Boti lerántotta, amiért Török 11-est adott. A büntetőt a sértett a balra vetődő Kis Ricsivel ellentétes irányba, a jobb alsó sarokba rúgta. 4-4. 83' Ezúttal a jobbról Balogh Á. tört be ugyancsak élesebb szögben a 16-osunkon belülre, akire a csereként beállt Nagy Kristóf a kelleténél nagyobb rössel lépett oda, és elkaszálta, Török pedig újabb büntetőt ítélt. A 11-est ezúttal is Csoma-László végezte el, aki az ismét balra mozduló Kis Ricsivel ellentétesen ezúttal is jobbra, csak kissé közepebbre lőtte. 4-5. A Szent Istvánnak a továbbiakban még két gólszerzési lehetősége volt, ebből az egyik kimondott helyzet, amikor egy jobbról a hosszúnkra átcsorgó labdát az üres Szentjóby közelről gyengén találta el, így a kapu közepe felé tartóra Kis Ricsi rá tudott vetődni. Az első félidőben két és fél szerencsés góllal, jórészt Miklósnak köszönhetően sikerült 3-1-es vezetést felépítenünk, de jól nem játszottunk (nem érződött az az elszántság és akarat, ami az eddigi tavaszi meccseinken, néha szinte lötyögtünk a pályán), és még ha kicsivel jobbnak is tűntünk ellenfelünknél, meg nem nyugodhattunk. A második játékrészben tíz percet követően aztán lőttünk egy negyediket is nem kidolgozott helyzetből, persze bánta a fene, a 4-1 jól nézett ki bő fél órával a vége előtt, már-már úgy tűnt, nagyobb baj nem jöhet. Lehet, hogy a játékosok közül is többen ezt gondolták, bár ennek kimondott, látható jele nem volt, Varga Danit és Rézinger Botit ugyanakkor lecseréltük, amivel a további gólszerzési esélyeink erősen minimalizálódtak. Ez önmagában nem lett volna baj, csak ezzel együtt a védekezésünk is visszaesett, és a vendégek két perc alatt szereztek két gyors gólt, amivel rögtön vissza is jöttek a meccsbe. Innentől az látszott valószínűnek, hogy egyetlen esélyünk marad: ha valahogy kihúzzuk újabb kapott gól nélkül. Ám az ősszel az NB III-as Érdben játszó, majd télen visszaigazolt Csoma-László hathatós közreműködésével nem csak visszajött a mérkőzésbe a SzISE, hanem egy elkerülhető 11-essel ki is egyenlített, majd pár perc múlva egy újabbal megfordította az állást. Sajnos a hiányzóink mellett (de ezzel összefüggésben) további nehézséget jelentett, hogy nincsenek minőségi cseréink a kispadon, és ezt úgy tűnik, hogy együtt nem bírjuk el. Az Unione elleni tíz perc alatt négy kapott gól után most sikerült egy gyenge színvonalú, de legalábbis iramú meccsen húsz perc alatt négyet produkálva szétesni, csak egy Unionénál jóval szerényebb képességű együttessel szemben. Amíg az Unione meccsig a védekezésünk jelentette az erősségünket, addig a legutóbbi két meccsen összesen kilenc gólt kaptunk. És nem az a fő baj, hogy vereségünkkel visszaestünk az utolsó helyre, hanem három olyan pontot hagytunk veszni, amire borzasztó nagy szükségünk lett volna a végelszámolásnál. A Szent István ellen ebben a szezonban még csak a döntetlen sem akar összejönni, amiért csak magunkat hibáztathatjuk. Szomorú kimondani: a látottak alapján meg is érdemeljük, hogy jövőre a BLSZ II-ben folytassuk! Szerencse, hogy van még tizenegy meccsünk, hogy erre rácáfoljunk, bár valószínűtlen, hogy mindezt a keddi, listavezető Csepel TC ellen pótolt meccsen fogjuk megkezdeni, ahol a tisztes helytállás lehet a célunk. Héray László másodedző: Hál' Istennek a padlóról felálltak a srácok, a szívük vitte őket előre. Futballról nem lehetett a mai napon beszélni, mert ez minden volt, csak nem futball, és az a csapat, amelyik jobban akarta megnyerni a mérkőzést, az nyerte meg szerintem. Sólyom Ferenc: A mai mérkőzésen borzasztó enerváltan, fásultan játszott a társaság. Igaz, hogy vezettünk 4-1-re, de akkor is lehetett érezni, hogy nagyon nehéz lesz a hátralévő idő, már csak azért is, mert rendkívül keveset volt nálunk a labda. Ráadásul a cserék sem úgy szálltak be, ahogy gondoltam, nagyon sok volt a hiba a játékunkban, és sajnos a lelkesedés is hiányzott a mai mérkőzésen. Annak ellenére mondom ezt, hogy a 4-1-es vezetés fel kellett volna, hogy dobja a csapatot, és egy nyugodt meccsen le kellett volna hoznunk a továbbiakat, ehelyett keveset futottunk, nem ütköztünk, és ennek ez lett a vége. 2024.03.16. (szombat) 11:00 UDSE Gázgyár - Unione FC 0-4 (0-0) UDSE Gázgyár: Dolezsán, Lóska, Tóth, Scheiber, Juhász (Szulimán 71'), Mankó, Buják (Balajthy 63'), Balogh P., Kovács (Lovas 71'), Rézinger (Nagy 63'), Varga (Diamant 71') Unione FC: Tavasi, Lettrich (Visegrádi 67'), Nagy, Juhász, Koplányi, Paár, Horváth (Czvitkovics 46'), Szabó (Keresztesi 64'), Hassan (Radovits 76'), Téglás (Bán 71'), Feczesin Gólszerzők: Szabó 58', Feczesin 62'+69', Hassan 67' Két elhalasztott hazai meccs után idén először léphettünk pályára a Sujtás utcában, rögtön nem könnyű ellenféllel, az őszt a dobogó legalsó fokától két ponttal lemaradva ötödik helyen záró, a télen két komoly igazolással erősítő Unionéval. Gyepszőnyegünk a március közepéig való pihentetésnek köszönhetően ha nem is tökéletes, de játékra teljesen alkalmas állapotban várta az első összecsapást, ahol az esélyek nyilvánvalóan a vendégek mellett szóltak, akik az eddigi mind a négy tavaszi bajnokijukat megnyerték (Szent István 4-1, Pestszentimre 0-3, Csepel UFC 3-1, THSE 1-2), igaz, a négyből három alsóházi csapat volt, de ha így folytatják, akkor szezon végére akár még a második helyre is odaérhetnek, ám a dobogóra mindenképpen (ehhez persze a SZAC-nak és a Budafok II-nek lesz még egy-két szava). Juhász Roland és Feczesin Róbert leigazolásával (sőt, egy ideig Huszti Szabolcsról és Nikolics Nemanjáról is szó volt) a télen 95+12 válogatottság érkezett, előre és hátra is komoly erősítésként, előbbi a négy meccsből hármon szerepelt egy gólt szerezve, utóbbi mind a négyen, gól nélkül, azt meghagyták Hassannak, aki a tizenkét tavaszi találatuknak a felét jegyzi, nekünk is mindig komoly problémát okoz levédekezni. Hazai környezetben utoljára 2018 májusában sikerült pontot szereznünk a zöld-feketékkel szemben (idegenben nem ennyire régen: 2021 májusában), sőt, akkor győztünk is, míg most a döntetlennel is bőven elégedettek lettünk volna. Védelmünkből Balogh Ádám betegség, Lajos Laca iskolai elfoglaltság miatt hiányzott, mindenki más rendelkezésünkre állt. 5' Dolezsán Dávid első védenivalója: Téglás ment el három emberünk mellett is a jobbon, majd jó erővel, laposan középre adott, de kapusunk kivetődve biztosan fogta a játékszert. 10' Rézinger Boti játszotta magát annyira tisztára, hogy szemből-balról, kb. 21-22 m-ről középmagasan kapura lőhessen, amit Tavasi ütött a bal (hosszú) sarok felé vetődve szögletre. 36' Baloldali Unione beívelés érkezett a 16-osunk közepe felé, amit fejjel csak tovább tudtunk csúsztatni a hosszúra, ahonnan Téglás lőtt is, ám Lóska Csabi belevetődött a kísérletébe, így szögletre ment. Az első játékrészben jó volt látni, hogy csapatunk felvette a kesztyűt a jobb erőkből álló ellenfelünkkel szemben, sőt, a félidő hajrájáig mondhatjuk, hogy mi játszottunk kezdeményezőbben, ami a szünethez közelítve már inkább az Unionehoz tevődött át, és arra mindenképpen jó volt, hogy ha nem is nagyon tudtuk veszélyeztetni Tavasi kapuját, de ők sem a miénket. Azt tűnt a fő kérdésnek, hogy tudjuk-e tartani ezt a szintet a mérkőzés végéig, vagy előbb-utóbb a vendégek akarata el fog érni egy olyan fokú nyomáshoz, amiből nagyobb helyzetet alakíthatnak ki, és amiből gólt is szerezhetnek. Sajnos utóbbi lett a válasz, ráadásul pepitában, bár védelmünk a nyomás komolyabbá válása nélkül hibázott először. 46' Kb. húsz másodperc elteltével még nekünk adódott lehetőségünk: egy középen eladott Unione labdával Kovács Attila indult kapunak, majd szemből-jobbról, kb. 18 m-ről közepes erővel meglőtte a jobb (hosszú) alsót, amire Tavasi vetődve leért, a kipattanóra érkezett Buják Brendon, de nem volt elég határozott, és a vendégek védője tisztázni tudott. 49' Az Unione első helyzete, rögtön kettő is: Juhász ívelte fel bal előre a labdát, amit Koplányi átvett, majd szemből-balról, a 16-os előttről meglőtte a jobb (rövid) felső sarok irányába (kicsit beljebb), amit Dolezsán Dávid vetődve ütött a léc alól szögletre. A baloldali szögletet a szünetben beállt Czvitkovics ívelte a hosszú ötös sarka felé, ahonnan Juhász felugorva, jó erővel megfejelte a bal (rövid) felső sarkot, de Dolezsán Dávid reflexszel belekapott és utána a kapu rövid oldala mellé esett újabb szögletre. 58' Sajnos nem tudtunk kellő hatékonysággal felszabadítani, így a labda eljutott Hassanhoz, aki a 16-osunkon belül, a jobbon megindult az alapvonalunk felé, majd laposan középre adott Szabónak, aki finoman beletéve a lábát kapura irányította azt, ami begurult a jobb (hosszú) alsó sarkunkba. 0-1. 62' Ezúttal is a jobb oldalról tudtak helyzetet kialakítani a zöld-feketék, megegyező eredménnyel: Czvitkovics tört előre, majd adott be mértani pontossággal középre az érkező Feczesinnek, akihez a labda pont beesett, és a kimozduló Dolezsán Dávid fölött az üresen maradt kapunkba fejelt. 0-2. 67' Ismét a jobb oldalról jutottak el helyzetig, majd gólig a vendégek, amikor Hassannak emelték be a lasztit, aki pár lépés erejéig rávezette azt Dolezsán Dávidra, és mellette laposan a kapunk jobb oldalába helyezett. 0-3. 69' Egy 16-osunkra jobbról felívelt labdát próbált Tóth Máté felugorva kifejelni, de az felfelé szállva pont beesett középen Feczesin elé, aki begyűjtötte és gyakorlatilag az üres kapunkba továbbította. 0-4. 85' Egy 16-osunkon belülre beemelt lasztihoz ért hozzá Tóth Máté mentési szándékkal lábbal úgy, hogy az onnan a jobb kapufánk belső részére pattant, ahonnan a kapunk előtt átment a másik oldalra, ahol Scheiber Bence fel tudott szabadítani. 92' Kisebb passzolgatás után Czvitkovics lőtt szemből-jobbról, kb. a 16-osról a jobb (hosszú) alsónk mellé. A második félidőben szűk negyed óráig az elsőben mutatott nívót tudtuk hozni játékban, ott viszont a baloldali védekezésünk egyszer csak gólt érően hibázott, majd (elsősorban a baloldali) védelmünk teljesen összeomlott, és bő tíz perc alatt négy gólt kaptunk, amivel a hátralévő húsz percet már csak merő formalitássá tettük, ahol az lett a feladatunk, hogy tisztességgel, további gólt nem kapva tudjuk le a végét, miközben az Unione azért még szeretett volna továbbiakat is szerezni, és nem is sokon múlt, hogy összejöjjön neki. Sokkal jobban nézett ki ez a meccs majdnem hatvan percig, mint ami végül lett belőle, és azért is sokkoló ez a bő tíz perc alatt bekapott négy gól, mert a játék képében addig abszolút nem volt benne, ennyi meg különösen nem. Nyilván nekünk nem ezeket a meccseket kell megnyernünk, hanem mondjuk rögtön pont a következő heti, Szent István elleni rangadót, de azért jó lenne, ha az ilyen mérkőzésekből is ennél azért többet ki tudnánk hozni, ha nem is pontokban, de legalább számszerű eredményben. Jövő héten viszont folytatnunk kell a pontgyűjtést, mert jelenleg a többiekhez képest ugyan két meccsel kevesebbet játszva, de utolsó előtti, kieső helyen állunk. Szabó András: Az első félidőben megnehezítette a dolgunkat a Gázgyár, szervezetten és lelkesen futballoztak, a másodikban azért a minőségi játékunk szerencsére kijött, és azt gondolom, hogy ilyen arányban is megérdemelten nyertünk. Sólyom Ferenc: Azt gondolom, hogy ez a realitás, bár a négy gólt egy kicsit soknak tartom, a gólkülönbséget. Véleményem szerint hatvan percig viszonylag partiban játszottunk, jól védekeztünk, nem nagyon volt lehetőségük, viszont a gól után szétestünk és kaptunk még hármat, így elég csúnyán fest ez a 0-4, de szerintem nem volt ennyire veszélyes ez a mérkőzés. Úgy gondolom, hogy nekünk nem egy Unionét kell megvernünk, de természetesen jó lett volna, ha sikerül ellene pontot vagy pontokat szereznünk, ám nem az Unione a mi szintünk, nekünk azok ellen kell hoznunk a pontokat, akik ellen esélyünk van, akikkel versenyben vagyunk a bentmaradásért. Az viszont nagyon fontos lesz, hogy azokon a mérkőzéseken legalább olyan teljesítményt tudjunk nyújtani az egész mérkőzés alatt, mint amit most az első félidőben és a második félidő első tíz percében (akkor még helyzetünk is volt) mutattunk. Tehát ha ezt a szintet tudjuk hozni, akkor azt gondolom, hogy fogunk tudni meccseket nyerni, amikkel a pontok is jönnek, és akkor meglesz a bentmaradás. 2024.03.02. (szombat) 18:15 II. Kerület UFC - UDSE Gázgyár 1-2 (1-1) II. Kerület UFC: Kis, Bacsek (Jobbágy 66'), Lénárd, Bene, Pál, Czipó, Becze, Miklósi, Kelemen, Tóth B., Porst B. (Kelemen 66') UDSE Gázgyár: Dolezsán, Lajos (Diamant 73'), Tóth M., Scheiber, Mankó (Lovas 62'), Lóska, Balogh P., Kovács A., Balogh Á., Varga D. (Balajthy 69'), Buják (Rézinger 62') Gólszerzők: Tóth B. 33' ill. Scheiber 11', Kovács A. 85' A csütörtökön érkezett váratlan és bosszantó hír (vagyis az, hogy Tóth Máté Építők elleni nevezésénél véletlenül egy 14 éves, megegyező nevű UDSE játékost adtunk meg, és így vélhetően 3+1 pontlevonásban részesülünk) friss élményével a tudatunkban léphettünk pályára a II. kerület UFC-vel szemben a Kolozsvári Tamás utca műfüves pályáján. Az eset azért is különösen frusztráló, mert a részünkről elkövetett hibán túl több más szegmens is közrejátszott abban, hogy a rosszul leadott nevezés nem derült ki idejében (vagyis a kétnapos javítási határidőn belül, vagy akár már a mérkőzés előtt/közvetlen után). Egyrészt a játékvezető az igazoltatás során csak a játékos papíros igazolását, pontosabban az azon szereplő képet veti össze magával a megjelent játékossal, de az igazolvány számát nem nézi össze az elektronikus jegyzőkönyvben szereplővel, mert akkor rögtön feltűnt volna neki a számsorok közötti különbség. Másrészt az MLSZ online rendszere engedi egy, amúgy a kora miatt elvileg nem is nevezhető 14 éves játékos felvitelét egy felnőtt mérkőzés elektronikus meccsjegyzőkönyvbe, ahelyett, hogy az öt sárgás vagy piros lapos játékosokhoz hasonlóan már a felvitel lehetőségét is inaktívvá tenné, elkerülve ezzel a hibázás lehetőségét. Szóval úgy mentünk neki az UFC-nek, hogy ha ténylegesen bekövetkezik a pontelvonás, akkor a Szent István - Pestszentimre meccs döntetlenje miatt újra a tabella utolsó helyén tartózkodunk, így az esetleges győzelem megszerzése az eredeti helyzethez képest jóval fontosabbá vált. A II. kerület újonc létére igen jól teljesít eddig, hiszen az őszt a 16 csapatból 10-ikként zárta, tavasszal eddig egy-egy döntetlent (otthon Csepel UFC 0-0) és vereséget (idegenben THSE 7-2) tud felmutatni. Az őszi mérkőzésünket az első félidőben meg kellett volna nyernünk, azonban nem sikerült gólt szereznünk, a második játékrészben pedig két nagy védelmi hibánkat kihasználva végül 0-2-re győztek a Sujtás utcában, így ezúttal nem csak a három pontért érkeztünk hozzájuk, hanem szerettünk volna visszavágni, ami a kis játéktéren nem ígérkezett könnyű feladatnak. A még felépülőben lévő Nagy Kristóf mellett ezúttal Juhász Marcira sem számíthattunk, míg Lóska Csabi most is a megszokottnál előrébb kezdett. 9' Az este első kapusfeladata a hazaiaknál: egy előreívelt labdát futott be Lóska Csabi a baloldalon, majd adott laposan középre, egyben kapura, amire Kis könnyedén rávetődött. 10+11' Varga Dani indult meg balról kapu felé, majd középre játszott Buják Brendonhoz, akinek szemből, a 16-os előttről megeresztett lövését blokkolták a hazaiak, ami után bedobásra tisztáztak. A jobboldali bedobást Lóska Csabi dobta be az ötös rövid sarkához, ahonnan Balogh Peti fejjel a hosszú ötösre csúsztatta, pont az érkező Scheiber Bence elé, akinek pár méterről már csak a jobb alsó sarokba kellett továbbítania. 0-1! 18' Kapusunk első komolyabb feladata: szabadrúgást kapott az UFC kb. 18 m-en, balról-szemben, amihez Kelemen állt oda, ám a kapunk közepébe tartó lapos kísérletét Dolezsán Dávid rádőlve magabiztosan fogta. 23' Ezúttal is Varga Dani vitte kapu felé balról-szemből a játékszert, majd kb. 21-22 m-ről lőtt, de a középmagasan jobbra tartó kísérletét Kis eldőlve könnyedén maga mellé ütötte és fogta meg. 28' Baloldali szögletünk került a kapu előtt tovább a hosszún túlra, az ötös sarka magasságába, amit Balogh Ádám fejelt rá, de az az oldalháló mellé ment. 33' Jobboldali szögletet végezhettek el a hazaiak, amit Czipó adott be az ötös rövid oldala elé, ahol jó ütemben érkezett korábbi játékosunk, Tóth Barnabás, és a legmagasabbra ugorva fejjel a felsőlécünk alá csúsztatott. 1-1. 35' Buják Brendon lőtt némileg váratlanul, jobbról, éles szögből, kb. 25-30 m-ről, a kapust is kicsit meglepve a jobb (hosszú) alsó sarok mellé. 41' Bacsek lőtte a hozzá leeső labdát szemből-balról, kb. a 16-osunkról nem sokkal a bal (hosszú) alsó sarkunk mellé. 43' Czipó éles, lapos jobboldali beadására vetődött ki középen Dolezsán Dávid és húzta be. A mérkőzés elején az UFC lépett fel kezdeményezőbben, vezető gólunk azonban megfogta a hazaiakat, legalábbis utána kiegyenlítettebbé vált a játék, egy pontrúgásból mégis sikerült kiegyenlíteniük, így a szünetre 1-1-es döntetlennel vonulhattak le a csapatok, ami az összképet tekintve nem volt ördögtől való, de talán inkább ránk nézve volt kedvezőbb. A szünetben Lóska Csabit hátra vittük, cserébe viszont Lajos Lacit feltoltuk előre támadó feladatokkal, ám sérülése miatt a 73. percben sajnos le kellett cserélnünk. 60' Balogh Peti jobboldalra történt előreívelése után Varga Dani labdájával Lajos Laci tudta a kimozduló Kis mellett jobbra elvinni a labdát, majd élesebb szögből oldalhálót lőtt, de már les volt. Az ezt követő 25 percben nem forogtak különösebb veszélyben a kapuk: mind a két csapat igyekezett előrefelé menni, amit sokszor csak felívelésekből sikerült elérniük, de a kis pálya és a biztos védekezés mindkét térfélen leszűkített annyira a teret, hogy azokból ne alakuljon ki helyzet. 85' Nem is helyzetből tudtuk bevinni a győztes találatot: Lóska Csabi jobboldali bedobása ismét Balogh Petit kereste a rövid oldalon, aki ezúttal nem tudta veszélyesen továbbítani a játékszert, a hazaiak így a 16-oson belülről kijuttatták azt a félpálya felé, amit Kovács Attila gyűjtött be, aki kicsit hosszan vette maga elé, majd szemből-balról, kb. 28 m-ről, jó erővel kapura lőtte, ami olyan jól sikerült, hogy az a fejek fölött átszállva tartott a jobb (rövid) felső sarok felé, amit végül a jobb kapufa felső részének belső oldala vert be a hálóba. Kis hiába vetődött, nem ért oda rá, ami a forduló gólja lehet. 1-2! 87'+88' A kitámadó UFC-vel szemben kétszer is majdnem sikerült eldöntenünk a találkozót: előbb Rézinger Boti lőtt szemből-balról, kb. 14 m-ről középmagasan kapura, de pont Kis mellé, aki így viszonylag könnyedén fogta, majd Balajthy Balázs került lövőhelyzetbe a jobbon, de kb. 10-11 m-es bal (rövid) alsóba tartó, nem a legerősebb kísérletére Kis vetődve leért. 93' Az utolsó pillanatban még akadt egy kis izgulnivalónk, miután egy baloldali beadást középen levettek, majd szemből, kb. a 16-osunkról kapura tettek, de relatíve gyengén és középre, így Dolezsán Dávid biztosan fogta, ami után Kiss játékvezető le is fújta a meccset, melyen hiába lett volna a döntetlen reálisabb eredmény, az Építők ellenihez hasonló elszántsággal játszva, egy szépségdíjas góllal jobbnak bizonyulva mégis újra el tudtuk hozni a nagyon fontos három pontot idegenből, reméljük ugyanakkor, hogy ezúttal meg is tarthatjuk majd őket... Sólyom Ferenc: A hét közben történtek után még fontosabbá vált, hogy ezen a meccsen jól szerepeljünk, bár remélem, hogy a bajnokság végén ez a négy levonásra kerülő pont annyira azért nem fog számítani, de mindenképpen úgy készültünk, hogy ezt a mai találkozót meg kell nyernünk. Tudtuk, hogy kis pálya, erőszakos ellenféllel, akik otthon vannak rajta, és kialakult játékstílusuk van, így nehéz lesz, sok párharccal és sokat lesz a levegőben a labda. Szóval erre készültünk, és azt gondolom, hogy a srácok ennek megfelelően teljesítettek, mondjuk szép játékról nem nagyon beszélhetünk, de nagyon akaratosról és odaadóról igen, aminek ugye meglett az eredménye, hiszen sikerült megnyernünk a mérkőzést. A másik dolog pedig, hogy a második félidő második felében talán jobb erőnléttel bírtunk, mint az ellenfél, és ez kijött, így akkor ezért tudtunk dominálni és az akaratunkat rájuk kényszeríteni. Ők a második félidőben egy-egy kontratámadásból próbáltak eljutni a kapunkig, ám szerencsére nagy veszélyt nem jelentettek rá, nekünk viszont egy nagyon jól eltalált, gyönyörű lövéssel sikerült megszereznünk a második gólt, és ezzel a rendkívül értékes három pontot begyűjteni. Meggyes Balázs: Nehéz értékelni a mérkőzést, mert a végeredmény ellenére szerintem fejlődtünk az előző két találkozónkhoz képest, mivel a párharcokban és az előre játékban is egyértelműen jobban néztünk ki, mint az első két tavaszi fordulóban. Ezen kívül úgy érzem, hogy mezőnyben picivel többet tettünk azért, hogy valahogy megszerezzük a győztes gólt, de aztán a nyolcvanvalahányadik percben, szóval a meccs vége felé az ellenfél egy gyönyörű távoli lövésből megszerezte a vezetést és megnyerte a találkozót, szóval ilyen szempontból nagyon csalódottak vagyunk, mert minimum a döntetlenre rászolgáltunk volna. De ilyen a foci, néha így alakulnak a dolgok, viszont összességében inkább azokra a pozitív változásokra és jelekre igyekszünk fókuszálni, amikkel a következő fordulókban remélhetőleg az eredményesség is jönni fog. 2024.02.17. (szombat) 17:00 43. sz. Építők SK - UDSE Gázgyár 0-3 (0-2) 43. sz. Építők SK: Unger, Zsitnyányi (Madarász 76'), Kmetykó K., Gergely, Nyíri, Szabados, Egressy (Molnár 62'), Rozsáli, Gyurkó, Ancsin (Végh 46'), Kocsis (Borsos 83') UDSE Gázgyár: Dolezsán, Juhász, Balogh Á., Lajos, Scheiber, Kovács, Balogh P. (Tóth M. 74'), Buják (Lovas 89'), Lóska, Varga (Diamant 84'), Rézinger (Mankó 74') Gólszerzők: Rézinger 29', Varga 44', Balogh P. 71' (11-esből) Szűk három hónap bajnoki szünet után, az indokoltnál megint jóval korábban, február közepén megkezdődött a tavaszi idény a BLSZ I-es csapatoknak. Együttesünk keretében ezen időszak alatt nem történt komolyabb változás, nevében viszont igen. Másfél szezon óta elsőszámú kapusunk, Szabó Geri az ősz végeztével abbahagyta a labdarúgást, így új kezdőportás után kellett néznünk, akit a három éve az akkor még BLSZ II-es TFSE-ben két meccsen a fővárosi pontvadászatban már bemutatkozott, azóta a megye II-es Békés megyei Szabadkígyósban szerepelt Dolezsán Dávid személyében találtunk meg. Rajta kívül még Rézinger Boti volt régi-új az Építők elleni meccsre nevezett játékosaink közül, aki fél év kihagyást követően tért vissza. Klubunk beolvadása az UDSE-be már a 2022/23-as szezon vége óta a "levegőben lógott", de különböző adminisztratív okok miatt csak a tavaszi nyitómeccs hetének csütörtökjén jutott el odáig, hogy játékosaink átigazoljanak az UDSE-be (hasonlóan, mint 2013 nyarán a Gázművekből az ASR-be), és mostantól UDSE Gázgyárként folytassuk tovább az 1921-ben elkezdődött történetet. Edzőmérkőzéseink felemásan sikerültek, értelemszerűen a felkészülésünket szolgálták, és hiába szenvedtünk több vereséget is alacsonyabb osztályú gárdáktól, tudjuk jól, hogy ezekből messzemenő következtetéseket nem szabad levonni a bajnokságra nézve. A 43-as háza táján a nyárhoz hasonlóan nagy (de annál egy fokkal kisebb) volt a mozgás, és eltiltások, illetve sérülések miatt koránt sem teljes kerettel tudtak kiállni ellenünk, míg nálunk a lebetegedett Nagy Kristófot leszámítva szerencsére mindenki bevethető volt. Augusztusi meccsünkön egy Kocsis Balázs lőtte 11-es góllal bizonyultak jobbnak nálunk, és bár Ungernek nem akadt komolyabb védeni valója, de ellenfelünk sem nyújtott olyan játékot, amivel a győzelmet egyértelműen kiérdemelte volna, szóval maradt bennük hiányérzet az egy pont be nem gyűjtésével kapcsolatban. Ezzel az egy ponttal a mostani mérkőzés előtt sokan kiegyeztünk volna a nyolcadik helyezett otthonában, aztán kiderült, hibát követtünk volna el vele. Ezúttal négyvédős rendszerrel álltunk fel, baloldalon előre pedig kisebb meglepetésre Lóska Csabit vittük fel támadó feladatokkal, míg a jobbon Rézinger Boti, középen Varga Dani szerepe volt a hazaiak kapujának veszélyeztetése. Szűk félóráig nem forogtak különösebb veszélyben a kapuk, az Építők igyekeztek magukhoz ragadni a kezdeményezést, de fölényük nem volt jelentős, miközben mi is próbáltuk labdaszerzések után támadásokat építgetni. Igazából csak egyszer kellett a szívünkhöz kapni, amikor egy indokoltnál erősebben hazafejelt labdánkat Dolezsán Dávid kézzel oldalra nyúlva ütötte le maga mellé, majd fogta meg. A túloldalon ennyi izgalomra sem adtunk okot, Varga Dani szöglet utáni csúsztatása fejjel nem okozhatott gondot Ungernek. 27' Meglepő, de a 43-as első és egyetlen kimondott helyzete a mérkőzésen: jobboldalon, a felezővonal környékén végeztünk el bedobást, ám Varga Dani túl nyugodt átvétele után elvették tőle a labdát és leindítottak bennünket a jobbon, amivel Ancsin lépett be viszonylag éles szögben a 16-osunkon belülre, majd a kapunk elé érve magasan a bal (rövid) sarkunk mellé lőtt, kapusunknak nem kellett közbeavatkoznia. 28'+29' Rögtön jöhetett volna a válasz, és végső soron jött is: Rézinger Botit indítottuk a jobbon, akinek beadására középen ugyan érkeztünk, végül azonban Zsitnyányi a hosszún szögletre csúsztatott. A baloldali szögletet Rézinger Boti végezte el, akinek szép és magas ívű tekerését (a lelátón amúgy nem igazán érzékelhető) szél kicsit megnyomhatta, így a labda a középen kilépő Unger fölött átszállva érintés nélkül a bal (hosszú) felső sarokba vágódott. 0-1! 31' Lóska Csabi lőtte be balról laposan a lasztit a középen a 16-osra bemozgó Rézinger Botinak, akit a jól kimozduló Unger egy ütemmel megelőzött és lábbal tisztázott. 32' Rézinger Boti nem túl erős, szemből-jobbról elvégzett szabadrúgását fogta magabiztosan Unger a bal (rövid) alsó saroknál. 44' Rézinger Boti végezhetett el háromszor egymás után jobboldali szögletet, és mindhármat az ötös rövid sarka felé adta be, de amíg az első (nem a legjobban sikerült) kettőt a hazaiak könnyedén tisztázták, addig a harmadikat Balogh Petinek sikerült fejjel úgy megcsúsztatnia, hogy az a hosszú sarok elé átszállva pont jól hullott be az üresen érkező Varga Daninak, aki pár méterről a kapu jobb (rövid) alsó sarkába fejelt. 0-2! 58' Bár a hazaiak továbbra is igyekeztek labdát tartva gólveszélyt teremteni, ezt folyamatosan nem tudták fenntartani, néhány blokkolt lövésüket leszámítva ekkor jutottak el még a legközelebb helyzetig: Végh egy jobbról középre tett labdát lőtt szemből-balról, viszonylag erősen kapunkra, ám a középre tartó lapos kísérletét Dolezsán Dávid rádőlve magabiztosan fogta. 69'+71' Hárman vihettük kettőre a labdát, de Buják Brendon jobbról középre ívelt labdája nem volt túl jó, viszont Zsitnyányi rosszul találta el, így az gyertyaszerűen esett befelé jobbra, az Építők 16-osán belülre, amire Unger csak hezitálva indult ki, így viszont Lóska Csabi odaért rá, és felugrás közben a hazaiak szintén, de késve ugró kapusa letarolta, amiért a játékvezető jogosnak tűnő 11-est adott. A büntetőt Balogh Peti csapatkapitányunk az irányt jól érző, a lasztiba picit bele is érő Unger mellett a jobb alsó sarokba lőtte. 0-3! A hátralévő idő érdemi esemény nélkül zajlott le, az Építők egyre kevésbé hitt abban, hogy itt még valami fordulat következhet be, és ahogy múlt az idő, ebbe előbb-utóbb bele is törődött. A védekezésünk ezen a napon szinte kifogástalan volt, így hiába a hazaiak irányításra törekvése, egy helyzetnek mondható eseményt leszámítva nem tudták a kapunkat érdemben veszélyeztetni, nekünk meg hiába nem volt akcióból helyzetünk, két szöglet és egy büntető kiharcolása elégségesnek bizonyult ahhoz, hogy ebből a meccsből a vártnál jóval jobb eredménnyel és különbséggel jöjjünk ki. Dolezsán Dávidnak sok dolga nem akadt, de azt nagy magabiztossággal oldotta meg (pl.: beadásra kivetődés, illetve kimozdulás), míg elől Rézinger Boti tudott annyi pluszt hozzátenni főleg pontrúgásokból, ami előrelépés az őszhöz képest. Ugyanakkor túlzottan örömködni és rózsaszín szemüveget felvenni ettől a győzelemtől semmiképpen sem szabad, mert jól alakultak a dolgaink, és ekkora különbség természetesen nincs a két csapat között, de ettől függetlenül örülni mindenképpen kell neki, és három gólt eddig egyik meccsükön sem voltunk képesek szerezni a bajnokságban. Győzelmünkkel és a Pestszentimre vereségével feljöttünk a 13. helyre. Mivel az első két hazai meccsünket halasztjuk, legközelebb két hét múlva a II. kerület UFC ellen lépünk pályára a Kolozsvári Tamás utcában, ahol a mostanihoz hasonlóan az egy pont megszerzésének reális esélyével számolhatunk, aztán persze abból is lehet bármi, de nem szabad elhinnünk, hogy esélyesebbek lennénk a hazaiaknál. Sólyom Ferenc: Csak gratulálni tudok a csapatnak, mert maximálisan végrehajtották azokat a dolgokat, amiket megbeszéltünk. Ugye nekünk ebben a bajnokságban az az egy sanszunk van, hogy fegyelmezetten védekezünk, és abból megpróbálunk ellentámadásokat vezetni. Ez többé-kevésbé sikerült is, igaz, hogy a góljainkat pontrúgások után szereztük, de hát azért a 11-est ki kellett harcolni, a szögletig el kellett jutni, szóval most támadásban is tettünk annyit, hogy ezt a mérkőzést megnyerjük. Ez a hozzáállás az, amit mindenféleképpen, minden körülmények között elvárok, és hogy aztán az ellenfél mit tud ezzel az akaratos játékunkkal, illetve a fegyelmezett védekezésünkkel kezdeni, az majd kiderül, de nagyon bízom benne, hogy ezt az egész tavaszra át tudjuk menteni, és azt gondolom, hogy ezzel a mentalitással lényegesen több pontot fogunk tudni szerezni, mint amit az ősszel gyűjtöttünk. dr. Hevesi Tamás: Gondoltam, hogy nehéz lesz, és hogy stabilan védekezik majd a Gázgyár, és attól is óva intettem a fiúkat, hogy könnyű gólt engedjünk nekik. No, most ezen a mérkőzésen három könnyű gólt engedtünk az ellenfélnek, ám ez nem lehet mentség számunkra erre a gyenge, tanácstalan és alacsony minőségű játékra. Az edzőmérkőzéseken láttuk, hogy még nem minden működik úgy, ahogy szeretnénk, de ezen a meccsen ennél azért többre számítottam. Van még hová fejlődnünk a tavasszal! Az Építők honlapjának beszámolója: http://www.43szepitoksk.hu/blszi-16-fordulo-43-sz-epitok-sk-udse-gazgyar-03-02/ 2023.11.25. (szombat) 13:00 Vízművek SK - ASR Gázgyár 1-1 (1-0) Vízművek SK: Hollókőy, Bertók (Bertók 78'), Zilahi B., Koblencz, Niedermüller, Petry, Barát, Kozma, Madarász, Kerékgyártó, Zilahi M. (Peller 70') ASR Gázgyár: Szabó, Juhász, Lajos, Balogh Á., Scheiber, Mankó, Nagy (Cséka 91'), Kovács (Buják 46'), Balogh P., Lovas (Tóth M. 46'), Varga (Orgyán 53') Gólszerzők: Kerékgyártó 40' ill. Nagy 72' Őszi utolsó bajnoki találkozónkon az örök rivális Vízművekhez látogattunk a Váci útra, ahol november végéhez mérten némileg váratlan módon a füves centerpályán játszhattunk, nem a műfüvön, amiben nyilván az elmúlt napok csapadékmentes, napos-szeles időjárása nem kis szerepet játszott, így a centerpálya tényleg kifogástalan állapotban volt. Az Unione elleni hétközi meccset követően nem egész három napunk jutott a gyakorlásra, regenerálódásra, feladatunkat pedig egyáltalán nem könnyítette meg, hogy az Issimo meccs óta (vagyis három hete) a kis műfüves pályáinkon edzünk, ami azért koránt sem ideális egy nagypályás bajnokira való felkészülésre. Sólyom Ferenc vezetőedzőnk ezúttal két helyen változtatott: Tóth Máté helyén visszatért az eltiltott Lajos Laci, illetve a távol lévő Lóska Csabit váltva a Svábhegy meccs után újra Nagy Kristóf kezdett. A vizesek a Budafok II. elleni 1-2-es bravúrgyőzelmük után elég gyengén folytatták a szezont, mindössze a hetedik fordulóban tudtak újra nyerni, miközben a Svábheggyel és a TF-el is döntetleneztek, a középmezőnyhöz való (újra)felzárkózásukat az elmúlt négy meccsen gyűjtött tíz pontjuknak köszönhetik, tabella végén lévő csapatokkal szemben. Előző héten nem tudták kihasználni idegenben, hogy a THSE kapusát a második félidő közepe felé kiállították, és emberelőnyben játszva sem voltak képesek 2-1-es vezetésüket megtartani, így be kellett érniük az egy ponttal, míg ellenünk ennél minden bizonnyal többre vágytak alapból is. 3' A mérkőzés első lövése: Zilahi M. és Madarász jobboldali összjátéka után utóbbi lőtt szemből-jobbról, a 16-osunk előttről kapura, de középre és laposan, így Szabó Gerinek csak le kellett nyúlnia érte, hogy fogja. 7' Scheiber Bence passzolta volna fel a 16-ounkon belülről a labdát a középpályára, de nem volt benne elég erő ahhoz, hogy Petry ne olvassa le, majd balról-szemből, a 16-osunk előttről laposan meglőtte a bal (hosszú) alsó sarkunkat, amihez a vetődő Szabó Geri picit hozzáért, és így ment a kapufánk külső részére, ahonnan tovább pattant oldalra. 21' A legnagyobb helyzetünk az első félidőben: a Vízművek védelmének felrúgott labdája találta telibe középen Kovács Attilát, ahonnan visszapattant nekünk balra, amire Nagy Kristóf tudott a védője mellett minimális előnnyel bebújva kapura törni, és balról-szemből rávinni Hollókőyre, a rövidbe tartó lövése azonban elakadt a szöget jól záró kapusban. 34' A saját szögletünkből sikerült a hazaiaknak lekontrázni bennünket: Barát ment el a jobbon, majd adott át a hosszúra az ott üresen érkező Petrynek, aki a helyzet nagyságához képest gyengén találta el, így a jobb (rövid) alsóba tartóra Szabó Gerinek volt lehetősége vetődve leérni. 40' Ezúttal már nem úsztuk meg ennyivel: egy szemből a 16-osunkon belülre betett labdát ért el Barát a jobbon, az alapvonalunk előtt, majd laposan középre adott, amire érkezett középen Kerékgyátó (is), aki végül a védőink között (valakit arrébb is lökve?) valahogy átgyömöszölte magát az ötösön, és pár méterről a rövidről visszaérő és eldőlő Szabó Geri levegőben lévő lábát is érintve a hálónk belső tetejére továbbított. 1-0. 45' Zilahi M. jobboldali szögletét fejelte Barát a rövid ötösünkről épphogy a jobb (hosszú) alsó sarkunk mellé. 54' Az egész meccsen jól játszó Nagy Kristóf ment el a balon, és a 16-oshoz érve pontosan adott át a hosszúra az ott üresen érkező Orgyán Bencének, aki picit a bal kapufa magasságán túlról, kb. 11-12 m-ről a jobb sarokból visszamozduló Hollókőy mozgásával ellentétesen megfejelte a labdát a jobb (hosszú) felső sarok irányába, ami a jobb kapufa felső részén csattant. 67' Újabb baloldali Nagy Kristóf beadásra vetődött ki Hollókőy a röviden, ám nem tudta megfogni, a róla kicsorgóra pedig Tóth Máté próbált lecsapni, akit a hazaiak "eltüntettek", amiért nem járt 11-es, de még így is majdnem kapura tudtunk lőni a hosszúról, azonban Hollókőy kiért a játékszerre és rávetődött. 72' Jobboldalról íveltük be a labdát középre, már a 16-oson belülre, amire Tóth Máté startolt rá, és a hazaiak védője kicsit hozzáért (ki akarta rúgni), de nem találta el jól, így az eljutott Mátéhoz, aki ugyan nem tudta olyan jól átvenni, hogy befordulva lőhessen, viszont többen rátámadtak, így ki tudta tenni balra az üresen maradt Nagy Kristófnak, aki kissé élesebb szögből, kb. 10-11 m-ről laposan kilőtte a bal hosszú alsó sarkot. 1-1! 76' Buják Brendon lőtt kapura a baloldali oldalvonal mellettről, jó 35-40 m-ről, és bizony Hollókőynek igyekeznie kellett, hogy ki tudja ütni a bal (hosszú) felső sarok felé tartó labdát. 90' A három perc hosszabbításban a vizeseknek volt még két, egymást követő szöglete, amiket túl kellett élnünk, de végül nem lett belőlük veszély. Az Unione meccsünkkel ellentétben ezúttal repkedtek a sárgalapok (nekünk hat, a Víznek kettő) a játékvezető részéről. Ez annak is a következménye, hogy Ilyés nem vezette túl jól a közműrangadót, sokszor lefújt olyan dogokat, amiket nem kellett volna, nem engedte a keményebb játékot, és párszor következetlenül is ítélt. Az első félidő inkább a Vízé, a második viszont a miénk volt, amiben akár nyerhettünk is volna, de a végeredmény közel áll a realitásokhoz, azzal egy pillanatig sem lehetünk elégedetlenek. Mivel a Svábhegy és a Szent István is kikapott, eldőlt, hogy nem kieső helyen telelünk, ám a közöttünk lévő egy pont sok minden, csak nem életbiztosítás a tavaszra nézve, és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy hány budapesti csapatnak van esélye kiesni az NB III-ból (jelenleg a REAC és az MTK II. áll hozzá legközelebb, bár mindketten pont győztek a hétvégén). Az biztos, hogy előre felé erősítenünk kell, ha nyugodtabb tavaszt szeretnénk, de mint tudjuk, télen borzasztó nehéz igazolni, gólerős játékost különösen. A húsz kapott gólunk az ötödik legjobb mutató (csak a Csepel TC, Budafok II., SZAC, Unione négyesé jobb), és azzal, hogy lőttünk egyet a Víznek, míg a Pestszentimre az elmúlt nyolc meccsén mindössze egyet, összesen pedig kilencet szerzett, így a tízzel már nem a miénk a legrosszabb lőtt gól szám, de azért a második legrosszabbra sem lehetünk egy pillanatig sem büszkék, a harmadik legrosszabb Svábhegy is tizenhatot szerzett. Itt borzasztó nagy előrelépésre lenne szükségünk. Az külön érdekes, hogy a tíz gólunkból hatot idegenben értünk el, és csak négyet otthon. Az ugyanakkor mindenképpen jó hír, hogy a pályaválasztói jogcseréink miatt a tavaszi bajnokijainkból kilencet (köztük az utolsó hármat) is otthon játszunk és csak hatot idegenben. Szóval hosszú és nehéz tavasz elé nézünk, de lehetne rosszabb is a helyzetünk. Kellemes téli szünetet mindenkinek! Sólyom Ferenc: Úgy gondolom, épp itt volt az ideje, hogy befejeződjön ez az idény. Szerintem a mai mérkőzés megint megmutatta az erényeinket és a hibáinkat is. Sajnos a hibákból lényegesen több van, de én inkább az erényeket emelném ki azzal, hogy megint hátrányból tudtunk egyenlíteni, és véleményem szerint egy jó csapat ellen sikerült pontot szereznünk. Ezért mindenféleképpen dicséret illeti a csapatot. A játék megint nem volt szép, de tényleg harcoltunk, úgyhogy örülhetünk az egy pontnak. Mészöly Géza: Magunknak köszönhetjük, hogy ezt a mérkőzést nem nyertük meg, mert többet kellett volna tennünk a második félidőben azért, hogy helyzeteket dolgozzunk ki, és azokból gólokat tudjunk szerezni. Aztán a Gázgyár egy hibánkból - lecsúszott a belső védőnk lábáról a labda - ki tudott egyenlíteni. Szóval többet kellett volna tennünk, így nem érdemeltünk győzelmet, és az eredmény reális. Gratulálok a Gázgyárnak! 2023.11.22. (szerda) 19:30 Unione FC - ASR Gázgyár 2-1 (0-1) Unione FC: Tavasi, Paár, Koplányi, Gazdik, Vass, Nagy, Szabó (Visegrádi 57'), Kaszai, Téglás, Czvitkovics (Kulcsár 43' (Radovits 88')), Horváth (Bán 57') ASR Gázgyár: Szabó, Lóska, Tóth M. (Orgyán 81'), Balogh Á., Scheiber, Juhász (Balajthy 85'), Mankó, Kovács, Balogh P. (Buják 46'), Lovas (Cséka 61'), Varga (Nagy 81') Gólszerzők: Téglás 74'+78' ill. Tóth M. 10' A bajnoki címvédő Unione remek Magyar Kupa szereplése miatt (végül a legjobb 32 között búcsúztak az NB I-es Kisvárdával szemben) még az ötödik fordulóból elhalasztott bajnokink pótlására került sor szerda este 19:30-kor a Kerület műfüvén, már-már téliesnek nevezhető hőmérsékleti viszonyok mellett, aminek ezúttal sem használt a szél. Ellenfelünk idén a tavalyihoz képest visszafogottabban szerepel, de ez csak azt jelenti, hogy a bajnoki cím sorsába ezúttal nem fog tudni beleszólni, mert a Csepel TC és Budafok II. mellett olyan vereségek is becsúsztak számára, mint az Issimo és Pestszentimre. Ugyanakkor hét győzelmet így is be tudtak gyűjteni, és ha győznek ellenünk, akkor feljönnek a dobogó harmadik fokára, szóval a találkozó esélyesei nyilvánvalóan ők voltak, és az se mellettünk szólt, hogy két és fél éve nem tudunk pontot szerezni a meccseinken, pedig előtte idegenben még jobban is szerepeltünk, mint hazai pályánkon. Legutóbb márciusban a Budapest Kupában találkoztunk velük szintén pályaválasztói jog csere után, akkor 3-1-re győztek. Lajos Laci ötsárgás eltiltása miatt a sérülése miatti kihagyásából pár hete visszatért, formáját már egyre jobban visszanyerő Tóth Máté kezdett. 3' Scheiber Bence indult meg a jobbon, majd befelé törve átpasszolt balra Lóska Csabinak, akinek kapu elé beadására érkezett Varga Dani, aki - kérdéses, hogy mennyire szabályos keretek között, de - földet fogott, így a laszti továbbment a hosszú ötösön túlra, ahonnan Balogh Peti éles szögből, laposan bal (rövid) kapufát talált, de már lesen volt. 10' Kovács Attila végzett el szabadrúgást a balon, nem messze az oldalvonaltól, már a 16-os előterében, amit jól adott be az ötös közepe elé, ahol üresen érkezett Tóth Máté és Tavasi mellett a kapu közepébe lőtt. 0-1! 12' Kaszait indították be a jobbon, aki betört a 16-osunkon belülre, majd kissé éles szögből kapu fölé lőtt. 16' Ezúttal Téglást indították be a Kaszai esethez nagyon hasonló helyen, aki jól is lőtt kapura, de Szabó Geri jó ütemben lépett ki, és elakadt benne a hosszú felé tartó kísérlet, majd felszabadítottunk. 22' Jobboldali Unione beadás után Czvitkovics lőtt szemből a jobb alsó sarkunk mellé. 29' A megelőző pár percben a hazaiak újabb jobboldali beadásokkal veszélyeztettek (Szabó Geri a helyén volt), ezt a periódust tetőzte be, amikor a földön fekvő Szabóban akadt el csapattársa kapura menő lövése a 16-osunkon belül. 41' Szemből, a 16-osunkról viszonylag gyenge lövés tartott a bal alsó sarkunk felé, és Szabó Geri levetődve könnyedén fogta. 58' Egymást követő két Unione szögletet követően lőttek szemből veszélyesen a 16-osunk elől kapura, ám Lóska Csabi lábbal felnyúlva, sarokkal bravúrosan blokkolta a látszólag akár gólba is tartható labdát. 65' Három szögletet is elvégezhettünk egymás után, amiből a középső volt az igazán veszélyes, mert a jobbról beívelt labdára a röviden tovacsúsztatva az ötös hosszú oldalán érkezett Lóska Csabi, aki a rosszabbik lábával közelről kapura is tette azt a jobb (rövid) alsó felé, de pechünkre elakadt a gólvonalon ott álló Visegrádiban. 69' Baloldali Unione szabadrúgás ívelődött be a 16-osunk közepére, amit onnan épphogy csak a bal sarkunk mellé fejeltek. 74' Scheiber Bence és Juhász Marci nem őrizte elég szorosan Kaszait, aki balról, az alapvonal előttről középre tudott adni, amire érkezett is Téglás, és szemből Szabó Geri mellett a kapunk jobb alsó sarkába lőtt. 1-1. 78' A zöld-feketéknek sikerült a baloldalon átmenni rajtunk, Balogh Ádám próbált tisztázni, de nem rúgta el elég hamar a labdát, amibe belenyúltak és visszapattant a hazaiakhoz, akik ezután balról laposan középre adtak az ezúttal is érkező Téglásnak, akinek kvázi már csak az üres kapunk közepébe kellett passzolnia. 2-1. 87' Téglás lőtt szemből, kb. a 16-osunkról a bal alsó sarkunk mellé, de hozzáértünk, mert szöglet következett. A jobboldali szögletet beívelve az előzőhöz hasonlóan a 16-osról a bal sarkunk mellé lőtték, és ismét hozzáértünk. A második szögletet az ötös rövid oldala előttről Koplányi fejelte kapu fölé. A végén még próbálkoztunk pár beadással, de nem lett belőlük semmi veszély. Az első félidőben a mi szempontunkból jobban nézett ki a játék képe, noha akkor is az Unione akarat érvényesült jobban, de legalább többször eljutottunk a kapujukig, viszont egyikből sem lett még csak lövés sem. A vezető gólunkat kb. a második félidő közepéig volt reális esélyünk megtartani, sőt, Lóska Csabi helyzeténél, ha szerencsénk van, akkor kettőre is növelhettünk volna az előnyünket, és akkor lett volna sanszunk legalább a döntetlenre. Mivel azonban ez kimaradt (utána már nem is volt még csak hasonló lehetőségünk sem ellenfelünk kapuja előtt) és a játékrész közepétől a hazaiak érezhetően feljebb kapcsoltak, sokkal többet birtokolták a labdát, törvényszerű volt, hogy lesznek melegebb pillanatok, amiket sajnos nem is tudtunk elkerülni, és két védelmi hibánkat kihasználva Téglás révén négy perc alatt megfordították a találkozót. Nem érdemtelenül, de mégis bántóan abból a szempontból, hogy a döntetlenre és az egy pontra reális esélyünk volt, így viszont a Vízművekkel szemben mindenképpen legalább pontot kell szereznünk az utolsó fordulóban, mert jelen helyzetünkben egyszerűen nem engedhetjük meg magunknak, hogy pontatlanul zárjunk mérkőzéseket. Sólyom Ferenc: Azt gondolom, hogy az első félidőben teljesen egyenrangú ellenfelei voltunk az Unionenak, egy jó, lüktető első játékrész volt, ráadásul sikerült egy szabadrúgás után megszereznünk a vezetést is. Bíztam benne, hogy meg tudjuk őrizni ezt az előnyt, de sajnos egyrészt az Unione felpörgette a játékot, jól látható, hogy minőségi játékosaik vannak, tudatosan játszanak, nagyon jól passzolnak, ezzel felőröltek minket. Másrészt nagyon keveset volt nálunk a labda, így az előre játékunk megint nagyon gyenge volt, sajnos az a baj, hogy úgy látom, ezen nem is nagyon tudunk változtatni, de összességében szerintem egy döntetlenre rászolgáltunk volna, mert mentek, hajtottak a fiúk. A második félidőben megítélésem szerint a szél is még inkább támogatta a hazaiakat, úgyhogy szerintem az 1-1-es döntetlen igazságosabb lett volna, bár tény és való, hogy nekünk helyzetünk már nem nagyon volt, de viszonylag szervezetten védekeztünk, és ebből kifolyólag lehetett volna jobb is az eredmény. Szabó András: Úgy gondolom, hogy a mérkőzés összképe alapján megérdemelten nyertünk. Egy nagyon jó és szoros meccs volt, az első félidő elején ugye vezetést szerzett a Gáz, utána pedig nagyon szervezetten védekeztek, mi pedig picit tompábbak voltunk, de szép lassan átvettük az irányítást, és szerintem a második félidőben abszolút kézbe vettük a mérkőzést. Megnehezítették a dolgunkat, és ha a vezetésüknél még egy gól tudtak volna szerezni, akkor akár nyerhettek is volna, de szerencsére nem ez történt. Mindenesetre gratulálok a Gáznak, és sok sikert kívánok nekik a további mérkőzésekhez, mert azt hiszem, hogy a mostaninál azért feljebb van a helyük. 2023.11.18. (szombat) 18:30 TFSE - ASR Gázgyár 0-0 TFSE: Hegedüs, Radó, Nemes (Reizinger 61'), Csordás, Fekecs, Szántó, Suskó, Kiri, Borgulya, Pump (Brkic 70'), Lőrincz (Berndt 46') ASR Gázgyár: Szabó, Lóska (Nagy 85'), Lajos, Balogh Á., Scheiber, Juhász, Mankó, Lovas, Balogh P., Kovács, Varga (Buják 76') A TF elleni pályaválasztói jog cseréje Sujtás utcai játékterünk kímélése miatt vált szükségessé, de nem volt magától értetődő dolog, mert ellenfelünk csak abban az esetben ment bele, ha a pályabérlést mi álljuk, tekintve, hogy a Csörsz utcában még nem adottak a feltételek a mérkőzés megrendezéséhez (az újonnan épült két futballpályájuk közül a füveset eredetileg csak az atléták használhatták volna, így kapuk sincsenek rajta, ahogy még a műfüvesen sem, de ott azért nem, mert a rögzítésük a pálya alatt lévő mélygarázs miatt a hagyományos módon nem megoldható, az áthidaló megoldás pedig jelenleg is folyamatban van, és a végeredményt még hitelesíttetni is kell), így az eddigi hazai meccseiket is mind a Vasas Pasaréti úti sporttelepén kellett lejátszaniuk. Ellenfelünk eddigi szereplését értékelve elmondható, hogy a tízedik fordulóig (egy elmaradt meccs mellett) mindössze négy pontot gyűjtve csak a 15. helyen álltak, utána viszont sorozatban három győzelmet szereztek, majd egy THSE-től elszenvedett vereséget követően most szerdán pótolták a II. kerületi UFC elleni bajnokijukat szintén a Pasaréti úton, ahol 1-0-ra győztek. Mindezzel a tízedik helyre léptek előre, azaz meglógtak előlünk és kikerültek a veszélyzónából. A nyári igazolásaik tükrében persze várható volt, hogy a tavalyinál erősebbek lesznek, leigazolták például a közel egy évtizedet az NB I-ben védő (MTK, Felcsút, Paks) Hegedüs Lajost, aki ellenünk idén ötödjére lépett pályára. Testnevelési egyetemista nem nagyon van a keretükben, a tőlünk leigazolt Tóth Bálint mondjuk pont kivételt jelentene, de ő a negyedik forduló óta nem játszik sérülés miatt. Edzőjük a két évet már náluk játszott, előtte az NB I-ben ugyancsak egy évtizedet focizó (Vasas, Eger, Paks, Diósgyőr) Kovács Gábor. A kezdés előtt nem sokkal derült ki az MLSZ adatbankjából, hogy a Svábhegy nagy meglepetésre idegenben 1-2-re verte a Budafok II-őt, amivel visszaestünk az utolsó helyre, és így már nemcsak a lelátóról a pályán áttekintve mondhattuk, hogy előttünk a Svábhegy, hanem a tabellán elfoglalt helyezéseink alapján is. Együttesünk kezdőjében két változás történt múlt heti bajnokink óta: Lajos Laci és Lovas Tomi bekerült, míg Nagy Kristóf és Buják Brendon kikerült. Időjárási szempontból a múlt heti meccsünkhöz képest annyit javult a helyzet, hogy nem esett az eső, viszont annyit meg romlott, hogy hidegebb volt és kissé a szél is fújt, ami nem javított a hőérzeten. Az első játékrészt különösen, de az egész mérkőzést sem a futball szépsége jellemezte, folyamatos játék nem igazán alakult ki, Scheiber Bencének például csak a félidő feléig nyolc-kilenc bedobást kellett elvégezni a jobboldalról. Mindkét csapat igyekezett építkezni, de inkább több, mint kevesebb sikerrel, mi a Balogh Peti felé történő felívelések révén a levegőben is többször próbálkoztunk, bár a TF-nek is akadtak hosszan előrevágott labdái, a kapusoknak mindazonáltal nem nagyon kellett izgulniuk, ahogy nekünk, szurkolóknak sem. Aztán a félidő közepén mintha történt volna valami, és a hazaiak elkezdtek veszélyesebbek lenni. A 25. percben a felezővonal átlépése után középen előretörve, majd a 16-osunk előttről, szemből, fejmagasságban kapura lőve előbb egyéni megmozdulásból veszélyeztettek (szerencsénkre középre tartott és Szabó Geri kiütötte), majd a 36. percben szép összjáték után a jobbra, a 16-osunkon belülre betett labdát lőtt Kiri középmagasan a jobb (hosszú) sarkunkra (Szabó Geri vetődve, bravúrral beleütött), végül a 40. percben egy jobboldali szögletre nem ért oda senki sem, és a bekanyarított laszti az ötösünkön belül felpattanva a jobb (hosszú) kapufánk belső részét eltalálva pattant vissza a gólvonal mentén Szabó Geri kezeibe. A második játékrészben mindkét csapatnak, így végre nekünk is akadtak lehetőségei, kimondott helyzet viszont talán csak egy. Az 53. percben Varga Dani kiugratása során először lőttünk (balról-szemből) kapu irányába, majd egy percre rá egy szabadrúgást a kapu előtt ellőve veszélyeztettünk (bár les volt), de ennél komolyabb megmozdulásra a 70., majd 76. percig várni kellett. Előbb Lóska Csabi szabálytalannak tűnő megmozdulását nem fújták le a balon, a 16-os előtt, aki elkapkodva a szituációt a kapu bal (hosszú) oldala mellé lőtt, de hat minutummal később ennél is nagyobb sanszunk adódott a gólszerzésre, amikor egy szép passzal hoztuk helyzetbe a mélységből belépő Kovács Attilát a jobbon, a 16-oson belül, akinek a lövése sajnos kicsivel elkerülte a jobb (hosszú) alsó sarkot. Ezen kívül Balogh Ádámnak és a 92. percben (közvetlen a lefújás előtt) Buják Brendonnak is volt egy olyan momentuma, ami jóval több veszélyt hordozott magában, de Ádám sajnos rosszul kezelte le a felívelt labdát, így az közeli lövés helyett kigurult az alapvonalon, Brendon pedig egy baloldali Lovas Tomi elfutást és beadást kezelt le a hosszú ötösön túl, és próbálta meg lövőre begurítani (pontatlanul), ám lehet jobban jár, ha rávezeti a szemben álló védőre és lövi. Ezt már nem fogjuk megtudni. Az igazsághoz viszont hozzátartozik, hogy eközben a TF-nek is adódott (ha nem is ennyi, de) pár hasonló megmozdulása, amik közül valami elzúgott a kapunk előtt és nem érkeztek a hosszún időben rá, vagy úgy értek hozzá a 16-oson belül, hogy az lövés helyett odagurult az ötösre Szabó Geri kezeibe, akinek a 86. percben Kiri jobboldali beadásánál is a helyén kellett lennie a röviden. Összességében elmondható, hogy az első félidő inkább a TF-é, a második meg ugyan kisebb mértékben, de talán a miénk volt, viszont egyik csapat sem tudott meggyőzően a másik fölé kerekedni, miközben a játék színvonala is hagyott némi kívánni valót maga után, szóval a döntetlen reálisnak tekinthető. Ezúttal sem tudtuk gólt szerezni, de legalább először a szezonban nem is kaptunk, ezzel megszereztük idei első döntetlenünket, és az ezért járó egy ponttal hármas pontegyenlőséggel ugyan, de több győzelemmel és jobb gólkülönbséggel megelőztük a Svábhegyet és a Szent Istvánt is, így az első forduló óta először nem állunk kieső helyen. Szerdán pótoljuk az Unione ellen elmaradt meccsünket, ahol bármennyi pont is bónusz lenne. Sólyom Ferenc: A mérkőzés előtt láttuk, hogy a Svábhegy nyert Csepelen, és ezzel megint az utolsó helyre kerültünk, tehát nagyon fontos volt, hogy pontot vagy pontokat szerezzünk. Mivel eddig az összes meccsünkön gólt kaptunk, ezért azt kértem a csapattól a találkozó előtt, hogy most próbáljuk meg lehozni nulla kapott góllal, amit maximálisan sikerült teljesíteni. Arra ugyanakkor nem számítottam, hogy a támadójátékunk ennyire erőtlen lesz, és tényleg nagyon kevésszer jutottunk el az ellenfél kapujához. Azt gondolom, hogy a lelkesedésnek és a viszonylag fegyelmezett védekezésnek lett az eredménye ez a 0-0, és bár volt talán két kecsegtető lehetőségünk a második félidő második felében, de szerintem a győzelmet nem érdemeltünk volna meg. Szóval ez a döntetlen reálisnak nevezhető, mert annyira sok helyzete az ellenfélnek sem volt, bár támadtak és birtokolták a labdát, de összességében reális a végeredmény. Kovács Gábor: Úgy érzem, hogy megfelelően felkészültünk a mérkőzésre, amit elterveztünk, azt sikerült megvalósítani, ám hiányzott a játékunkból az a plusz, amivel el tudtuk volna dönteni a meccset. Nagyon sajnálom, hogy így alakult, mert győzni szerettünk volna, de lépünk tovább, és az utolsó bajnokin szeretnénk begyűjteni a három pontot. 2023.11.10. (péntek) 18:30 Svábhegy FC - ASR Gázgyár 1-2 (1-1) Svábhegy FC: Nándori, Kanyó, Veress, Réti (Schleinig 16'), Nieto, Kovács, Csillag, Marczinka, Javkhlan, Buglyó (Marchica 76'), Bánk ASR Gázgyár: Szabó, Lóska, Balogh Á., Scheiber, Juhász, Mankó (Lovas 65'), Nagy (Tóth M. 46' (Orgyán 85')), Buják (Diamant 89'), Balogh P., Kovács, Varga (Cséka 89') Gólszerzők: Buglyó 36' Ill. Varga 41'+76' A 13. forduló első mérkőzéseként igazi alsóházi rangadót játszottunk az utolsó előtti helyezett, bennünket egy ponttal megelőző Svábheggyel, bár a találkozó eredeti kezdése két órával későbbre volt kitűzve, azt az időpontot végül a Pénzügyőr II. - Hidegkút meccs vitte el. Az időjárás mind a szurkolókhoz, mind a játékosokhoz lehetett volna kegyesebb is, mert ugyan nem volt különösebben hideg és a szél sem fújt, de az eső végig rendíthetetlenül esett, minimális intenzitásváltozással, kiadósan, ami nyilván a műfüves pályán való játékra is rányomta a bélyegét. Ellenfelünk régi, jó ismerősünk, egy év BLSZ II-es tagság után a REAC NB III-ba való feljutása miatt került vissza a budapesti első osztályba, és ha már visszakerült, mindent meg is tesz annak érdekében, hogy ott is maradjon. A szezont kifejezetten jól kezdték, miután a második fordulóban 3-1-re legyőzték a TF-et, majd a harmadikban ikszeltek (2-2) a Vízművekkel, azóta viszont három döntetlen mellett csak vereségeket szenvedtek. E három döntetlenből kettőt a hasonló erősségi kategóriába tartozó II. kerület UFC-vel (1-1) és Csepel UFC-vel (2-2) játszottak, viszont múlt héten ugyancsak 2-2-őt értek el idegenben az élmezőnyhöz tartozó THSE vendégeként úgy, hogy kétszer vezettek is. Szóval elmúlt két bajnokijukon elért két döntetlenjükkel sikerült túllendülniük négyes vereségszériájukon, ami jelzésértékkel bírt számunkra, hogy nincsenek rossz formában. Gólok tekintetében eddig nálunk kétszer többet rúgtak, viszont hússzal többet is kaptak, a háromgólos Bánk Leventére, mint mindig, ezúttal is külön oda kellett figyelnünk. Védelmünkből tanulmányi elfoglaltsága miatt ezúttal hiányzott Lajos Laci (helyette Lóska Csabi kezdett), Lovas Tomi pedig a kispadon kapott helyet, míg Kovács Attila visszatérhetett egymeccses eltiltásából. 2' Szabadrúgást kaptunk szemből-jobbról, kb. 21-22 m-ről, amit Kovács Attila lőtt rá laposan, és nem is kerülte el nagyon a bal (rövid) alsó sarkot, bár Nándori rajta volt. 18' Lóska Csabi ívelte előre a labdát a félpályáról Balogh Peti felé, aki kb. a 16-osról, szemből-jobbról a bal (rövid) alsó sarok mellé lőtt. 20' A hazaiak első veszélyes támadása: balról emelték be a lasztit a védőink fölött középre, már a 16-oson belülre Kanyónak, aki szerencsénkre rosszul ért hozzá, így az kapu mellé ment. 36' Nem a semmiből, de azért mégiscsak váratlanul vezetést szerzett a Svábhegy: jobboldalon sikerült beforgatniuk a védelmünket, majd a 16-osunk mentén befelé adni, amihez Balogh Ádám ért hozzá úgy lábbal, hogy az középre továbbtartva leesett Buglyó elé, aki átvétel után, kb. a 16-os előttről és szemből szépen kilőtte a jobb alsó sarkunkat. Szabó Geri vetődött ugyan érte, de a vizes műfüvön felgyorsuló lasztira nem lehetett esélye odaérni. 1-0. 40' Baloldalon előretett hazai labdát sikerült Buglyónak bent tartania az oldalvonal előtt, majd visszafelé hozva be is adni a hosszú ötösünkre, ahol a tök üres Marczinka nagy szerencsénkre a kapunk bal (rövid) oldala mellé/fölé fejelt. 41' A kimaradt Hegyvidék helyzet után némileg mi is váratlanul kiegyenlítettünk: Juhász Marci ment el a jobboldalon (nem először és utoljára a mérkőzésen), majd adott középre, amivel megtalálta a röviden, kb. 14 m-en tartózkodó Varga Danit, aki felugorva remekül fejelte meg a bal (rövid) felső sarkot, ahol a felsőkapufa alja leverte azt a kapuba. 1-1! A szünetben Nagy Kristóf helyett Tóth Máté állt be, akit felküldtünk csatárnak. 49' Kovács Attila tette ki jobbra a játékszert, kiugratva Juhász Marcit, aki a 16-oshoz érve nagyszerűen adott át a hosszú ötösre az üresen érkező Buják Brendonnak, aki túl biztosra akart menni, és belsővel, közepes erővel a jobb (rövid) alsóba helyezni, de azt Nándori lábbal szögletre hárította. A baloldali szögletbe a hosszú ötös előtt Balogh Peti fejelte bele, de csak tovább tudta csúsztatni. 56' Veszélyeztetett a Svábhegy is, de szerencsénkre nem lett nagyobb baj belőle: baloldali beadást tudott a hosszún Bánk üresen lekezelni, de kicsit elkörülményeskedte, és mire lőtt, addig Szabó Geri kiért rá, a lövés pedig a kapu bal (rövid) oldala mellé ment. 59' Egy gyenge hazai keresztpasszra csapott le Buják Brendon a Svábhegy térfelén, a balon, majd üresen kapura víve azt szemből-balról, kb. 22-23 m-ről lőtt, ami a felsőléc jobb (rövid) oldalát találta el, az arról felperdülőt és lehullót Nándori fogta. 64' Baloldali szögletünk után Lóska Csabi tudott a hosszúról, szemből-jobbról, kb. 8 m-ről kapura fejelni, ami végül nem sokkal a bal (rövid) oldal mellé ment, és a hazaiak hozzáértek, mert újabb szöglet következett. 65' Az újabb szögletet követő baloldali beadásunkat Scheiber Bence fejelte vissza középről balra az ötösre érkező Tóth Máté felé, akinek közeli, de viszonylag gyenge lövését Nándori vetődve paskolta ki a jobb (rövid) alsó sarokból szögletre. 66' Három percen belül újabb, baloldali sarokrúgást követő nagy helyzet: az ötös hosszú oldalán teljesen üresen érkezett Tóth Máté, aki felugorva csak füllel tudta kapura továbbítani azt, ami picivel esett a jobb (hosszú) felső sarok fölé. 69' Jobboldali hazai beadásra nem jött ki Szabó Geri a hosszún, amit onnan a kapunk elé tudtak tenni, de az ott üresen lévő Balogh Peti kirúgta azt az ötös előttről. 75' Újabb jobboldali Svábhegy beadást Bánk tudott levenni a 16-osunkon belül, majd legurítani visszafelé, amit a 16-osunkról középmagasan életerősen kapunkra is lőttek, és Szabó Gerinek kellett balra nagyot vetődve oldalra ütnie. 76' Szabadrúgást kaptunk szemben-jobbra, kb. 22-23 m-re Nándori kapujától, amihez Lovas Tomi és Varga Dani állt oda: előbbi ellépett mellette, utóbbi pedig laposan elrúgta a sorfal mellett a bal (rövid) sarok felé, ami a vetődő kapus és a kapufa közötti sávban a hálóba siklott. 1-2! 82' Varga Dani tört be szemből-jobbról a 16-oson belülre, miközben szabálytalankodtak vele, de nem eléggé, legalábbis Bereczki játékvezető nem adott érte 11-est. Idén harmadjára végre sikerült megtörnünk a péntek este műfüvön "átkot", és rendkívül értékes három ponttal távoznunk a Kőér utcából, amivel egyben le is előztünk a Svábhegyet, egy hét erejéig biztosan elmozdulva az utolsó helyről, és egy pontra felzárkózva a Szent István - Csepel UFC párosra. A roppant nehéz mérkőzésen kulcsfontosságú volt, hogy nem kerültünk kétgólos hátrányba, hanem a hazaiak kimaradt helyzetét követően rögtön ki tudtunk egyenlíteni. Aztán a második félidőben előbb Buják Brendon révén, majd a játékrész közepén főleg Tóth Máténak köszönhetően nagyon közel kerültünk a vezetéshez, azonban ezek mind kimaradtak, és közben a hazaiaknak is akadtak lehetőségei, végül egy szabadrúgás formájában mégis be tudtunk találni a meccsen második, szezonbeli negyedik találatát szerző Varga Daninak köszönhetően, amivel eldöntöttük a mérkőzést. A helyzetek számát tekintve győzelmünk nem érdemtelem, de a Svábhegy könnyen ki tudott volna hozni ennél többet is a találkozóból, szerencsénkre most kellő mennyiségű gólt tudtunk szerezni ahhoz, hogy megfordítsuk az állást. A következő, TFSE elleni meccsen a péntek este műfüvet szombat este műfűre cseréljük, csak remélni tudjuk, hogy a mostanihoz hasonló eredményességgel. Sólyom Ferenc: Gratulálok a csapatnak, elsősorban azért, mert egyik fóbiánkat, a péntek esete műfüves pályát végre legyőztük. Nem is tudom, hogy mikor nyertünk utoljára ilyen időpontban és talajon. Nem volt könnyű mérkőzés, egyrészt az eső nagyon csúszóssá tette a pályát, felgyorsult a játék, másrészt tudtuk, hogy nagyon nehéz ellenük játszani, mert elég ösztönösen futballoznak, és több olyan játékosuk is van, aki adott esetben egyetlen villanásával veszélyt tud teremteni. De azt gondolom, hogy pár kivételtől eltekintve jól reagáltuk le a dolgokat, viszonylag stabilan védekeztünk, talán csak az első félidőben volt egy-két olyan szituáció, amikor kavalkád alakult ki a kapunk előtt, ám szerencsére egy alkalmat leszámítva megúsztuk ezeket. Utána szerintem a második félidei játékunkkal teljesen megérdemelten szereztük meg a győzelmet, még akkor is, ha szabadrúgásból született a második gólunk, mert rengeteg helyzetünk, lehetőségünk volt. Úgy érzem, hogy mérkőzésről mérkőzésre egyre több lehetőségünk van, fejlődik a csapat elsősorban az előre játékban, hiszen ott van hova. Most talán úgy néz ki, hogy Varga Dani megtalálta a góllövő cipőjét, az elmúlt két meccsen három gólt szerzett. Az lényeges, hogy legyen a csapatban egy olyan játékos, aki ezeken a mérkőzéseken fontos pillanatokban jó döntést tud hozni, és gólt tud szerezni, mert gól nélkül - mint már mondtam párszor - nehéz mérkőzést nyerni. Múlt héten és most is kettőt szereztünk, és mindkétszer megnyertük a meccset, úgyhogy bízom a sikeres folytatásban, ugye van még három találkozónk, és szeretnénk az ősz végére legalább olyan pozícióba kerülni, hogy a kieső helyről elkerüljünk, és úgy tudjuk a téli felkészülést elkezdeni. Marczinka Tamás (játékos): Nagyon csalódottak vagyunk, hogy nem tudtuk megszerezni a három pontot. Borzasztó kellemetlen volt az ellenfél, és fel is készültünk belőle, hogy ívelgetni fognak, de sajnos nem sikerült úgy megszereznünk a labdákat és befejezni a támadásokat, ahogyan szerettük volna. Aggasztó, hogy közvetlen rivális ellen nem tudtunk pontot szerezni. 2023.11.04. (szombat) 11:00 ASR Gázgyár - Issimo SE 2-1 (2-0) ASR Gázgyár: Szabó, Nagy, Lajos, Balogh Á., Scheiber, Juhász (Diamant 68' (Kuncz 84')), Mankó, Buják (Tóth M. 77'), Balogh, Lovas, Varga (Balajthy 68') Issimo SE: Szabó, Németh, Gál, Pál (Szokoli 59'), Constantino, Forgács (Héjjas 59'), Lázár, Hajdi, Kelemen, Czerman, Faragó Gólszerzők: Lajos 16', Varga 29' ill. Constantino 48' A tavalyi szezon újonca, az idei kiírás meglepetéscsapata, a tabella harmadik helyét elfoglaló Issimo látogatott hozzánk idei utolsó hazai meccsünkre (a TF elleni, két hét múlva esedékes bajnokit pályaválasztói jog cserével idegenben játsszuk le). A nyári célzott igazolásokkal együttesüket igencsak megerősítő lila-fehérek szerezték eddig a legtöbb gólt (32), igaz, az élmezőnyhöz képest nagyon sokat is kaptak (25), mindössze három csapat kapitulált náluk többször. Eddigi mérlegük hét győzelem mellett négy vereség, utóbbiba néhány váratlannak tűnő is becsúszott (TFSE 1-3, II. kerület UFC 1-4), a múlt heti vereségüknek pedig a nagysága volt meglepő (THSE 2-6), és érdekes, hogy mind a három felsoroltat hazai pályán szenvedték el. Együttesükből ezúttal (szerencsénkre) hiányzott a góllövőlistát tizennégy találattal vezető, tíz évet a török bajnokságban légióskodó, két NB I-es szezont a Honvédban abszolváló, 41 éves Youla Souleymane, aki korábbi klubja meghívására Törökországba utazott. Ott volt viszont a jobb-bekk posztján korábbi játékosunk, Constantino Dominik. A Budafok II-től elszenvedett vereségünk ellenére nem játszottunk rossz meccset a holtversenyben első helyezettel, sokáig versenyben voltunk az egy pontért, sőt, lehetőségeink is adódtak (főleg az elején), amiket ezúttal sem sikerült gólra váltanunk, a hajrában pedig Földi két, beadási utáni fejesgólja három perc alatt eldöntötte a találkozót. Együttesünkbe visszatért a betegségéből/sérüléséből felépült Szabó Geri, Tóth Máté (egyelőre csak a kispadra), illetve Lajos Laci, "cserébe" viszont nélkülöztük az eltiltott Kovács Attilát és Lóska Csabit. 2' Baloldali bedobásunk után Nagy Kristóf indult meg az alapvonal felé befelé, majd adott kapu elé a 11-es pont környékére Juhász Marcihoz, aki ugyan gyengén kapu irányába tudta juttatni azt, de a középre tartó nem okozhatott gondot Szabónak. 5' Jobbról, az oldalvonal mellől, még az Issimo térfeléről előreívelt lasztit kezelt le futtában Faragó, majd két védőnk által is zavartatva, szemből-jobbról elvitte a 16-osunkig, pár lépést beljebb tolta, és szemből, a 16-osunkról kapu mellé/fölé lőtt. 16' Juhász Marci jobboldali labdaszerzése, majd Balogh Petivel való összjátéka után kapu elé adott, ahol az érkező Lovas Tomi elől a vendégek játékosa úgy tisztázott, hogy az kapu fölé hullott szögletre. A baloldali sarokrúgást Lovas Tomi végezte el, akinek jó ívű beadására Lajos Laci ugrott fel középen, és az ötösig kilépő kapus keze mellett, kb. 7-8 m-ről a kapu közepébe fejelt. 1-0! 24' Buják Brendon lőtt szemből-balról, kb. 21-22 m-ről, közepes erővel a kapu közepe felé, és ez sem okozhatott gondot Szabónak. 29' Lajos Laci adott nagykeresztet balról, a felezővonal tájékáról jobbra előre Balogh Peti felé, aki felugorva fejjel továbbcsúsztatta azt a 16-os sarka környékére Juhász Marcinak, akinek beadási kísérlete lecsorgott az előtte lévő védőről pont az ötös sarkáig időközben befutó Balogh Peti elé, aki a rá kilépő kapus mellett laposan középre adott, ahol a rövid ötösön kapunak háttal álló Varga Dani a védője mellől egyből az üres kapu bal (rövid) oldalába sarkazott. 2-0! 40' Constantino jobboldali beadását fejelte középre Németh a hosszú ötösről, amit Czermann kapunak háttal átvett, majd begurított a 11-es pont felé Kelemennek, akinek lövését Lajos Laci blokkolta az ötös közepénél szögletre. 48' Hajdi ugratta ki jó labdával Constantinot a jobbon, a 16-os sarkánál, amivel korábbi játékosunk Nagy Kristófot beelőzve kapura gyalogolt, majd az ötöshöz érve, a kimozduló Szabó Geri mellett a kapunk bal (rövid) felső sarkába lőtt. 2-1. 54' Szabó Geri felrúgott labdáját Balogh Peti csúsztatta meg fejjel az ellenfél térfelén, a középkörtől nem messze, amivel beindította Varga Danit, aki hiába indult előnyből, a védő beérte, és a 16-osról nem tudott lőni, a kimozduló Szabó pedig megfogta az elé lecsorgót. Daninak a következő percekben volt egy újabb kiugrási lehetősége (a kifutó kapus elrúgta), illetve egy balról befordulása, de azt meg könnyedén fogta Szabó a rövidnél. 66' Constantino iramodott meg a középpálya jobb oldalán, majd tette ki a szélre Kelemennek, aki a 16-os sarka előttről középre tette azt az üresen érkező Czermannak, aki átvétel után szemből, a 16-osról próbálta ellőni a bal felső sarkot, ám Scheiber Bence még pont úgy bele tudott érni a kísérletbe, hogy az a felsőléc legszéléről szögletre pattant. A jobboldali kisszögletet Szabó Gerinek kellett kivetődve hatástalanítania. 95' A legutolsó pillanatban szabadrúgást kapott az Issimo nagyon jó helyről, szemből-balról, kb. 18 m-ről. A labdához Lazarus állt egyedül oda, aki előbb a sorfalba, majd az onnan visszapattanót kapu fölé lőtte. Csapatunk az első félidőben az elmúlt meccsekhez hasonlóan letámadta ellenfelét, ebből a budafoki mérkőzéshez hasonlóan sok labdát szerzett, de sajnos utána sokszor rögtön el is rontotta az építkezést, és kezdhetett újra védekezni. Ugyanakkor ezúttal a lehetőségeinkkel sokkal jobban tudtunk élni, így amikor eljutottunk a kapu elé, ki tudtunk harcolni szögletet, amiből gólt fejeltünk, és olyan szituációt is, amiből négy gól nélküli meccs után végre akciógólt is szereztünk. Az akarat és küzdés ezúttal is rendben volt, és ez most szerencsére gólokkal is párosult. A második félidőben már nem tudtunk annyira kibontakozni elől (bár Varga Daninak voltak lehetőségei a megugrásra), mert az Issimo úgy jött ki a szünetből, hogy minimum ki akar egyenlíteni, és mivel három perc után már szépített is, erre minden esélye meg is volt. Kimondottan ekkor sem szorultunk be, de a védekezésre egyértelműen nagyobb hangsúlyt kellett fektetnünk, hogy otthon tartsuk a három pontot. Erre nagyon nagy szükségünk volt, az egy pont nem lett volna valami sok, mert a TF sorozatban három győzelemmel kikerült a látókörünkből, a Szent István és a Csepel UFC már tíz pontnál jár, a Svábhegy pedig a THSE elleni idegenbeli döntetlennel egy pontot szerzett, így csak szombat estig mozdultunk el az utolsó helyről, de a hat pontunkkal a hétpontos Svábhegyen túl már a két tízpontos csapat is belátható távolságban van. Az őszi végelszámolás és a tavaszi kilátások szempontjából nagyon nem mindegy, hogy jövő hét pénteken mi lesz az eredmény az utolsó két helyezett összecsapásán a Kőér utcai Spari-pályán. Hajrá, ASR! Hajrá, Gáz! Domján Norbert: Az első félidőt sajnos megint egy pontrúgásból kapott góllal kezdtük, ami a gyengeségünk, mert nem tudjuk kellő hatékonysággal hárítani őket. A második félidőre motivált, mentálisan erős csapat jött ki a pályára, de gratulálnom kell a megérdemelt hazai győzelemhez, és sok sikert kívánok a Gázgyárnak, nagy múltú klub, szükség van rájuk a BLSZ I-ben. Sólyom Ferenc: Először is szeretnék gratulálni a csapatnak, hosszú idő után végre sikerült ismét győznünk. Tegnap még az is kérdéses volt, hogy egyáltalán lesz-e mérkőzés, annyira vizes volt a pálya az esőtől, de ma reggel több játékosom is kijött, és homokot vitt fel azokra a területekre, amik igazán ingoványosok voltak, mert mindenképpen játszani szerettünk volna. Ettől függetlenül egy nagyon nehéz, mély talajú pályán játszottunk, de amit kértem a csapattól, akaratban, hozzáállásban, azt maximálisa beletették, és szerintem teljesen megérdemelten nyertük meg a mérkőzést. Végre sikerült két gólt szereznünk, és ugye eddig sem volt jellemző ránk, hogy megszórtak volna bennünket az ellenfelek, mert a védekezésünk mindig viszonylag stabil volt, viszont hiányzott az előre játék és a gól, most hál' Isten két alkalommal be tudtunk találni. Bár azt gondolom, hogy lehetőség sokkal több lett volna a gólszerzésre, ám vagy a pálya, vagy a nem megfelelő cipőhasználat miatt ez folyamatosan meghiúsult a második félidőben, de ettől függetlenül sikerült megőriznünk legalább az egygólos előnyünket, és ezzel megnyernünk a mérkőzést. 2023.10.21. (szombat) 11:00 ASR Gázgyár - SZAC 0-2 (0-2) ASR Gázgyár: Szabó, Nagy (Diamant 72'), Lajos, Balogh Á., Juhász (Balajthy 82'), Mankó, Balogh P., Göndör (Lóska 46'), Kovács (Kuncz 60'), Buják, Miskolczi (Scheiber 65') SZAC: Sopronyi, Kerekes, Zámbó, Maja, Szántó, Tóth (Kónya 60'), Sulyok (Dinawi 60'), Jáger (Imre 70'), Tolnay (Molnár M. 60'), Molnár (Sós 73'), Popov Gólszerzők: Malya 34', Molnár B. 44' Sorozatban második hazai bajnokinkon a tavalyi tizenkettedik helyezett SZAC-cal csaptunk össze, akiket az előző szezonban otthon 1-0-ra, idegenben 0-3-ra tudtunk legyőzni. A helyzet azóta jelentősen megváltozott, mert amíg mi szinte bebetonoztuk magunkat az utolsó helyre, addig a nyáron jelentősen megerősített szentlőrinciek eddig remek ősz produkálnak (bár az igazán nehéz ellenfeleket az idény végére kapták): öt győzelem mellett három döntetlenjük és csak a kerületi rivális Pestszentimrétől elszenvedett egy vereségük van. Erősítéseiket nagymértékben két új szponzoruknak, a mezreklámjaikat is adó Mészáros és Mészáros Zrt-nek, illetve a CBA Prímának köszönhetik, így olyan húzóembereket tudtak a nyáron fiataljaik mellé szerezni, mint többek között a Csepel UFC-től Tolnay Rokkót és Sulyok Richárdot (korábban Csepel TC valamint THSE-Szabadkikötő), Jáger Rolandot a Budafok II-től, Tóth Krisztiánt az Ercsitől, vagy Popov Patrikot a BKV Előrétől. Kezdőjükben helyet kapott korábbi játékosunk, a szalagszakadásából felépült Szántó Dani is. A bajnokságot Felipe Matossal a kispadjukon kezdték, akit három forduló után Mátyus János magához vitt másodedzőnek az NB I-es Kisvárdához, így azóta házon belülről az Ágoston Zoltán - Pannai László kettős irányítja a gárdát. A találkozó esélyesei nyilvánvalóan múlt heti ellenfelünkkel, a THSE-vel kb. "egy polcon" elhelyezkedő vendégek voltak. A mi házunk táján elég váratlan dolgok történtek az összeállításunkban, legalábbis előrefelé, mivel a főként sérült hiányzóink helyére az UDSE-ből felhívott 16 éves Miskolczi Barnabás és Göndör Filemon élete első felnőtt bajnokiját játszhatta, rögtön kezdőként. Az első játékrész nagyjából azt is hozta, amire számítani lehetett, vagyis a SZAC rögtön magához ragadta a kezdeményezést, amihez a minőségibb játékoskeretük kellő alapot adott, így nekünk az a feladat jutott, hogy a védekezésünket minél szilárdabban tartva ellentámadásokból próbáljunk veszélyt teremteni, de nem álltunk be csak védekezni. A kék-feketék ha nem is meggyőzően, de egy szép összjáték, illetve egy egyéni villanás révén két gólt lőve már a szünetre jó eséllyel eldöntötték a találkozó sorsát, nekünk említésre méltó megmozdulásunk nem akadt. A 16. percben még csak egy balról-szemből, kb. 22-23 m-ről középre tartó Tolnay lövést kellett Szabó Gerinek előre dőlve hatástalanítani, ám a másik két kapura lövésnél ennél már komolyabb feladatra késztették kapusunkat. A 34. percben a középkörtől elvégzett szabadrúgásuk után a bal szögletzászlónál nem sikerült kizárnunk a vendégeket, és a labda két passz után visszakerült a szabadrúgást elvégző Jágerhez, aki szemből-balról, jó 35 m-ről egy szép beíveléssel remekül léptette ki védelmünk között a 16-osunkra szemből-jobbról bemozduló Malyát, aki kb. 10-11 m-en mellel maga elé tette, majd az ötös közepéről Szabó Geri lába mellett-alatt a kapunk bal oldalába rúgta (0-1). Egy perccel a szünet előtt jött az újabb találat: Sulyok ugratta ki a középkörből balra-előre Molnárt, aki balról-szemből bevitte a lasztit a büntetőterületünkre, majd Balogh Ádám és Juhász Marci mellett is befelé elhúzva azt, kb. 15 m-ről a balra elvetődő Szabó Geri helyére, a kapu közepébe lőtt (0-2). A második félidőben kétgólos előnye és nem túl veszélyes előre játékunk tudatában a Szentlőrinc már nem erőltette annyira az előre játékot, így több lehetőségünk is adódott, de csak egy nagy helyzet, az is a végén. A 49. percben Balogh Peti bepassza után Nagy Kristóf lőtt gyengén szemből-jobbról, a 16-osról és még hozzá is értek, amitől lelassult, így Sopronyinak kivetődve rutinmunkát jelentett. A 69. percben Balogh Peti tekert szemből-jobbról, kb. 30 m-ről egy szabadrúgást a bal (rövid) felső sarok fölé, amire a kapus simán odaért volna. A 65. percben egy félpályán nem sokkal innen felívelt SZAC szabadrúgást fejeltek be egy pattanás után jobbról, az ötös sarkától középre, de Szabó Geri közbenyúlva a helyén volt. A 23. minutumban egy jobboldali szögletünk után középen veszélyesen pattogót kellett a szentlőrincieknek kivágniuk. A 90. percben szalasztottuk el a meccs legnagyobb helyzetét (részünkről): baloldali Lóska Csabi bedobást csúsztatott meg felugorva fejjel Balogh Peti az ötös rövid sarkánál, és az ötös közepénél Kovács Attila csak úgy tudta beletenni a lábát, hogy az a kapu jobb oldala mellé ment. A 91. percben még adódott a szentlőrincieknek egy jobbról, az alapvonalról élesen középre lőtt labdájuk, ám azt Szabó Geri lábbal kirúgta a rövid saroknál. Az első félidőben fölényben játszó SZAC két értékelhető megmozdulásából két gólt szerzett, míg mi a kapujukig is csak nehézkesen jutottunk el. Két fiatal UDSE játékosunk becsülettel tette a dolgát, de még bele kell erősödniük a felnőtt mezőnybe, könnyen el tudták nyomni őket. A második játékrészben már eljutottunk lehetőségekig, ám kihasználni ezúttal sem sikerült őket, ahogy legalább a SZAC sem növelte tovább az előnyét. Sopronyinak több eddigi ellenfelünk kapusához hasonlóan érdemi védenivalója nem akadt. Az akarat és küzdeni tudás továbbra is megvan, ahogy változatlanul hiányzik a gólszerzés készsége, ami egyszerűen tragikus. A következő, Budafok II. elleni Promontor utcai meccsen nem lehetnek túlzott reményeink, az érdemi rész utána következik. Pannai László (technikai vezető): Harcos mérkőzés volt, picit nehéz, csúszós talajon. Mind a két csapat becsülettel hajtott. Mindkét gólt jó ütemben szereztük, ami meghatározta a további játék képét. A második félidőben csökkent a színvonal, mindkét oldalon adódtak lehetőségek, de szerintem ebben a meccsben nem volt több. Sok sikert a Gázgyárnak a továbbiakban! Sólyom Ferenc: Tulajdonképpen leírhatnánk ugyanazt, mint a múlt héten, mert szinte ugyanaz volt a forgatókönyv. Azt gondolom, hogy az első húsz percben megleptük az ellenfelet azzal, hogy rájuk mentünk, nem nagyon tudtak kibontakozni. Aztán jött megint a szokásos hiba, amiből gólt kaptunk, egy helyezkedési hiba, onnantól kezdve pedig már annak tudatában, hogy nem vagyunk egy túl gólképes csapat, elég nehéz helyzetbe kerültünk. És ugye megint a szokásos dolog, vagyis a csapat ment, hajtott, de sajnos úgy néz ki, hogy ennyi van bennünk. Az, hogy nem tudunk gólt szerezni, mondjuk nem véletlen, mert nem tudok középpályást cserélni, aki középpályás, nem tudok csatárt cserélni, aki csatár, mert az összes cserénk védő, így borzasztó nehéz lesz. Annak viszont örülök, hogy két tizenhat éves fiatal az UDSE-ből be tudott mutatkozni, és szerintem nem is okoztak csalódást, de azért látszott, hogy a felnőtt futball más, könnyebben el tudták nyomni őket, de mindenképpen tehetségesek és övék a jövő. 2023.10.14. (szombat) 11:00 ASR Gázgyár - THSE-Szabadkikötő 0-1 (0-0) ASR Gázgyár: Szabó, Nagy (Diamant 68'), Lajos, Balogh Á., Juhász, Mankó (Kuncz 73'), Balogh P., Kovács, Cséka (Balajthy 46'), Buják, Varga THSE-Szabadkikötő: Tamás, Dukát, Horváth, Vidnyánszky, Orosz, Despotovic, Klausz (Kádas 64'), Jakab (Kenyó 76'), Pölöskei (Barabási 73'), Gelencsér (Farkas 59'), Skriba (Mészáros 91') Gólszerző: Pölöskei 49' (11-esből) A Tintahalak (valójában most már nem hivatalosan Újbuda FC) a nyáron sokat erősödött, miután jórészt az újbudai utánpótlásból felhozott és a BLSZ I-be beleerősödött fiataljaik mellé leigazolták az NB III-ba feljutott REAC-ból Pölöskei Pétert és Horváth Krisztiánt, továbbá az egyaránt harmadosztályú Pápától és Csornától Skriba Mátét, illetve Farkas Zoltánt. Mindez az eredményeiken is meglátszik, mivel eddig mindössze a Csepel TC-től kaptak ki egy utolsó utáni percben elszenvedett 11-essel, emellett három győzelem és négy döntetlen volt a mérlegük, ezzel aktuálisan a hatodik pozíció birtoklása. A góllövéssel velünk ellentétben nem állnak hadilábon, nyolc meccsen 21 találatot jegyeztek, ami a harmadik legtöbb a mezőnyben, igaz, mi eddig néggyel kevesebbet kaptunk náluk. Legutóbbi meccseinkhez képest változást jelentett, hogy Balajthy Balázs helyett Nagy Kristóf, a focit abbahagyni szándékozó Czinege Bence helyén Cséka Krisztofer kezdett, az iskolai programja miatt távol lévő Lovas Tomit pedig ezúttal Balogh Petire cseréltük. Lóska Csabi ugyancsak iskolai elfoglaltsága miatt volt távol, míg Scheiber Bence és Tóth Máté továbbra is sérült. 21' A mérkőzés első kapura menő lövése: Despotovic lőtt szemből-jobbról, jó 30 m-ről a bal (rövid) felsőnk felé, amit Szabó Geri ütött felnyúlva maga elé. 22' Ez már jóval veszélyesebb volt: Jakab próbált sokadjára elmenni a balon, és ezúttal sikerült is neki, majd laposan a rövidre gurított, amit az érkező Skriba kb. 11-12 m-ről laposan a kapunk közepe felé lőtt meg, amit a röviden álló Szabó Gergő levetődve szépen fogott. 28' Kovács Attila baloldali szögletét Lajos Laci csúsztatta fejjel a jobb (rövid) kapufa magasságából, az ötös előttről a bal (hosszú) alsó sarok mellé. 32' Buják Brendon labdájával Balogh Peti tudott a jobbon elmenni az alapvonalig, majd középre adott, ami a 11-es pont felé üresen érkező Kovács Attila elé tartott, aki átvétel után túl sokat várt a lövéssel, így az addig kiérő Tamás belevetődött. 33' Jakab ezúttal a jobbon veszélyeztetve tört be oldalról a 16-osunkon belülre, majd éles szögből kapu fölé lőtt. A félidő vége felé a Tintahalaknak még két, kapunk előtt elzúgott labdája, nekünk egy Varga Dani megindulása volt, utóbbit les miatt lefújták. 47' Labdaszerzésünk után Kovács Attila lőtt szemből-balról, kb. 22-23 m-ről a bal alsó felé, de túl közel Tamáshoz, aki levetődve oldalra ütötte azt. 48+49' Jobb oldalon szerettünk volna támadni, de labdát veszítettünk, és sikerült a védelmünket megverve balról középre adniuk, ahol Pölöskei átvette azt, majd próbált befelé fordulva lövőhelyzetbe kerülni, miközben Lajos Laci igyekezett szerelni őt, és lehet, hogy picit hozzá is ért, de Pölöskei nagyon esni akart, amivel meg is győzte Szuhodovszkit a 11-es jogosságáról. A büntetőt Pölöskei a balra mozduló Szabó Geri helyére rúgta. 0-1. 53' Szemből-balról, a 16-osunk előttről végezhetett el szabadrúgást a THSE, ami mögé Horváth K. és Skriba állt, végül utóbbi lőtte a jobb (rövid) felső sarkunk fölé. 63' Baloldali vendégbeadást tett Skriba a hosszúnk előtt lábbal hozzáérve jobbra tovább Despotovicnak, aki 10-11 m-ről kissé kiszorítva lőtt, amibe a röviden álló Szabó Geri belekapott, a gólvonal mentén így leguruló labdára pedig rávetődött. 70' Baloldali THSE szögletet sodortak a rövid ötösünk előttről a jobb (rövid) alsónk felé, amire a vetődő Szabó Geri bravúrral leért és szögletre ütött. A következő szöglet után balról élesen belőtték a kapunk elé a labdát, majd a túloldalról ismét középre adták, de végül kikerült a 16-osunkon kívülre. 78' Juhász Marci küzdötte át magát balról a védőkön át majdnem a 16-osig, majd Buják Brendonhoz passzolt, aki balról-szemből, a 16-os előttről közepes erővel a léc alá tekert, de túlzottan középre, így Tamás ellépve és felugorva kapu fölé tudta ütni szögletre. 83' Kuncz Boti indult meg a jobbon, majd Buják Brendonhoz passzolt, akinek jó beadására érkezett Diamant Zsolt a hosszún, és lekezelése után kapura is tudta lőni, ám Tamás balra levetődve hárította, a róla kipattanót pedig a jobbról időközben befutó Brendon éles szögből, már a 16-os belülről a felső léc fölé rúgta. 84' Labdaszerzésünk után Diamant Zsolt tette balról, a 16-oson belülről át a lasztit jobbra, az ötös előtt a hosszún üresen érkező Kuncz Botinak, aki egyből lőtt is, ám nem eléggé a bal (rövid) sarokra, így a kapujából kilépő Tamás bele tudott ütni. Ez volt a legnagyobb helyzetünk, gyakorlatilag ziccer. 85' Kovács Attila lőtt szemből-jobbról, a 16-osról a jobb (hosszú) felső sarok fölé. 87' Jobboldali Tintahalak bedobás majd beadás után Despotovic fejelt a 11-es pontunk környékéről a jobb (hosszú) kapufánk felső részének belső oldalára, amiről kipattanva a laszti elzúgott a gólvonalunk és Szabó Gergő között a másik oldalunkon túlra. 88' Baloldali THSE beadás zúgott el a kapunk előtt. 89' Barabási ugratta ki Farkast a balon, aki szemből-balról a 16-osunkra belépve nem túl erősen lőtt, amit Szabó Geri balra levetődve biztosan fogott. 92' Farkas tört be szemből a 16-osunkig, majd onnan nagy erővel a kapunk közepe fölé bombázott. A múlt heti Csepel UFC meccsel ellentétben ezen a találkozón bőven volt keresni valónk, annak ellenére, hogy nyilvánvalóan a THSE a jobb csapat, ami az utolsó negyed órát leszámítva a mezőnyben szinte végig megmutatkozott. Négy-öt olyan helyzetünk is volt a második félidőben, amiből simán betalálhattunk volna, és ha a győzelemre reálisan nem is, de a döntetlenre mindenképpen jók voltunk a meccs végére a kitámadásunkkal párhuzamosan teljesen megzavarodott vendégekkel szemben, akiket Tamás védései tartottak "életben". Addig azonban, amíg ezeket nem tudjuk belőni, addig nem fogunk újabb pontot, pontokat szerezni, mert hátul sajnos megint megvolt az a hiba, amiből a Tintahalak vezetést szereztek egy büntető formájában. Eddigi hét vereségünkből ez volt a hatodik egygólos különbségű, és a harmadik, ami 11-essel alakult ki. Nem igazán lehet ehhez mit hozzáfűzni... Vidnyánszky Ádám (csapatkapitány): Jól kezdtük a mérkőzést, és igazából majdnem az egész meccsen mi birtokoltuk többet a labdát, de ez a második félidő elején és a második felében megtört. Ekkor kicsit visszaálltunk és nagyon sok egyéni hibát vétettünk, amit ki is használt ellenfelünk, ám szerencsére nem mentek be a helyzetei, igaz, mi is rengeteg helyzetet kihagytunk. Szerintem nagyon kemény mérkőzés volt, és megérdemelt a három pontunk, de nem vagyok elégedett. Sólyom Ferenc: Megint egy góllal kaptunk ki. Sok rosszat nem tudok mondani a csapatról, mert hajtottak, küzdöttek, most még a helyzeteink is megvoltak: legalább négy-öt ígéretes, egy-kettő kifejezetten komoly, mondhatni ziccer. Sajnos azonban amíg nem rúgunk gólt, és hátul mindig megcsináljuk azt az ajándék hibát, amiből az ellenfél gólt szerez, addig nem fogunk tudni győzni. Három meccsen is úgy kaptunk ki eggyel, hogy ajándéktizenegyest adtunk az ellenfélnek. Őszintén szólva egyre kilátástalanabbnak tűnik a helyzetünk, de természetesen megpróbálunk hétről-hétre javítani, aztán majd meglátjuk, hogy mi lesz a vége. 2023.10.06. (péntek) 18:30 Csepel UFC - ASR Gázgyár 1-0 (0-0) Csepel UFC: Koman, Takács (Béres R. 88'), Kun, Haraszkó, Nemes, Béres D., Bíró (Kiss 95'), Bereczki (Czifra 68' (Hegyes 86')), Lencsés, Seregy, Boda (Horváth 75') ASR Gázgyár: Szabó, Juhász, Lajos, Balogh Á., Balajthy (Balogh P. 61'), Mankó, Buják (Lóska 61'), Kovács (Kuncz 80'), Lovas, Czinege (Cséka 61'), Varga (Nagy 69') Gólszerző: Boda 73' A tabella utolsó két helyezettje találkozott egymással a Hollandi úti sporttelepen, a Ráckevei Duna-ág mentén. Túl jó emlékeink nem lehetnek a pályáról, hiszen eddig csak egyszer játszottunk rajta, idén április elején, és azon a meccsen borzasztó rossz játékot produkálva simán kikaptunk a csepeliektől 4-1-re. Mondhatnánk, hogy kiesési rangadót vívtunk, de jelen, korai fázisában a szezonnak azért ezt a kifejezést még nem lehet kellő megalapozottsággal alkalmazni. Mindazonáltal tény, hogy egyikünk sem kezdte túl jól a bajnokságot, mi öt vesztes meccs után tudtunk végre előző hétvégén győzni, míg a Csepel UFC az első fordulóban a II. kerület UFC feletti 4-0-ás sikere után pont ellenünk érkezett egy ugyancsak ötmeccses vereségszériából (igaz, a miénknél egy fokkal erősebbnek tűnő ellenfelekkel megmérkőzve), amit nyilván ellenünk szeretett volna lezárni. Amúgy jó értékmérő lehet számunkra a továbbiakra nézve, hogy soron következő két hazai ellenfelünktől, a SZAC-tól 0-3-as, a THSE-től 3-1-es vereséget szenvedtek. Jelenlegi helyezésük hozzánk hasonlóan nem a véletlen műve, mivel a nyáron sok játékosuk távozott (többek között a házi góllövőlistájuk első három helyezettje - Ausztriába, illetve ketten a SZAC-ba - összesen 25 gólt magukkal vive), de ők legalább tudnak gólokat lőni, eddig kilencet, ebből az NB III-ban tavaly főként padozó Boda József egymaga négyet, rá mindenképpen külön oda kellett (volna) figyelnünk. Részünkről optimizmusra adhatott okot a Pestszentimre elleni győzelemmel érkező reménybeli lelki feldobottság, és az utolsó helyről való elmozdulás. Ugyanazzal a kezdővel álltunk fel, mint egy hete, és a mezőnycseréink is ugyanazok voltak, csak az eltiltását letöltő Balogh Petivel bővültek ki. 7' Szemből, kb. 23 m-ről végezhettünk el szabadrúgást, amit Varga Dani lőtt nem sokkal a jobb felső sarok fölé. 12' Takács baloldali beívelést fejelték a hosszúról, kb. 8-9 m-ről a bal alsónk felé, de gyengén, így Szabó Geri nagyobb nehézség nélkül tudta levetődve szögletre ütni. 15' Buják Brendon baloldali szöglete csúszott tovább a rövid kapufa magasságában felugrókról a hosszúra, ahol Balajthy Balázs próbálta kapura juttatni azt, de a combjáról fölé pattant. 30' Kovács Attila pontatlan, két ember közötti kiugratási kísérlete után Takács vitte el a balon a labdát, próbálva tisztára játszani magát, majd balról-szemből, kb. 18 m-ről kapura lőtt, a de középre tartó kísérletét Szabó Geri rádőlve könnyedén hárította. 37' Lovas Tomi próbálkozott középen, nem sokkal a 16-os előtt egy kiugratással, azonban a kelleténél egy ütemmel hosszabbra sikeredett, így a kimozduló Koman balra levetődve oda tudott érni rá, viszont kipattant róla, amit igyekeztünk a kapus mellett elhúzva kapura lőni, azt azonban a védők végül blokkolni tudták. 39' Egy balra, a 16-oson belülre bevitt kiugratási kísérletünket szerelték a hazaiak szépen, de nem túl kockázatmentesen becsúszva szögletre. 47' Hátrafelé tett Mankó Geri labdát passzolt el Lajos Laci, amiből a csepeliek szemből-balról eljutottak a 16-osunkig, majd jobbra vive már a büntetőterületünkön belülről lőhettek is, de a kimozduló és elvetődő Szabó Geri bravúrral védeni tudott, a róla kipattanót pedig szerencsénkre a bal kapufánk tövére húzták, majd tisztáztunk. Nagy helyzet maradt ki. 56' Balról-szemből, kb. 17-18 m-ről, szóval ígéretes helyről végezhettek el szabadrúgást a piros-kékek, amit a jobb (rövid) felsőnk mellé tekertek. 63' Boda kapott fájóan könnyen és tisztán bepasszt a két középső védönk közé a 16-os vonala elé, amivel két pillanat alatt szemből be is lépett ziccerben a büntetőterületünkre, ám középmagasan a jobb sarokba szánt lövésébe a jobbra elvetődő Szabó Geri bravúrral még kézzel pont annyira hozzá tudott érni, hogy az kicsivel a felső lécünk fölé vágódott szögletre. Ezúttal még nagyobb helyzet maradt ki. 73' Most viszont már Szabó Geri sem segíthetett: az ismét túlzottan üres Boda kapott újabb labdát csak most egy felívelés formájában a jobbon, aki átvétel után a 16-osunk vonalával párhuzamosan befelé vitte azt, majd kb. 20 m-ről, jobbról-szemből, jó erővel eltekerte a jobb (hosszú) felső sarkunkat. Kapusunk vetődött rá, de nem érhette el. 1-0. 76' Jobboldali szabadrúgásunkat Lóska Csabi csúsztatta meg felugorva fejjel a büntetőterület közepe környékén, ami épphogy elkerülte a jobb alsó sarkot, de hozzáért valamelyik csepeli, mert szöglet következett. 77' Jobboldali szögletünket a hosszún, kb. 9 m-en Lajos Laci fejelte nem sokkal a jobb (rövid) sarok mellé. 84' Baloldali szögletünket tudták középről kifelé menteni, de csak a 16-os felé, ahol Lóska Csabi igyekezett oldalról ráfordulva, nem könnyű szögből szemből kapura lőni, ám az fölé ment. A hátralévő időben az ötperces hosszabbítással együtt számottevő esemény már nem történt, hiába próbáltunk támadni. A mérkőzés egészét tekintve elmondható, hogy a hazaiak mindkét félidőt jóval aktívabban kezdték, de míg az első félidőben a kezdeti szakasz után sikerült kiegyenlítetté tennünk a játékot, a második játékrészben ez már nehezebben ment, és Csepel UFC helyzetekkel, majd góllal párosult. Ránézésre két hasonló erősségű csapat vívott a két félidő kezdeti időszakát leszámítva játék szempontjából kiegyenlített meccset, ahol helyzetei csak a csepelieknek voltak, és a legnagyobb (második félidei) hármukból a harmadikat gólra is tudták váltani Boda szép egyéni megmozdulása révén, ahol borzasztó sok üres teret adtunk neki, és hiába tudtuk, hogy oda kell rá figyelni, ezt mégsem sikerült megoldanunk. Csapatunk becsülettel, de gyenge, sokszor pontatlan (előre)játékkal tette a dolgát, és a védelmünk ezúttal is csak egy gólt engedélyezett, de amíg az első öt meccsünkhöz hasonlóan képtelen vagyunk érdemi feladat elé állítani aktuális ellenfelünk kapusát (Komannak komoly védeni valója nem akadt), addig nem fogunk tudni előrelépni, hiszen hiába kaptuk eddig a negyedik legkevesebb gólt, ha nem lövünk, 0-0-nál jobbak nem lehetünk, ahogy ezen az estén is ez lett volna a maximum, amit ki tudtuk volna hozni a találkozóból. A Szent István ellenihez hasonlóan úgy tűnik, hogy a péntek este nekünk nem nagyon fekszik, pedig lesz még belőle egy novemberben, a Svábheggyel szemben. Most két hazai meccs következik a bajnokság előző szezonhoz képest markánsan megerősödött együtteseivel szemben, akik a hétvégén 1-1-et játszottak egymással. Sólyom Ferenc: A mérkőzés során azt mondtam a játékosoknak, hogy ebben az osztályban két-három csapat kivételével minden meccs olyan lesz, hogy az nyeri meg, aki jobban akarja a győzelmet. Ezen a mérkőzésen a Csepel egyértelműen jobban akarta a győzelmet, ők sem játszottak jól, ahogy mi sem, viszont lehetett látni rajtuk azt, hogy mennek, és még ha hibáznak is, próbálnak javítani, és mindenféleképpen szeretnék megnyerni a mérkőzést. Rólunk ezt maximum az utolsó tíz percben lehetett elmondani, amikor már minden mindegy alapon elkezdtünk támadni, de megint lejátszottunk úgy egy mérkőzést, hogy nem volt kaput eltalált lövésünk, úgy pedig borzasztó nehéz gólt szerezni. Azért vagyok csalódott, mert fiúk a múlt heti győzelem után egész héten jól dolgoztak, tényleg egy szót sem szólhatok rájuk, és akkor egy ilyen produkciót tesznek le, ami azt kell, hogy mondjam, értékelhetetlen volt. Nem volt egy olyan játékosom, akinek a játéka értékelhető lett volna, talán Szabó Geri kivételével, akinek azért volt két-három nagy bravúrja. Azt is mondtam nekik, hogy borzasztóan utálok fölöslegesen dolgozni, mert azért fölösleges edzésre járni és futni, meg másfél órán keresztül keményen dolgozni, hogy ha annak a hétvégén nincs megfelelő eredménye. De úgy néz ki, hogy talán mentálisan is gyengék vagyunk, nem csak játékban. Rebecsák Szilárd: Mindkét csapat kicserélődött a nyár folyamán, ha jól tudom, a Gázgyárból tizenhárman mentek el, tőlünk tizenegyen, úgyhogy azt lehet mondani, hogy két teljesen új együttes találkozott most itt egymással. Ez az eredményeken látszik is sajnos, nyilván nem mi vagyunk a két legtehetősebb klub. Érthetően fontos volt számunkra a mérkőzés, hiszen ötmeccses vereségsorozatból jöttünk. Az más kérdés, hogy a sorsolásunk nem volt a legkedvezőbb, főként az elejével játszottunk. Nagyon kellett nekünk ez a győzelem, ahogy gondolom a Gázgyárnak is kellett volna, mondjuk a látottak alapján többet tettünk érte, sok helyzetünk volt, és abból az öt-hatból azért illik kettőt-hármat berúgni. De ez most ilyen volt, igazából sokkal többet nem is vártam a meccstől, mert olyan formában és állapotban voltunk, hogy ezen pszichésen át kell lendülnünk, hiszen azért sorozatban öt vereség megfog egy csapatot. Mondjuk azt gondolom, hogy a jelenleginél feljebb van a helyünk, de nem volt ez egy egyszerű mérkőzés. Gratulálok a csapatomnak, nehéz volt ebből a gödörből kijönni, és remélhetőleg innen meg tudunk indulni fölfelé. A Gázgyárnak sok sikert kívánok, remélem azért összeállnak, mert tavaly a hatodik helyért küzdöttünk egymással, szóval remélem, mindketten feljebb fogunk tudni kapaszkodni. 2023.09.30. (szombat) 11:00 ASR Gázgyár - Pestszentimrei SK 2-1 (1-1) ASR Gázgyár: Szabó, Juhász, Lajos, Balogh Á., Balajthy (Nagy 56'), Mankó, Kovács A., Buják (Cséka 66'), Lovas (Lóska 78'), Czinege, Varga (Kuncz 92') Pestszentimrei SK: Orem, Polónyi (Tarcali 80'), Kis, Szarvas (Nevelős 46'), Czene, Szombathy, Béres-Orbán, Bujdosó (Choman 56'), Dari (Győrfi 46' (Szalay 86')), Léránt, Mészáros D. Gólszerzők: Buják 44', Lajos 91' ill. Szombathy 2' A bajnokságot kimondottan jól kezdő, öt meccsen három győzelmet, egy-egy döntetlent és vereséget felmutató Pestszentimre ellen kellett végre elkezdenünk a pontszerzést, majd egy hónap után újra hazai környezetben pályára lépve. Az imreiek a héten már nem először jártak Óbudán, mivel szerdán az egyik elmaradt bajnokijukat pótlandó megmérkőztek az Unioneval a Hévízi úton, ahol egy utolsó perces góllal 2-1-re megfordították az állást, és behúzták az értékes három pontot a mostanság gyengélkedni látszó bajnokcsapat otthonában (ezzel a hatodik helyre jöttek fel a tabellán). Kérdés volt, hogy ez a találkozó inkább kivett a XVIII. kerületiek erőtartalékaiból, vagy épp ellenkezőleg, feldobja őket az újabb óbudai összecsapásukra. Annyit mindenesetre elmondhattunk, hogy az előző szezonban bár nem könnyen, de mindkétszer nyerni tudtunk ellenük, ősszel egy 91. perces Tóth Máté fejessel 1-0-ra, tavasszal egy 84. perces Kocsis Balázs góllal 0-1-re, szóval mindkétszer a vége felé bevive azt az egy, végül győztes találatot. Kezdőjükbe ezúttal három olyan játékost állítottak, akik tavaly nem szerepeltek ellenünk, tekintve, hogy mindhármukat az ESMTK ifijéből igazolták a nyáron. Mi sajnos továbbra is nélkülözni voltunk kénytelenek a Scheiber Bence, Tóth Máté, Lóska Csabi védőhármasunkat, utóbbival viszont csereként már számolhattunk, és ennek később döntő jelentősége lett. 2' Szabadrúgást kapott a Pestszentimre a kapunkkal szemben-balra, még lőtávolon kívül, amibe sikeresen belealudtunk azzal, hogy nem beívelés lett belőle, hanem relatíve gyors, balra történő leindítás, amit a 16-osunkra lendületből, de viszonylag éles szögben vittek be és lőttek laposan középtájra, amit Szabó Gergő levetődve ki is tudott ütni, de csak kapu elé, ahol érkezett az Unione ellen győztes gólt szerző Szombathy, és fekvő kapusunk mellett az ötösről a kapunk közepébe továbbított. 0-1. Nem túl jó kezdés... 11' Jobboldali vendég kisszöglet, majd beadás után Mészáros D. fejelt az ötös közepéről a kapunk közepe felé, amit Szabó Gergő fogott, de már les is volt. 19' Ezúttal baloldalról érkezett az imrei szöglet, ami levágódott a kapunk elé, és Szabó Geri kapott bele középen levetődve, a kipattanót viszont most nem tudták jól kapura tenni, mellé ment, illetve már szabálytalanság is történt. 34' Lovas Tomi végzett el jobboldali szögletet, amit az ötös rövid oldalánál felugró Lajos Laci csúsztatott meg fejjel a hosszú sarok felé, amihez még egy vendégjátékos feje is hozzáérhetett, és a labda így jutott a jobb (hosszú) kapufa alsó részének érintésével az alapvonalon túlra, kirúgásra, bár jó eséllyel szögletnek kellett volna következnie. 35' Újabb jobboldali szögletet végezhettünk el, ami ezúttal is átcsúszott a hosszúra, csak most nem a kapu felé, hanem a mezőny irányába, amire érkezett Buják Brendon, és a 16-oson belülre belépve balról-szemből a kapu közepe fölé lőtt. Ezután rögtön helyzetbe és lövéshez jutott a Pestszentimre a túloldalon, de már les volt. 41' Nagyon jó helyről végezhettek el szabadrúgást a kék-fehérek, szemben a kapunkkal, 17-18 m-re, a 16-osunk félköréből. A labdát előbb Mészáros D. átlépte, majd a csapatkapitány Czene tekert jól a jobb felső sarkunk felé, ám Szabó Geri elvetődve és közben felnyúlva bravúrral kapu fölé ütötte azt. Buják Brendon percei következtek: 42' Buják Brendon kapott jobbról egy ívelést a 16-os túloldala környékére, majd átvétel után balról-szemből a bal (hosszú) alsó irányába lőtt, de Orem levetődve fogta. 43' Buják Brendot ugrattuk ki két védő mögött, aki minimális előnnyel, szemből-balról begyalogolt a 16-oson belülre, de nem lőtte rá, csak miután már eléggé kiért rá Orem, akinek a jobb lábáról szögletre pattant a lövés. 44' Buják Brendon ezúttal már nem tévesztett: a baloldali szöglet után a hosszúról Lajos Laci közreműködésével is átcsorgott a laszti vissza a balra, de már a mezőny felé, ahol a 35. perchez hasonlóan, csak kicsit beljebb érkezett Brendon, és szemből-balról a 16-oson belülre belépve egyből szépen kilőtte a bal (hosszú) alsó sarkot. 1-1! Az igencsak korán bekapott gól megfogott bennünket, a félidő feléig a Pestszentimre birtokolta többet a labdát, de a 25. perctől kezdtük átvenni az irányítást, aminek a végén meg is lett az eredménye. 52' Ismét belealudtunk egy imrei szabadrúgásba, ezúttal a jobbon, amit szemből-jobbról, a 16-osunk előttről belőttek a kapunk elé, és az épphogy csak elzúgott a jobb (hosszú) kapufánknál érkező Dobronyi előtt. 62' Ezúttal mi kaptunk szabadrúgást a balon, amit Buják Brendon ívelt középre, a 16-os elé Lovas Tomihoz, aki visszatette azt balra a közben előrébb mozgó Brendonnak, aki egyből átívelte az ötös hosszú oldalára, ahol a bal kapufával szemben érkezett Szombathyt megelőzve Balogh Ádám, akinek közeli, de nem túl jól sikerült fejesét Orem kiütötte a bal (rövid) felső sarokból. A találkozó legvégéig adódott még számunkra két 11-es gyanús szituáció, amiket Czene-Joó nem fújt be, illetve Czinege Bence és Lovas Tomi egyszer-egyszer lőhetett (előbbi passzolhatott is volna kapu elé) már a 16-oson belül, de mindkettőbe beleblokkoltak a védők. 91' Kovács Attila passzából Lóska Csabi iramodott meg a védők mellett a balon, nem messze az oldalvonaltól, majd 16-os magasságába érve remekül ívelt át az ötös hosszú sarka felé Czinege Bencének, akihez Szalay fölött pont beesett a labda, amit Cini a kapu közepe elé fejelt be, ahol az üresen tartózkodó Lajos Lacinak pár méterről már csak a kapu közepébe kellett bólintania. Mivel az ötös hosszú oldalán ketten is belógtak, nem lehetett les. 2-1! Csapatunk a korán bekapott gólból az első félidő derekán ocsúdva lassan kezdte átvenni a játék irányítását, ami végre helyzeteket és gólt is eredményezett. A második játékrészben ezt folytattuk, és bár a vendégeknek akadt egy helyzete, szinte végig a mi akaratunk érvényesült, hol kisebb, hol nagyobb lendülettel, de mentünk előre a három pontért. Jól volt végre újra látni, hogy támadunk a győzelemért, és szorítani azért, hogy valamelyik támadásunkból gól szülessen. Ebben a vendégek is "partnerek" voltak, hiszen ők is a három pontért mentek, nem álltak be védekezni. Egy kimondottan sportszerű és élvezhető meccsen (ahol egy egyértelmű sárgalapot kellett csak kiosztani egy kontratámadásunknál lerántásért) az utolsó pillanatok egyikében sikerült megfordítanunk az állást, és ezzel azt a győzelmet begyűjteni, ami már nem úgy kellett nekünk, mint egy falat kenyér, hanem mint az oxigén. De nem csak önmagában a három pont miatt, hanem azért, mert ennek megszerzése és módja is olyan lendületet kell, hogy adjon morálisan, pszichésen az egész csapatnak, amire a következő fordulókban borzasztó nagy szüksége lesz a további jó eredmények elérése érdekében. Már rögtön péntek este idegenben a Csepel UFC ellen, pont akiket megelőzve kerültünk el most az utolsó helyről. Az sem lesz könnyű mérkőzés, de a BLSZ I-ben nekünk ilyen kategória ma már nem létezik. Sólyom Ferenc: Az elején jól bealudtunk, és egy szabadrúgás után rögtön gólt kaptunk, ami az első negyed órára-húsz percre rá is nyomta a bélyegét. Szóval nem úgy kezdtünk, ahogyan elterveztük, mert azt szerettük volna, hogy agresszíven letámadjuk az ellenfelet, és úgy zavarjuk meg, ehhez képest mi zavarodtunk meg. Azt gondolom, hogy a félidő második felében már többet birtokoltuk a labdát, sok időt töltöttünk az ellenfél térfelén, helyzeteink is adódtak, igaz, elsősorban pontrúgások után, és sikerült az egyenlítés is. A második félidőben pedig úgy érzem, hogy egyértelműen jobbak voltunk, több helyzetünk volt, és a végén meg tudtuk szerezni azt a gólt, amivel végre elkezdtük a pontgyűjtést. 2023.09.22. (péntek) 19:00 Szent István SE - ASR Gázgyár 2-1 (1-0) Szent István SE: Miklós, Nádasi, Tóth (Szentjóby 60'), Kiss (Balog 79'), Ambrus (Balogh 45'), Vastagh, Czinege, Kiss-Baranyi (Kulcsár 25'), Eczet, Csáki (Akócs 46'), Bagyinszki ASR Gázgyár: Szabó, Juhász, Lajos, Balogh Á., Balajthy, Mankó (Tréfás 81'), Buják (Czinege 66'), Balogh P., Lovas, Kovács, Varga Gólszerzők: Kiss 34', Eczet 74' (11-esből) ill. Varga 65' Nem először találkoztunk a BLSZ II. egyik friss feljutójával, a tavaly még hivatalosan Barca EH-Szent István néven futó, most már csak Szent István SE-ként szereplő zöld-fehérekkel, mivel három évvel ezelőtt Új-Budai FC (Voyage)-ként, de Szent Istvános mezben már megmérkőztünk velük a Magyar Kupa selejtezőjének 2. fordulójában a Spartacus pályán, ahol 0-2-re győztünk. Viszont először játszottunk mostani hazai pályájukon, a néhány éve átadott Vágóhíd utcai műfüvön, ahol közel 300 gyerek focizik a sportegyesület keretein belül, és emiatt rendezik péntek este a felnőtt hazai bajnokijait, mert nem lenne máskor szabad időpontjuk rá. A pálya nem tévesztendő össze a korábbi Kinizsi Húsoséval, az bő száz méterrel odébb volt, ennek a helyén pedig négy kézilabdapálya, még korábban füves nagypálya állt. Nem meglepő módon tehát felnőtt együttesüket elsősorban az utánpótlásukból felhozott játékosok alkotják, kiegészülve olyanokkal, mint például a pár éve már náluk játszó Bagyinszki Kristóffal, a BLSZ II. II. csoportjának (26 találattal) aktuális gólkirályával, aki már idén is lőtt öt gólt a bajnokságban. Eddigi újoncszereplésükre nagy panasz nem lehet: az első fordulóban az Unionét komoly feladat elé állították, majd x-eltek a SZAC-cal, és két vereség mellett 4-2-re megverték a Csepel UFC-t. Együttesünk egy forduló kihagyás után lépett ismét pályára, amibe sajnos nem tudott visszatérni sem Lóska Csabi, sem Scheiber Bence, sőt, Tóth Mátét is nélkülöznünk kellett szintén sérülés miatt. Szóval hátul korántsem ideális összetételben álltunk fel, viszont elől végre mindenki bevethető volt, most először Varga Dani is, így támadásban remélhettünk bizonyos fokú előrelépést az eddigiekhez képest (volt honnan), amit segített, hogy ilyen szellemben is mentünk bele a mérkőzésbe. 3' Buják Brendon baloldali beadását fejelte Lovas Tomi a 11-es pont környékéről kapu mellé. Ebben több volt. 17' Balajthy Balázs szerzett odalépve labdát a jobbon, majd kb. 25 m-ről gyengén a jobb (hosszú) alsó felé lőtt, amit Miklós ütött vetődve oldalra. A baloldali szögletet ugyancsak Balázs fejelte vissza a hosszúról, ám a szemből-balról érkező, a 16-oson belülről lendületből lőni igyekvő Buják Brendot eltörte azt, ami így jócskán kapu mellé ment. 28' Jobboldali szögletet végeztek el a hazaiak, amit a hosszú ötösünk előttről a jobb felsőnk felé fejeltek, és Szabó Geri felnyúlva maga elé ütött, de (talán támaszkodás miatt) Ilyés már kifelé ítélt szabadrúgást. 30' Részünkről a félidő legnagyobb helyzete: szabadrúgást kaptunk a kapuval szemben, kb. 28 m-en, amit Balogh Peti átlépése után Kovács Attila lőtt jó erővel a bal alsó sarok felé, amit Miklós nagyot vetődve és bravúrral leérve szögletre ütött. 34' Kiss indult meg a balon, már a térfelünkön, majd kipasszolta a lasztit az oldalvonal felé, amit betettek nagyjából a 16-osunk mentén a rövid oldalunkra Bagyinszkinak, aki Lajos Laci szorításában, a kapunknak háttal állva, félig már estében visszapasszolta azt a mezőny felé a közben odaérő Kissnek, aki balról-szemből, egyből, laposan szépen kilőtte a bal (hosszú) alsó sarkunkat. Szabó Geri vetődött rá, de nem érhette el. 1-0. 39' Balról-szemből emelték be a Szent Istvánosok a játékszert a másik oldalon a 16-osunkon belülre szemből befutó társuknak, aki a levegőből kapunkra húzta azt, és nem is tévesztett sokat, mert a jobb (hosszú) kapufánk külső részéről ment ki a játéktéren kívülre, de már lest volt. A félidőben volt még egy lehetőségünk, amikor egy remek labdával Buják Brendont ugrattuk ki a balon, de mire a 16-oshoz ért és visszahúzással átette a lövő lábára, addigra befutották, így a lövése már nem ment olyan tisztán kapura, és el is ment a bal (hosszú) sarok mellett. 48' Balajthy Balázs indította jól Kovács Attilát a jobbon, aki a 16-os vonala mentén a védőjével harcolva eljutott az alapvonalig, majd be is tudta laposan adni a rövidre, ahol Varga Dani jött ugyan, de nem túl erősen találta el, így Miklós bőven leért a bal (rövid) alsóba tartó lövésre. 49' Jobbról szépen áttett labdával léptettük ki Lovas Tomit a balon, aki a 16-oson belülre előnyben belépve, pár lépés után, kb. 13-14 m-ről kapu fölé lőtt. Ez volt a mérkőzésen a legnagyobb helyzetünk akcióból. 65' Szabadrúgást kaptunk szemben-jobbra, kb. 25 m-re az ellenfél kapujától, amihez egyedül Varga Dani állt oda, aki jó erővel és jó irányban is lőtte el azt, ami fejmagasságban tartott a bal (rövid) sarok felé, és a vetődve odaérő Miklós még bele is tudott érni kicsit, de már csak a bal (rövid) felsőbe tudta módosítani a pályáját. 1-1! 67' Lovas Tomi vitte balról befelé a játékszert, majd lepasszolta középre Kovács Attilának, aki szemből, kb. 17 m-ről ellőtte a jobb alsó sarkot, amire Miklós vetődve leért, de a róla kipattanóra Czinege Bence nem tudott időben odaérni. 73'+74' A hazaiak jobboldali beívelése után az ötösünk hosszú oldala előttről nem túl erősen, de gyertyaszerűen kapura fejeltek, ami a gólvonal felé visszalépni és kézzel azt felnyúlva kiütni igyekvő Szabó Geri fölött átszállva a felsőlécünkön csattant, ahonnan levágódott a bal (hosszú) alsónk elé, de be tudtuk gyűjteni, és bőven volt időnk felszabadítani is, ami viszont gyengére sikeredett, és csak kapuval szemben a 16-osig jutott, amire le is csaptak a hazaiak, majd azzal a lendülettel próbáltak a büntetőterületünkön balra befelé törve kapura lőni, miközben Balajthy Balázs akasztott földet érően, amiért Ilyés játékvezető jogosnak tűnő 11-est adott. A büntetőt Eczet a másik irányba mozduló Szabó Gergőtől nem zavartatva a jobb alsónkba lőtte. 2-1. 75' Czinege Bence lőtt szemből-balról, a 16-oson kívülről Miklós mellé, aki rávetődött. 77' Jobboldali Lovas Tomi szabadrúgás szállt be a kapu elé, amit Lajos Laci jól érkezve szemből kapura fejelt, de pont Miklóshoz, aki biztosan fogta. 82' Szentjóby ment el a jobbon, majd adott középre, ahonnan szemből, a 16-oson belülről a bal alsó sarkunk mellé tekertek. 92' Balogh Peti kapott néhány perccel korábban egy szöglet utáni kézreklamálásért sárgalapot, majd egy felesleges szabálytalanságért újabbat, így kiállították. Úgy látszik, hiába javult fel a támadójátékunk, a helyzeteinket (amikből mondjuk így sem volt sok, inkább csak lehetőségek) továbbra is képtelen vagyunk belőni, míg hátul hiába nincsen ellenfelünknek kimondott helyzete, abból is rendre képes betalálni, mert a védekezésünk sajnos nem tudja gólt érő hiba nélkül végigjátszani a kilencven percet. Szóval ezúttal hiába tűnt végre használhatónak az előre játékunk, ennek eredménye igazából nem lett, mert a gólunkat szabadrúgásból és nem akcióból szereztük, ami ugye továbbra is várat magára, hiszen a Csepel ellen 11-esből egyenlítettünk. Nem akar sehogyan sem összejönni legalább a pontszerzés, pedig a II. kerület UFC-t leszámítva minden bajnokinkat és a kupameccset is csupán egy góllal veszítettük el. A kapott gólokkal nincs is semmi baj, az eddigi nyolccal az élmezőny mögött vagyunk, viszont a kettő lőttel tök utolsók, a második legrosszabb mutatójú TF-nek és Pestszetimrének is öt-öt lőtt gólja van már. Nehéz így a továbbiakra bármit is mondani, csak reménykedni lehet, hogy javul a helyzetkihasználásunk, mert anélkül nem nagyon fogunk nemhogy pontokat, még pontot sem szerezni. A Pestszentimre elleni következő, hazai bajnokin újabb reális esélyünk van arra, hogy bizonyítsuk, képesek vagyunk nem csak vesztesen elhagyni a pályát, ahogyan ezt két éve egy ugyancsak ötös nyitó vereségsorozat után a MUN elleni 2-2-vel sikerült is véghezvinnünk, most is minimum hasonlóra lenne szükség. Hajrá, ASR! Hajrá, Gáz! Sólyom Ferenc: Addig, amíg a két kapu előtt nem leszünk hatékonyak, vagyis amíg támadásban a helyzeteinket ki nem használjuk, védekezésben pedig nem csinálunk ordító hibákat, addig sajnos ilyen eredményeket fogunk elérni. Egyébként meg kell, hogy dicsérjem a csapatot, mert a hozzáállással és időnként a játékkal is maximálisan elégedett voltam. Sajnálom őket, és a régi kommunista szombatot hoznám fel párhuzamként, hogy dolgozni kellett és nem járt érte pénzt, most meg tulajdonképpen kommunista péntek volt, mert pénzt amúgy sem kapunk érte, de mellette még feleslegesen dolgoztunk is kilencven percet, hiszen megint vereség lett a vége, megint egy egygólos vereség, ahogy majdnem mindig. Tehát mindig ezek a pici nüánszok azok, amik eldöntik a mérkőzést. Elől a minőségünk továbbra is megkérdőjelezhető, nincsenek olyan támadóink, akik a helyzeteket ki tudnák használni, míg hátul mindig jön az az egy-két hiba, amivel az ellenfelet könnyű helyzetbe hozzuk. Héray László másodedző: Nagyon küzdelmes mérkőzés volt. Előre tudtuk, hogy egy jól felkészített csapattal fogunk játszani, ezt látszott az első öt forduló eredményeiből is, hiszen csak szoros vereségeket szenvedtek. A játékunk kicsit döcögött a hazai pályához képest, de a három pont most mindennél fontosabb volt, úgyhogy gratulálok a csapatnak, az ellenfelünknek pedig sok sikert a továbbiakban! 2023.09.09. (szombat) 16:00 Csepel TC Csep-Gól - ASR Gázgyár 2-1 (1-0) Csepel-Csep-Gól FC: Szűcs, Urbin (Pócsa 66'), Bende, Mészáros L., Mészáros R., Kristó (Takács 46'), Csabafi (Pásztor 46'), Zsivóczky-Pandel, Pesuth (Csernák 85'), Németh, Gere ASR Gázgyár: Szabó, Diamant (Nagy K. 25'), Lajos, Tóth M., Balogh Á., Juhász, Mankó, Buják (Lovas 86'), Balogh P. (Tréfás 86'), Kovács A., Czinege Gólszerzők: Gere 46', Németh 80' ill. Balogh P. 47' (11-esből) Az idei bajnokság legnagyobb esélyeséhez, a Kelen, Pénzügyőr, REAC trió feljebb lépése után a nyáron négy-öt NB III-as/megye I-es igazolással az amúgy sem gyenge keretét megerősítő, a feljutást így most már tényleg semmilyen véletlenre bízni nem akaró Csepel TC-hez utaztunk a Béke térre, gyakorlatilag nyári időben, ami a kilátogató nézők számában is megmutatkozott. Persze ehhez a hazaiak eddigi jó szereplése is kellett, akik három győzelemmel kezdték a szezont, bár a legutóbbi, Tintahalak elleni meccsükön megszenvedtek, és csak a 91. percben értékesített 11-essel tudták behúzni a három pontot. Edzőjük a holtszezonban Zsivóczky-Pandel Gyula, a Moszkvában 1984-ben ifjúsági Európa-bajnok csapat játékosa, egyben a tavalyi BLSZ I-es gólkirály, Zsivóczky-Pandel Péter édesapja lett. Szóval míg ők három győzelemmel, addig mi három vereséggel indítottuk a 2023/24-es kiírást, és egyértelműen ők számítottak a találkozó favoritjának, nekünk a feladatuk minél jobbani megnehezítése lehetett reális célunk, aztán majd kiderül, hogy ez mire is lesz elég. Annyi bizonyosnak látszott, hogy a védekezésünkre kulcsszerep hárul: Szabó Geri húzódása, Juhász Marci pedig agyrázkódása után visszatérhetett a pályára, ugyanakkor Scheiber Bence a szerdai nagytétényi meccsen megsérült, így rá ezúttal nem számíthattunk. 3' Balogh Peti jobboldali, átellenes ötösre felívelt szabadrúgását fejelte Tóth Máté felugorva középre, ami jó is volt a kapu előtt érkező Diamant Zsoltnak, akinek nem túl erős és középre is tartó fejese gyakorlatilag Szűcs kezeibe esett. Ennél jóval több volt ebben! 25' Diamant Zsoltot sérülése miatt le kellett cserélnünk, a helyére Nagy Kristóf állt be. 25' Mankó Geri nem tudott jól felszabadítani egy labdát, ami így csak a 16-osunk határáig jutott el, és végül Pesuth lőtte el jobbról-szemből, kb. 11-12 m-ről, közepes erővel a jobb (hosszú) alsónk felé, de Szabó Geri levetődve fogta. 26' Gere bombázott egy előretett labdát szemből-jobbról, már a 16-osunkon belülről, lendületből a bal (rövid) alsó sarkunk mellé. 32' Zsivóczky-Pandel lőtt szemből, kb. 25 m-ről a jobb alsónk felé, amit Szabó Geri vetődve ütött ki. 45'+46' Összesűrűsödtek az események: Gere lőtt jobbról-szemből, kb. 12-13 m-ről a jobb (hosszú) sarkunk felé, ami a vetődő Szabó Gerin továbbcsorogva és lelassulva, Juhász Marci közreműködésével végül a jobb kapufánk aljának külső részét érve jutott szögletre. A szöglet után a kapunk elé ívelt labdát kétszer-háromszor is lett volna lehetőségünk tisztázni, de a kivágni kívánt laszti elakadt egy csepeli játékos kezén (?), amit szemből-balról, kb. 12-13 m-ről Gere lőtt meg a jobb (rövid) alsó sarkunk felé, és ezt már a még hozzáérő Szabó Geri sem háríthatta. 1-0. Nem sikerült kihúznunk az első félidőt kapott gól nélkül, és pont a szünet előtt talált be ellenfelünk. Kár érte... 47' A szünet után rögtön váratlan lehetőségünk adódott: egy felívelt labdánkhoz a 16-oson nem sokkal belül, középen felugró hazai védő kézzel ért hozzá, amiért Apkó játékvezető 11-est adott. A büntetőt Balogh Peti az irányt jól érző Szűcs mellett a jobb alsó sarokba rúgta. 1-1! 49' Kristó a balon az ötösünk sarka felé ívelt labdáját Németh csúsztatta fejjel a kapunk fölé. 51' Zsivóczky-Pandel középről, a 16-os rálőtt labdáját fogta Szabó Geri a kapu közepében. 57' Szemből, a 16-osról ellőtt csepeli lövésbe blokkoltunk bele, így Szabó Gerinek nem okozott nagyobb gondot a jobb alsó sarokra levetődve fognia. 60' Jobboldali csepeli kisszöglet után Zsivóczky-Pandel próbálta visszahúzni jobbról-szemből a játékszert a bal (rövid) alsó felé, azonban Szabó Geri remekül leérve rá fogta azt. 69'+70' Két megmozdulásunk is adódott egymás után, amivel veszélyeztettük a hazaiak kapuját: előbb a jobbon elfutó Czinege Bence beadását öklözte el középen a kimozduló és felugró Szűcs az érkező Buják Brendon elől, majd utóbbi kapuval szembeni ívelését húzta le a csepeliek hálóőre. Ha Brendon bátrabban picivel nagyobbat ível, az nagy valószínűséggel beakadt volna a kapuba. 79' Szabó Geri fellőtt labdáját a csepeli védelmen való átpattanása után Czinege Bence lőtte jobbról-szemből, a 16-osról laposan a kapu közepe felé, amit Szűcs probléma nélkül fogott meg. 80' A piros-kékek balra, a 16-osunk felé felívelt labdáját szerette volna Balogh Ádám tisztázni, azonban elment a lába mellett, amire Németh csapott le, és a büntetőterületünkre lendületből bejutva, viszonylag élesebb szögből, a szöget zárni igyekvő Szabó Geri mellett, kb. 10-11 m-ről elpöckölte a bal (hosszú) alsó sarkunkat. 2-1. Ezt sem tudtuk sajnos kihúzni... 84' Zsivóczky-Pandel végzett el szabadrúgást a 16-osunkról, szemből-jobbról, amit a jobb (hosszú) felső sarkunkba akart lőni, de a sorfalunk széléről szögletre vágódott. 90' Németh jobboldali, éles kapu elé adásába ütött bele Szabó Geri a jobb (hosszú) felső sarkunk előtt, és lett így belőle szöglet. A futball szempontjából nem túl szép találkozó összképét és helyzeteit figyelembe véve is a csepeliek győzelme teljesen megérdemelt, ugyanakkor sajnálhatjuk, hogy sem az első félidőben, sem a másodikban nem tudtuk a döntetlen állást megtartani, amivel az egy pont hazavihető lett volna. Mind a két alkalommal olyan védekezési hibát követtünk el, ami nem megengedhető abban az esetben, ha komolyan gondoljuk a pontszerzést. Pozitívum, hogy sikerült végre gólt szereznünk, de sajnos érdembeli támadás helyett csak 11-esből, így továbbra is azon kell dolgoznunk, hogy támadásban hozzuk a BLSZ I-nek megfelelő szintet, miközben hátul se kövessünk el a mostaniakhoz (és az eddigiekhez) hasonló hibákat. Most két hét szünet következik az Unione Magyar Kupa-szereplése miatt, ami a sérültjeink felépülése szempontjából üdvözlendő, de a két hét múlva esedékes, Szent Istvánnal szembeni mérkőzésre már tényleg mindennek klappolnia kell, mert ha ott sem szerzünk pontot, akkor tényleg komoly bajba kerülünk. Sólyom Ferenc: Sajnálom, hogy végül elveszítettük a mai mérkőzést, amire úgy is készültünk, hogy nem lesz egy szép meccs, mert a mostani állapotunkban nem mehettünk bele egy ki-ki mérkőzésbe. Egyetlen egy sanszunk az volt, hogy fegyelmezetten védekezve megpróbáljuk lezárni a területeket, és különösen a széleken nem engedni őket mögénk kerülni. Azt gondolom, hogy ez többé-kevésbé sikerült is. Az első félidőben azt mondom, hogy talán még helyzeteink is voltak, a másodikban már nem nagyon, inkább csak ilyen próbálkozások, távoli lövések, de azokban sem volt túl sok erő. A mi játékunk igazából arra összpontosított, hogy próbáljuk meg a kapunkat megvédeni, és abból hátha el tudunk menni kontrából. Szerintem két óriási lehetőségünk volt, az egyiket még ziccernek is nevezném, amit Brendon beemelt a kapus kezébe, ha azt bátrabban megemeli, átemeli fölötte, az gól, vagy ha viszi tovább, mert a védő mögötte volt már, és vihette volna a kapusra. Sajnos az a baj, hogy ezek a döntések nem olyanok, amikből gólt lehet szerezni, tehát nem tudunk jó döntéseket hozni, és a másik nagy probléma, hogy nem is tudjuk tökéletesen kivitelezni azokat. Hátul meg ugye mindig jönnek az egyéni hibák, amiket viszont az ellenfél könyörtelenül kihasznál, és gólt lő belőle. Ezt történt a második félidőben a góljuknál, pedig én bíztam benne, hogy a döntetlen és ne adj' Isten még egy ilyen elszaladással (ami Czinegének amúgy meg is volt, de korán ellőtte, szerintem még tolhatott volna rajta bátran) akár a végén még mi is nyerhettünk volna, bár az nem lett volna reális, jobb csapat a Csepel, ezt mindenképpen el kell ismerni, illetve úgy vélem, hogy a Zsivóczky játéka pedig az egész BLSZ I-ből kiemelkedik. Zsivóczky-Pandel Gyula: Egy nagyon szervezett Gázgyárral találkoztunk, akikkel szemben a tabellán elfoglalt helyzetünk alapján talán mi számítottunk esélyesebbnek, de ezt a mérkőzésen nagyon nehezen tudtuk csak bebizonyítani, mert nagyon szervezetten és hatékonyan védekeztek, és a megszerzett labdák után a saját védőzónájukból nagyon gyorsan mentek át támadásba, és ebből voltak akár az első, akár a második félidőben komoly lehetőségeik, amiket mi rosszul reagáltunk le. Ők azt csinálták, amit egy ilyen meccsen csinálniuk kell. A 11-es szituációt nem tudom megítélni, hogy büntető volt-e vagy sem, a bíró megadta, ehhez alkalmazkodni kell, így ezzel igazából nem is akarok foglalkozni. A mi játékunkban viszont voltak hiányosságok, tompán futballoztunk, a felállt védelem elleni játékunk nem volt mindig hatékony. Ettől függetlenül a helyzeteink megvoltak, de ezeket nem megfelelő százalékkal használtuk ki. Látjuk azokat a hibákat, amiket ki kell javítanunk, de azokat a pozitív dolgokat is, amiket erősítenünk kell. Eddig négyből négyet nyertünk, de helyén kezelünk minden győzelmet, és készülünk a következő mérkőzésre. A Gázgyár meg ha ilyen szervezetten tud védekezni és belőle kontrázni, akkor biztos vagyok benne, hogy Sólyom Feri kollégámmal el fognak kezdeni pontokat szerezni. 2023.09.02. (szombat) 11:00 ASR Gázgyár - II. Kerület UFC 0-2 (0-0) ASR Gázgyár: Kis, Nagy (Kuncz 75'), Lajos, Scheiber, Balajthy, Mankó, Buják (Diamant 57'), Balogh P., Kovács, Czinege (Cséka 64'), Lovas (Tréfás 57') II. Kerület UFC: Kis, Uray (Meggyes 72'), Bene, Miklósi, Porst Be., Takács (Pál 58'), Kelemen, Tóth (Czipó 37'), Bacsek, Porst Bá. (Jobbágy 58'), Rózsa Gólszerzők: Bacsek 49', Rózsa 83' Öt szezon után találkozhattunk újra bajnoki mérkőzésen a II. kerület UFC-vel, akik 2018 óta próbálták visszaküzdeni magukat a BLSZ II-ből a budapesti első osztályba, és ehhez már tavaly is nagyon közel jártak (akkor az Issimo még egy ponttal jobbnak bizonyult), végül azonban idén sikerült teljesíteniük a kitűzött célt. Ebben korábbi játékosainknak, a mostani találkozónkon csapatkapitányként szereplő Miklósi Gergelynek és a BLSZ II. 1. csoportjának 28 találattal friss gólkirályi címét elnyerő Tóth Barnabásnak komoly szerep jutott. Mindenesetre rajtuk kívül sem ismeretlenként érkeztek hozzánk, hiszen az elmúlt évek felkészülési időszakaiban egy edzőmeccset rendszeresen le szoktunk kötni velük, legutóbb pont egy hónapja játszottunk nálunk 2-2-őt, és akkor olyan nagy különbség nem látszott a két együttes között. A szezont hozzánk hasonlóan két vereséggel nyitották: egy Csepel UFC elleni 4-0-al és egy THSE-vel szembeni 2-6-tal, viszont ők legalább szereztek már gólt, kettőt is, igaz, ötször annyit kaptak, mint mi. Ezúttal nem számíthattunk Lóska Csabira, akinek lábsérülése nem jött rendbe, és már a Tesi ellen sem teljesen egészségesen lépett pályára, hozzá hasonlóan a lábával dőlt ki Szabó Geri is a keddi edzésen, Juhász Marci a Testvériségen szenvedett agyrázkódást, így ő is hiányzott, Balogh Ádám sem állt rendelkezésünkre, továbbá Tóth Mátét is nélkülöznünk kellett családi programja miatt. Szóval az idén amúgy sem túl bő keretünk tovább szűkült, és a majdhogynem egyetlen lehetséges négyes védőfelállással, a visszavont Nagy Kristóf - Lajos Laci - Scheiber Bence - Balajthy Balázs kvartettel álltunk fel a találkozóra, a kapuban Kis Ricsi kezdett, a keretben és rögtön a kezdőnkben pedig először szerepelt a Király SE-től igazolt Kovács Attilla, akihez a Csepel ellen centerben remélhetőleg már csatlakozhat az eltiltását letöltő Varga Dani is. A II. kerületiek zöld sportszára miatt pirosat voltunk kénytelenek felhúzni, ezzel felvettük a pánafrikai színeket és az összhatást keltve megegyeztünk a litván válogatottal. Az első játékrészben egyáltalán nem kerültek veszélybe a kapuk, meddő mezőnyfölényünk és számos technikai hibánk jellemezte az összecsapást, ahol úgy tűnt, hogy a vendégeknek megfelelő a döntetlen is, bár nem álltak be szigorúan védekezésre. Részünkről a lehetőséget egy baloldali beadás révén az ötös elé, Buják Brendon felé ívelt labda jelentette, ami mellmagasságban és túlfutva érte, így nem tudott vele veszélyt okozni, illetve egy hosszú kiugratás, amire Kis mozdult ki jól és vetődött rá. Az UFC-től egy kapu fölé ment lövés és egy Kis Ricsi által lehúzott beadás jelentette a maximumot, bár ezeken kívül is feltűntek egyszer-kétszer a 16-osunkon belül, amikor szerelnünk kellett. Helyzetükön nem könnyített, hogy Tóth Barnabást a 35. percben egy Mankó Geritől kapott medve puszi következményeként le kellett cserélniük. A második félidőre azért remélhettük, hogy előbb-utóbb csak sikerül valahogy bepasszíroznunk egy gólt, de túlzottan optimistának bizonyultunk. 47' Czinege Bence jobboldali beadása tartott az ötös rövid oldala előtt Buják Brendon felé, ám a rajta szorosan védekező és szintén felugró Miklósi szögletre tudott tisztázni. 48' A jobboldali szögletet Lovas Tomi adta be az ötös hosszú sarka felé Lajos Laci irányába, akinek fejesét sokan már gólnak látták, de az a jobb (rövid) alsó sarok mellett oldalhálót talált. 49' Rögtön a túloldalon góllal büntették a kimaradt helyzetünket: egy jobboldali háromszögelés után a 16-osunk vonalával párhuzamosan íveltek át a lasztit a 16-osunk hosszú oldala elé, amit Balajthy Balázs nem tudott elfejelni, viszont így meg túl távol tartózkodott a címzett Bacsektől, aki átvétel és pattanás után, szemből-balról olyan jól találta el a labdát, hogy az a hosszú ötösünkön felpattanva a vetődő Kis Ricsi mellett pontosan a bal (hosszú) felső sarkunkba vágódott. 0-1. 65' A jobbon felfutó Balajthy Balázs beadását az ötös rövid sarkánál Porst Be. juttatta ki a mezőny felé, pont a 16-oson üresen tartózkodó Tréfás Márk irányába, aki szemből-jobbról, kb. 14 m-ről közepes erővel középmagasan a kapu közepe felé lőtt, ám azt az ötösön tartózkodó Pál blokkolta, így Kisnek nem kellett belevetődnie. 83' Ha bennünk is volt egyáltalán, hogy egyenlítsünk (nem úgy nézett ki), az végleg elszállt: jobboldali bedobást végeztek el a vendégek a térfelünkön, amit Balajthy Balázs szeretett volna egyből felpasszolni, de besült neki, így a szándékoltnál lassabban guruló labdára a címzett előtt lecsapott az egész meccsen sokat futó Rózsa, és szemből-jobbról, lendületből a 16-oson belülre bevíve azt a vetődő Kis Ricsi mellett laposan kilőtte a bal (rövid) alsó sarkunkat. 0-2. Eldőlt a mérkőzés. 84+85' A góltól összeestünk, bár próbáltunk támadni, de majdnem újabbat kaptunk. Előbb egy lerohanás után a jobbról laposan középre tett játékszert lőtte a szemből-jobbról érkező Kelemen kb. 14-15 m-ről középmagasan kapura, amit a középről visszamozdulva vetődő Kis Ricsi ütött ki, majd Bacsek lőtt balról-szemből, a 16-os előttről nem sokkal a bal (hosszú) sarkunk mellé, amihez még hozzá is értünk, mert szöglet következett. 89' Jobbról végezhettünk el szabadrúgást, amit Diamant Zsolt tekert a bal (rövid) felső felé, és Kisnek nem okozott gondot felnyúlva maga elé ütnie, megfognia már jóval inkább, de végül megoldotta. A négy perces hosszabbítás nem hiányzott... Hiába nem adódott helyzete addig ellenfelünknek, sikerült mégis két védekezési hibából két gólt rúgnia, az utána jövő helyzetek már csak ezek egyenes következményei. Sajnos ismét nem mi voltunk azok, akiknek valahogy összejön a gól, hanem ellenfelünknek, és hiába igyekeztünk 0-1 után folyamatosan előrefelé cserélni, a játékunk képe egyre csak rosszabb lett, a 70. perctől már ívelésekkel próbálkoztunk, kilátástalanul. Három bajnoki után nemhogy pontunk és gólunk nincs, de még olyan kaput eltalált lövésünk sem, aminél az ellenfél kapusának komolyabb feladatra lett volna szüksége a hárításhoz, ha pedig a védelmünk hibázik és gólt kapunk, az most egyben azt is jelenti, hogy az egy pont lehetősége is elúszott. Elég frusztráló, amit eddig nyújtunk, bár hosszú még a szezon, de jövő héten Csepelen nem nagyon látszik, hogy mitől mennének majd másképpen a dolgok, lehet jobb is, hogy a két hét múlva esedékes Unione elleni meccsünket a Magyar Kupa szereplésük miatt halasztjuk és pályaválasztói jogcserével feltehetően októberre toljuk. Szerdán Budapest Kupa az FFC-t a bajnoki nyitányon 1-0-ra verő Nagytétény otthonában, az Angeli úton, megjósolhatatlan, hogy milyen eredménnyel. Meggyes Balázs: Nagyon boldogok vagyunk, hogy az első győzelmet sikerült megszerezni, az elmúlt két hétben éreztük, hogy nagyon más a BLSZ I-ben futballozni, mint a BLSZ II-ben, próbálunk alkalmazkodni ehhez az osztályhoz mint színvonalában, mint agresszivitásában, játéksebességében. Nagy-nagy gratuláció a csapatnak, mert nagyon szervezetten, motiváltan futballozunk végig, amikor kellett, akkor pici szerencsénk is volt, de úgy gondolom, hogy ez megérdemelten állt mellénk. Az ellenfélnek is gratulálok, mert jó csapat, és úgy gondolom, hogy lesz lehetőségük még ebben a bajnokságban bizonyítani. Úgyhogy köszönjük a sportszerű mérkőzést, és sok sikert a Gázgyárnak, a miénknek meg nagyon nagy gratuláció, tényleg nagyon boldogok vagyunk, hogy összejött ez a siker, de tudjuk, hogy ez még csak egy részsiker, és nagyon sok feladat vár még ránk ebben a bajnokságban. Sólyom Ferenc: A mai mérkőzésen megpróbáltunk szerkezetben is, meg játékfelfogásban is picit változtatni, visszaálltunk a régi 4-3-3-as játékrendszerre, illetve megpróbáltuk már az ellenfél térfelén megszerezni a labdát. Azt gondolom, hogy az első félidőben többé-kevésbé működött is, mi birtokoltuk a labdát, az ellenfél inkább indításokból próbált veszélyeztetni, de különösebb veszélyt nem jelentett. Nekünk volt két-három lehetőségünk, amiknél ha a végjáték vagy az utolsó passz pontosabb, akkor kialakíthattunk volna gólhelyzetet, de aztán ezek nem sikerültek, így nem volt igazából olyan lehetőség, amiből gólt szerezhettünk volna. A második játékrészben viszonylag hamar kaptunk egy gólt egy óriási védekezési hibából, utána próbáltam cserékkel változtatni, meg felállást is, elég sok mindent próbáltunk, hogy hátha megváltozik a játék. Sajnos egyre rosszabb lett, a cserék abszolút nem tudtak hozzátenni, úgyhogy teljesen széteső lett a játékunk, ebből kifolyólag nem nagyon adódott helyzetünk, egy szöglet utáni fejes volt, amiből esetleg gólt szerezhettünk volna, bár ez mondjuk még 0-0-nál történt. Utána pedig ismét egy óriási egyéni hiba, amiből megkaptuk a második gólt, és onnantól igazából sanszunk nem volt arra, hogy bármit szépítsünk akár az eredményen, akár a játékunkon. Azért vagyok dühös, mert engedtük, hogy idáig jusson ez az egyesület, arról nem beszélve, hogy szeretném a jövőben úgy összeállítani a csapatot, hogy mindenki itt van, és mindenkire lehet számítani, mert akár az edzőmeccseken, akár a három bajnoki mérkőzésen mindig elutazott valaki, vagy gólyatáborban volt, vagy megsérült, így folyamatosan változtatni kell az együttes összeállításán. Ez sem segít abban, hogy egy egységes csapat kialakuljon, és egy meghatározott játékot tudjunk játszani, de bízom benne, hogy most már elkezdődött az iskola, és megpróbálunk az edzések látogatására is jobban koncentrálni, hogy mindenki jöjjön edzésre, mindenki legyen itt, és azokat, amiket ott gyakorolunk, mérkőzéseken is viszontlássuk. 2023.08.26. (szombat) 17:30 Testvériség SE - ASR Gázgyár 1-0 (0-0) Testvériség SE: Zubány, Árvai, Orosz, Németh, Nyíri (Fehértói 57'), Szentiványi, Pincés, Major (Balog 63'), Járja (Homonnay 84'), Bíró, Ambrózi ASR Gázgyár: Szabó, Lóska, Lajos, Tóth M., Scheiber (Balajthy 66'), Juhász, Mankó, Nagy K. (Czinege 46'), Balogh P. (Diamant 66'), Tréfás (Buják 46'), Lovas (Cséka 66') Gólszerző: Bíró 59' Első idegenbeli ellenfelünkkel, a Testvériséggel két éve ugyancsak a Bánkút utcában kezdtük a bajnokságot, és akkor 3-0-ra kikaptunk tőlük. Most a második fordulóban találkoztunk velük a Barátság sporttelepen, annak tudatában, hogy a szezonnyitón 1-1-es döntetlent játszottak a megerősödött THSE-vel a Kánai úton. Csapatuk nem változott jelentősen a holtszezonban, annak ellenére, hogy három újonc kapott szerepet ellenünk a kezdőjükben, akik közül kettőt ismerhetünk is, hiszen az REAC-tól és az Ikarustól igazolták, a harmadikat pedig Gyömrőről. Nálunk annyi változás történt az Építők elleni kezdőnkhöz képest, hogy Lajos Lacira és Lóska Csabira ezúttal kezdőként számíthattunk, tehát papíron a legerősebb védelmünkkel állhattunk fel, előrébb ugyanakkor minden változatlan maradt. Emberi számítás szerint kiegyenlített meccsre volt kilátás, ahol részünkről egyrészt az jelentette a fő kérdést, hogy a top védelmünk gól nélkül tudja-e tartani az újpalotaiakat (és ezáltal legalább az egy pont hazavihető lesz), másrészt, hogy képesek leszünk-e az Építők kapusához képest nagyobb foglalkoztatásra bírni Zubány Miklóst. Sajnos mindkét válasz végül az általunk remélt ellenkezőjét hozta. Az első játékrészben három számottevő jelenet adódott (ebből kettő rögtön az elején), mindhárom a mi kapunk előtt: a 3. percben Árvai baloldali szabadrúgását fejelte Ambrózi a 11-es pont környékéről a bal alsó sarkunk mellé, majd a 8-ban egy baloldali beívelést fejelt Szentiványi a 16-osunk közepéről a bal felső sarkunk mellé (egyiknél sem lehettünk túl nyugodtak, de megúsztuk), hozzájuk képest a harmadik jóval kevésbé jelentett veszélyt, amikor Major kapunkkal szembeni, 16-oson épphogy belüli ollózása hullott a kapunk közepénél álló Szabó Geri felemelt kezeibe. Mi a túloldalon pár szögletnél és néhány nem túl közeli szabadrúgásnál tovább nem jutottunk a Tesi kapuja felé, a mezőnyben talán náluk volt picit többet a labda, de ott alapvetően kiegyenlített játék folyt. A szünetben Czinege Bence és Buják Brendon behozatalával igyekeztünk változtatni az előre játékunkon. Tizennégy perc elteltével ez egyre inkább szükségessé is vált, amikor egy védelmi megingásunkat kihasználták a hazaiak: egy jobbon, a 16-osunk felé tett labdát kezelt le a kapunknak háttal Szentiványi, amivel befelé tudott fordulni, és hiába a viszonylag felállt védelmünk, pár lépés megtétele után középre passzolt a kellően üres Bírónak, aki kb. 11-12 m-ről, a kapuval nagyjából szemből kilőtte a jobb alsó sarkunkat, amire Szabó Gergő hiába vetődött, nem érhette el (1-0). A kapott gól értelemszerűen azt jelentette, hogy fokoznunk kellett a támadójátékunkat az egyenlítés érdekében, de ennek eredménye nem igazán volt, sőt, látszatra mintha nem változott volna semmi, bár a 66. percben hármas cserét is végrehajtottunk a frissítés szándékával. A 79. percben egy jobboldali Tesi szögletet kellett mentenünk a ötös rövid oldalán, amit fejjel a kapunk előtt átcsúsztattunk a hosszú sarkunkon túlra, szögletre. A 84-ben egy baloldali Bíró szöglet okozott még nagyobb gondot, amit Balog fejelt az ötös hosszú oldaláról a (bal) rövid felsőnk felé, és Szabó Gergőnek bizony ki kellett ütnie onnan. Aztán a 88. percben majdnem feljegyezhettük az első kapura veszélyes támadásunkat, amikor egy középen fellőtt lasztival az emberéről minimális különbséggel, de jól ellépő Czinege Bencét - más megoldás nem lévén - vitte földre utolsó emberként Pincés valahol 25 m környékén, amiért Milavecz játékvezető senki által nem vitatottan kiállította. Az emberelőnyünk kamatoztatására sok időnk már nem maradt, a szabadrúgást is sikerült egy ötös külső részére történt felívelés formájában eltékozolni. A rendes játékidő végén még akadt egy ígéretesen felívelt Diamant Zsolt szabadrúgásunk, amit Lajos Laci elől bedobásra tisztáztak a védők. Az ötperces hosszabbítás legvégén pedig a Testvériségnek volt még egy lehetősége, amikor Szentiványi balról jól ugratta ki középen a védelmünk mögé Homonnayt, akinek gyenge lövése nem okozott gondot Szabó Gerinek. A játék összképe a második félidőben sem változott jelentősen, a mezőnyben számottevő különbség nem látszódott, de támadásban az újpalotaiak rendelkeztek annyi plusszal, hogy azt lehetőségekre és néhány helyzetre váltsák, amikből egyszer be is találtak, utána jórészt őrizték az eredményt, és rutinosan húzták az időt, ám még így is nekik adódott újabb gólszerzési momentumuk, nekünk igazából semmi, de tényleg semmi. Nem volt értékelhető az előre játékunk, ugyanakkor ezúttal az összjátékunk pontossága is sok kívánni valót hagyott maga után, és számos technikai hibát is vétettünk, főleg labdakezelésben. Az Építők elleni találkozónknál gyengébb színvonalú meccsre azt mondhatjuk, hogy két gyenge, vagy legalábbis gyengén játszó csapat összecsapását hozta, ahol a Tesi végig közelebb járt a gólhoz, és egyszer sikerült is élnie az eséllyel. Sajnos nagyon hasonló szituációban vagyunk, mint két éve, amikor szintén osztályon aluli volt az előre játékunk, de lehet, hogy most még kilátástalanabb a helyzet, mert mind az Építők kapusa, mind Zubány gyakorlatilag érdemi feladat nélkül abszolválta a maga mérkőzését. Akkor öt forduló után nulla ponttal és 0-15-ös gólkülönbséggel álltunk, most két játéknap után maradtunk gólképtelenek, mondjuk legalább csak 1-1 gólt kaptunk, ami normál helyzetben teljesen vállalható lenne, ha a másik oldalon kompenzálni tudnánk. A következő, hazai meccsünkön az újonc II. kerület UFC ellen nagyon össze kell szednünk magunkat, mert utána megyünk Csepelre és jön (ha jön, mert a Magyar Kupa szereplése miatt valószínűsíthető a halasztás) az Unione, akik ellen túl sok jóra azért nem számíthatunk. Sólyom Ferenc: Elég kilátástalan mérkőzés volt. Ilyen ritkán fordult elő velem, de amikor a szünetben bementem az öltözőbe, azt mondtam a fiúknak, hogy nem tudok mit tanácsolni, mit és hogy kellene csinálni, mert minden rossz volt, semmi sem működött, és annyira rosszul játszott mindenki, és nemcsak egy-két ember, hanem azt lehet mondani, hogy tényleg az egész csapat, mint akik most találkoztak először és fogalmuk sincs arról, mit kellene csinálni a pályán. Ez elég elkeserítő, már csak azért is, mert sokat foglalkozunk edzéseken ezekkel a taktikai dolgokkal, akár védekezésben, akár támadásban, és ezekből sajnos tényleg semmit nem kaptam vissza. Ami igazából bánt, hogy az idősebb, rutinosabb játékosok is gyenge teljesítményt nyújtottak, így nagyon nehéz a fiatalokon számon kérnem, hogy ők miért nem teljesítenek jobban. Óriási hibákat vétettünk, taktikai, technikai téren is, nem egy-két esetben sima, guruló labdát úgy vettünk át, hogy az felpattant a torkunkig, tehát teljesen kilátástalan volt a szituáció. Úgyhogy őszintén szólva most borzasztóan el vagyok keseredve. Azt tudtam, hogy nem lesz egy egyszerű évünk, de hogy ennyire nehéz, azt nem sejtettem. Szóval dolgoznunk kell, és valamit nagyon ki kell találjak, hogy min változtassunk, akár a rendszeren, akár a taktikán, mert valami más kell, ami picit kimozgatja őket is a komfortzónájukból, illetve hogy megtaláljam azokat az embereket, akik képesek és hajlandók is megcsinálni azt, amit kérek tőlük. Ugye azt korábban már említettem, hogy a támadószekciónk gyenge, de most azt kell mondjam, hogy a középpályánk is, sajnos semmi futballunk nincsen. Mindenféleképpen próbálkozom, próbálom keresni az embereket hozzá, és remélem, hogy ennek már a jövő héten látszata lesz, és megpróbálunk pontokat szerezni. Kollár Zsolt: Összességében egy színvonal alatti mérkőzést játszottunk, amire rányomta a bélyegét a meleg, de erre soha nem szoktam hivatkozni. Sajnos nem azt kaptam vissza a csapatomtól, amit az edzéseken, illetve az egész felkészülés alatt vártam, viszont két pozitívuma legalább volt a mai meccsnek: egy, hogy küzdöttünk, kettő, hogy nyertünk. Egy gól döntött, szerencsére a mi javunkra, de gratulálok a Gázgyárnak is a küzdelemhez. Mi ebben a melegben most ezt tudtuk kihozni ebből az egészből. 2023.08.23. (szerda) 17:30 ASR Gázgyár - 43. sz. Építők SK 0-1 (0-1) ASR Gázgyár: Szabó, Balajthy (Buják 58'), Balogh Á., Tóth M., Scheiber, Juhász, Mankó, Nagy K. (Lóska 66'), Balogh P., Tréfás (Lajos 72'), Lovas (Cséka 80') 43. sz. Építők SK: Unger, Alassmi, Kmetykó M., Kmetykó K., Gergely, Nyilas (Pálmai 71'), Rozsáli (Maczinkó 85'), Laukó (Borsos 94'), Mészáros (Csiki 46'), Ancsin, Kocsis (Molnár 76') Gólszerző: Kocsis 27' (11-esből) Mindkét csapat nagy változásokon esett át a nyáron: az Építőktől tizenhárman távoztak és nagyjából ugyanennyien is érkeztek, szóval egy csapatnyian, bár meghatározó, sztenderd játékos csak pár távozott, míg az érkezők között ott van az NB II-es múlttal bíró Nyilas Elek, illetve az NB I-essel rendelkező Csiki Norbert. Nálunk is hasonló, bár egy árnyalatnyival kisebb volt a játékosmozgás, azonban hozzánk csak fiatalok érkeztek, és főleg a támadószekciónk távozott (az viszont szinte teljesen). Az elmúlt szezonban lőtt 41 gólunkból 28 ment el, közülük a legtöbb (18) Kocsis Balázs révén pont szezonbeli első ellenfelünkhöz, az Építőkhöz. Ez a tény, valamint az, hogy a helyére igazolt Varga Dániel hárommeccses eltiltással kezdi a szezont, előrevetíti, hogy nem a gólszerzésre, hanem a biztos védekezésre kell helyeznünk a fő hangsúlyt, a kezdeti időkben egészen biztosan. Helyzetünket nehezíti, hogy több, amúgy kezdő emberünk is sérüléssel bajlódik (Lóska Csabi, Lajos Laci), valamint ez alkalommal nem számíthattunk elől Czinege Bencére sem. Összességében elmondható, hogy a tavaszihoz hasonlóan nem mi voltunk a találkozó esélyesei, de most annál is kevésbé, ugyanakkor egy dologban azért továbbra is bízhattunk: az Építők az elmúlt majd egy évtizedben még nem tudott nyerni a Sujtás utcában, ráadásul a füves pálya mellett ezúttal hétköznap este is volt a meccs. 12' Nyilas ívelt be középről egy szabadrúgást a 11-es pontunk környékén egy embernyi előnnyel belépő Kmetykó M-nek, aki a még levegőben lévő labdához finoman hozzáérve a jobb alsó sarkunk felé irányította azt, amit Szabó Gergő bravúrral, vetődve ütött ki oldalra. 18' Balogh Peti jó közbelépésével labdát szerzett a kezdőkörön belül, majd rögtön ezután, a félpályáról kapura ívelt, ami a kintebb álló és visszaérni igyekvő Unger fölött elszállva épphogy a bal alsó sarok mellé hullott. 27' Szemből-balról a 16-osunk határán picit belülre bejátszott Építők labdát igyekezett Scheiber Bence hatástalanítani az ellenfél játékosának leszerelésével, ami ugyan sikerült neki, csak az összerúgás során a labda után Sejbi lábat is talált, aminek elég nagy hangja volt, és Róka játékvezető ennek hitelt adva büntetőt ítélt, amit Kocsis végzett el, aki laposan a bal alsóba lőtt, és bár Szabó Geri jól érezte az irányt, leérni sajnos nem tudott rá. 0-1. 32' Balogh Peti végzett el szabadrúgást balról, kb. 25 m-ről, amit magasan a kapu közepe felé lőtt, de Ungernek nem okozott gondot a levegőből lehúzni. 34' Ezúttal az Építők végzett el pontrúgást szemből-jobbról, kb. 19-20 m-ről, amit Gergely tekert a bal (rövid) felső sarkunk fölé. 49' Lesgyanús szituációban Kocsist engedték el a sporik a jobbon, aki jobbról-szemből bevitte a lasztit a 16-osunkon belülre, majd az ötös sarka felé kilépő Szabó Geri fölött, kb. 11-12 m-ről kapu fölé emelt. 68' A csereként beállt Buják Brendon lőtt balról-szemből, jó húszegynéhány méterről, sajnos nem kellően csapódóan a felsőléc közepe fölé. 73' A saját szögletünkből kontráztak le bennünket a vendégek, aminek végén a jobbról középre tett labdát Mankó Gergő tudta eltakarítani az utolsó pillanatok egyikében. 79' A nemrég becserélt Pálmai tudott egy ellenfélbe rúgott labdánk után balról betörni a 16-osunkon belülre, majd viszonylag élesebb szögből, közepes erővel a bal (hosszú) sarkunk felé lőni, ám Szabó Gergő vetődve hatástalanította azt. 82' Balogh Peti végzett el szabadrúgást nem sokkal a félpályán már túlról, amit felívelt balra, az ötös sarka felé, a tíz perce támadónak beállt Lajos Lacinak, aki egyből ellőtte azt, de a kapu előtt. 89' Balogh Peti baloldali szöglete után, az ötös hosszú oldaláról Tóth Máté fejelt a kapu bal (rövid) oldala felé, amit a nem sokkal a gólvonal előtt álló Építők játékos simán kifejelt. A találkozó nagyjából azt hozta, amire számítani lehetett: elsősorban az Építők akarata érvényesült, náluk volt többet a labda (főleg az első félidőben), de a látottak alapján nem erősödtek annyit (ha egyáltalán erősödtek), mint amennyire mi gyengültünk, így egy végig nyitott mérkőzést játszottunk, ahol azért nekik volt kimondott helyzetekből pár, míg mi csak lehetőségekig jutottunk, Szabó Gerinek többször, Ungernek egyszer sem kellett komolyabban közbeavatkoznia. A második félidő közepén akadt egy periódusunk, amikor egymás után három-négy alkalommal is a balon el tudtunk jutni a 16-osokhoz, de egyikből sem lett végül semmi komolyabb, egyedül Brendon lövése ment egyszer nem túlzottan sokkal a léc közepe fölé. Az egygólos előnyük és a nem igazán meggyőző játékuk tükrében a vendégek ekkor már nem erőltették túl a támadásokat, míg mi a fogyó idő tudatában egyre jobban nekilendültünk, a hajrában öt-hat szögletig és egy-két nem túl közeli szabadrúgásig is eljutottunk, illetve limitált támadóopcióink tudatában Lajos Lacit előre hoztuk be, ám ezek a dolgok az ötperces hosszabbítást is felölelve végül nem vezettek olyan helyzethez, amiből reálisan betalálhattunk volna. Az Építők ilyen arányban nem érdemtelenül nyert, és győzelmével hosszú, Sujtás utcai nyeretlenséget tört meg, de sokat kell még javulnia, ha ténylegesen bele akar szólni az élmezőny küzdelmeibe. Nálunk minimális hiányérzet lehet csak, és bizakodhatunk abban, hogy a sérültjeink felépülésével a jó alapnak szánt védekezésünk valóban jó alap lesz, míg előrefelé az eltiltás lejártával és még várható igazolással fel tudunk nőni arra a szintre, hogy támadások tekintetében is hozzuk az osztálynak megfelelő szintet. De addig is a Testvériség ellen a döntetlennél alább idegenben sem adhatjuk szombaton. Hajrá, ASR! Hajrá, Gáz! dr. Hevesi Tamás: Ez egy klasszikus idény eleji mérkőzés volt. A melegtől izzadtunk a kispadon, az iramtól meg a nagy játéktól nem. Azért sajátos, hogy pont egy ilyen meccsen tudtunk először nyerni ezen a pályán, amikor elég gyengén teljesítettünk. Ennek ellenére azt gondolom, hogy az egész mérkőzést figyelembe véve nekünk volt néhány helyzetünk, amikkel talán le tudtuk volna zárni a mérkőzést, és akkor nyugodtabb hajrához érkeztünk volna. Nyilván miután ezek nem sikerültek és meccsben maradt az ellenfél, kicsit fellelkesültek és izgalmassá tették a végét, még ha nem is voltak helyzeteik, de azért mégis csúszni-mászni kellett ahhoz, hogy megtartsuk az eredményt. Összegezve azt tudom mondani, hogy ennél tényleg csak az lett volna rosszabb, ha nem nyerünk, mert akkor kevés dologba lehetne kapaszkodni, de most így legalább a három pontba lehet. Sólyom Ferenc: Sajnos 1-0-ás vereséggel kezdtük a bajnokságot, és azt gondolom, hogy a meccs egészét tekintve talán egy pontot megérdemeltünk volna, bár a támadójátékunk nagyon karcsú volt, ettől függetlenül szögletek, szabadrúgások után adódott lehetőségünk betalálni. Például a második félidőben akadt olyan periódus, amikor azt éreztem, hogy talán kiegyenlíthetünk, de azt gondolom, hogy egyénileg jobb játékosokból állt az ellenfél. Az első félidőben a helyezkedési hibáinkat kihasználták, különösen a bal oldalunkon vertek meg sokszor bennünket, illetve azt, amire készültünk, hogy mélységből indítanak, egyszer nem tudtuk levédekezni, ebből lett a 11-es. Ezeket sajnálom, mert amíg az előre játékunk nem lesz olyan, hogy gólt tudjunk belőle rúgni, addig hátul kell olyan stabilnak lennünk, hogy ne kapjunk gólt, és pontot, pontokat tudjunk gyűjtögetni. Úgyhogy ezen dolgoznunk kell, de bízom benne, hogy az átigazolás utolsó napjaiban egy-két játékost még fogunk tudni igazolni, és akkor talán az előre játékunk is javulni fog.
|